Κυριακή, 28 Αυγούστου 2011

ΕΛΛΑΔΑ.OΡΘΟΔΟΞΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟ.

Συνεχεια σειρας αναρτησεων απο τα κειμενα του Β.Ραφαηλιδη,που δημοσιευτηκαν στην Εφημεριδα <<Εθνος της Κυριακης>> το 1987,και αναφερονταν στο Βιβλιο του επτανησιου Διανοητη Γερασιμου Κακλαμανη,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>.Θα δημοσιευονται καθ ολη την διαρκεια του Σεπτεμβριου.
Τα δυο προηγουμενα ΕΔΩ.

Σημερα δημοσιευουμε το τριτο κειμενο με τιτλο:

ΕΛΛΑΔΑ.ΟΡΘΟΔΟΞΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟ.

<<ΤΟ ΑΜΜΩΔΕΣ,του κοινωνικου (ελληνικου),εδαφους,λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο σημαδιακο βιβλιο του <<επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,δεν επετρεπε να θεσπιστει πανω του μια κοινωνια αυτοθεσπιζομενη και καλα δομημενη. 
Εντουτοις,σε μια κοινωνια που δεν υπηρχε ως τετοια,επρεπε να βασιστει ενα κρατος που και αυτο,επρεπε να υπαρξει οπωσδηποτε.

Γιατι κατι επρεπε επισης να κανουν οι τοτε μεγαλες δυναμεις της εποχης,με τα περιτριμματα της καταρρεουσας Οθωμανικης Αυτοκρατοριας.Απο τα συντριμμια της λοιπον θα χτιστουν σχεδον κυριολεκτικα τα εθνικα κρατη των Βαλκανιων και της Μεσης Ανατολης.

Ειναι ευκολο να δημιουργηθει ενα κρατος.
Οχι ομως και ενα <<εθνικο κρατος>>,δηλαδη ενας διοικητικος και νομοκανονιστικος μηχανισμος,με τους ιθυνοντες και την γραφειοκρατια του,που να στηριζεται στα σταθερα και μονιμα χαρακτηριστικα μιας συγκεκριμενης Εθνοτητας.
Με εξαιρεση τους εμπορους και τους διανοουμενους της διασπορας,που λιγο ως πολυ ειχαν μια καποια Εθνικη Συνειδηση,οι εδω αυτοχθονες κατοικοι,αποτελουσαν μια πανσπερμια λαων και εθνοτητων,και μονο σοβαρο κοινο γνωρισμα που διεθεταν,ηταν η υποδουλωση στον ξενο δυναστη.

Ολες οι ιστορικες μαρτυριες δειχνουν πως οι αυτοχθονες Ελληνες διατηρουσαν πριν την επανασταση,την μνημη της διαλυμενης πολυθενικης Βυζαντινης Αυτοκρατοριας.

Η Ελληνικοτητα της οποιας ομως,δεν προχωρουσε περα απο την Ορθοδοξια,που ωστοσο δεν ηταν γνωρισμα του Ελληνισμου,αλλα κοινη θρησκεια μιας τεραστιας ομαδας λαων και εθνοτητων,αλλα και θρησκεια της πολυθενικης Βυζαντινης αυτοκρατοριας.

Οσο για τους <<αρχαιους προγονους>>,ηταν τοσο αρχαιοι που ολοι εδω οι αυτοχθονες τους ειχαν ξεχασει.
Θα τους θυμηθουν και θα τους μαθουν πολυ αργοτερα,οταν το τεχνητο νεοελληνικο κρατος που δημιουργησαν οι μεγαλες δυναμεις της εποχης,επρεπε να αποκτησει και εθνολογικα γνωρισματα μεσα στην ιστορια.(Πρωτοι οι Βαυαροι εστησαν τα πρωτα εθνολογικα στηριγματα.Και μετεφεραν την Πρωτευουσα στην Αθηνα,που σε σχεση με το Ναυπλιο τοτε ηταν χωριο,αλλα εκει υπηρχε η Αρχαια Ακροπολη).

Η Ορθοδοξια λοιπον ως μια ζωντανη λαικη θρησκεια,που την ακολουθησαν πολλοι λαοι,και οχι μονο οι Ελληνες υπηρχε.Για να αποκτησουν ομως την Εθνολογικη ιδιαιτεροτητα τους οι Νεοελληνες επρεπε,διπλα στα θρησκευτικα να προστεθουν  και μερικα ειδικοτερα χαρακτηριστικα,παρμενα απο την,απο πολλους αιωνες ανενεργο ελληνικη ιστορικη μνημη,που οι λαοι που κατοικουσαν τον 19ο αιωνα στην περιοχη της σημερινης Ελλαδας,δεν ειχαν κανενα λογο να την διαφυλαξουν,γιατι πολυ απλα δεν τους αφορουσε.

Στην Ελλαδα υπηρχε ενα τεραστιο ιστορικο ρηγμα,εκτεταμενο σε χρονο μεγαλυτερο των 1500 και πλεον ετων.Θα ηταν αφελεια πρωτου μεγεθους να φανταζεται κανεις,πως η πανσπερμια των λαων που συνερρευσαν στην Ελλαδα στα χρονια αυτα,συνεχιζοντας μια παραδοση που ειχε αρχισει πριν την κλασσικη αρχαιοτητα,θα ηταν δυνατον να διαφυλαξει την ιστορικη μνημη που ειναι ενα απο τα κυρια γνωρισματα της εθνικης συνειδησης.

Η Ελληνικη αρχαιοτητα,ως βασικη παραμετρος, της ετσι κι αλλοιως ανυπαρκτης Νεοελληνικης Εθνικης συνειδησης,ειναι μια ΕΦΕΥΡΕΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΚΩΝ ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΥ,που εβαλε την Ελληνικη ιστορια στο προκρουστειο τραπεζι του,και αρχισε να την μανιπουλαρει βασει του εντεταλμενοι σχεδιου για την δημιουργια της Νεοελληνικης Εθνικης συνειδησης,ωστε το τεχνητο νεο κρατος να αποκτησει τενχητη εθνικη συνειδηση,που την στερουνταν-ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ.  Διοτι δεν συνιστα εθνικη συνειδηση το να βραχνιαζει κανεις φωνασκωντας τα παρατονα συνθηματα υπερ του Εθνους και τραγουδωντας φαλτσα τα εθνικα θουρια.

H εθνικη συνειδηση ειναι μια μαζικη βιωματικη κατασταση,που κανει τα μελη της Εθνικης κοινοτητας,να νοιωθουν πως ανηκουν οντως σε αυτην την κοινοτητα,πραγμα που μεταξυ αλλων προφυλασσει και απο εμφυλιους πολεμους η,εν παση περιπτωσει,τους καθιστα σπανιους.

Το κρατος που σε καλα συγκροτημενες και αυτορυθμιζομενες κοινωνιες,(Αγγλια-Γερμανια-Γαλλια-Σουηδια-Ιταλια κ.λ.π),παιζει ενα μονο ρολο,αυστηρα διοικητικο και δεν επεμβαινει στις παγιωμενες κοινωνικες δομες.Με συνεπεια,καθε φορα που αλλαζει η κυβερνηση ολα τα αλλα παραμενουν σταθερα.
Στην Ελλαδα αντιθετα καθε φορα που αλλαζει η κυβερνηση,δημιουργειται στον λαο η προσδοκια πως θα αλλαξει η εσωτερικη πολιτικη,οι μεταθεσεις,οι τοποθετησεις των ημετερων,οι βασικοι νομοι(π.χ καθε τεσσερα χρονια εχουμε και ενα νεο νομο για τις Πανελληνιες,για τα ΑΕΙ,για τα αυθαιρετα,κ.λ.π,και καθε εξι μηνες και εναν νεο φορολογικο νομο).

Και αυτο ΔΙΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ.Ετσι τοσο απλα.
Δεν ειναι το εθνος που δημιουργησε το κρατος,ειναι το κρατος που εδω και 170 χρονια πασχιζει ματαιως να δημιουργησει και ενα Εθνος,αρα και μια Εθνικη συνειδηση. 
Ο λαος ομως που δεν εχει εθνικη και πολιτισμικη ομοιογενεια,σεβασμο στο διπλανο του,ο λαος που καθε τοσο και λιγακι κλεινει δρομους και συνορα,οχι για εθνικους λογους αλλα για ζητιανια απο τα ευρωπαικα δανεια,δεν θα ηταν δυνατον να πειθαρχησει στις ανωθεν εντολες ενος κρατους που δεν ηταν ποτε δημοκρατικο,αφου επρεπε να επιβαλλει την δημοκρατια δια του νομου,την στιγμη που οι αλλες Ευρωπαικες χωρες την εχουν θεσπισει με κοινωνικες διαδικασιες στην βαση,(βλεπε δημοκρατια στα εσωτερικα των ελληνικων κομματων).

Ενα κρατος και ενα επισημο πολιτικο συστημα,που θεωρει τον <<ραγια>>,υπηκοο του, εκ προοιμιου κλεφτη, οποτε και ο <<ραγιας>> λειτουργωντας ΑΜΥΝΤΙΚΑ,επαληθευει την θεωρια του κρατους στην πραξη,ενος κρατους ομοιως κλεπτοκρατικου και διεφθαρμενου,οποτε το γλυκο δενει υπεροχα,στην Ελληνικη κοινωνια <<ο κλεψας του κλεψαντος>>.

Με αυτα και με αλλα,η ελληνικη κοινωνια παραμενει αμορφη,(αμμωδης,λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης),και το Ελληνικο κρατος συνεχιζει να ειναι αναξιοπιστο,διεφθαρμενο,υπερογκα γραφειοκρατικο μορφωμα,που ο λαος το αντιμετωπιζει παντα εχθρικα,(οπως το παλιο Σουλτανικο κρατος),περιπου σαν ενα αντιπαλο που επιβουλευεται τα μικρα φεουδα της κλικας,της παρεας,της κουμπαριας,και γενικοτερα της ρουσφετολογιας,που ειναι το τυπικο γνωρισμα,των αμορφων η δυσμορφων κοινωνιων,που δεν αποκτησαν ποτε εθνικη συνειδηση.

Οι Νεοελληνες,σε πεισμα ενος κρατους που παραμενει παντα κοτζαμπασικο,συνεχιζουν να συμπεριφερονται ως ατομα που τους λειπει η εθνικη συνειδηση,ακριβως γιατι τους λειπει η κοινωνικη συνειδηση που δημιουργει την εθνικη και αποτελει εκφανση της.
Ο Νεοελληνας ειναι αντικοινωνικος,(στην συμπεριφορα του στην υπολοιπη κοινωνια,και σε ολες τις μορφες συμπεριφορων,απο την οδικη,εως την πολιτικη),οχι γιατι ειναι ατομιστης,(και οι Αγγλοι ειναι ατομιστες,οπως και ολοι οσοι ζουν υπο καπιταλιστικο καθεστως,οπως και κεινοι που δεν ξεχασαν προς το παρον τις καπιταλιστικες τους καταβολες).
Ο Νεοελληνας ειναι ετσι,διοτι η κρυμμενη κατω απο παντοειδεις απαγορευσεις πανσπερμια των λαοτητων και των εθνοτητων που ζουσαν σε αυτην την χωρα πριν 170 χρονια,εφτιαξαν ενα μειγμα τα συστατικα του οποιου δημιουργουν κοινωνικα μορφωματα,που συνεχιζουν να αντιμετωπιζουν εχθρικα το ενα το αλλο,ειτε εχουν τοπικα χαρακτηριστικα,ειτε επαγγελματικα,συνδικαλιστικα,ειτε ειναι πολιτικα κομματα.Και φυσικα ολα αυτα μαζι αντιμετωπιζουν εχθρικα το κρατος,κατα συνεπεια,αντιμαχονται την ιδια τους την συλλογικη υπαρξη.(Βλεπε και το πραγματικα ιδιοφυες βιβλιο του Γερασιμου Κακλαμανη <<Αναλυση της Νεοελληνικης Αστικης Ιδεολογιας>>.

Οταν οι λαοι,δεν θελουν,πιο σωστα,οταν δεν μπορουν να συναποτελεσουν εθνοτητα,τοτε ερχεται το κρατος εκ των υστερων να δημιουργησει,ειτε με την βια,ειτε με την προπαγανδα,μια τεχνητη εθνικη συνειδηση.Απο εδω και ο επιβεβλημενος σεβασμος των αρχοντων.

ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ Η ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ με τα εκλογικα βιβλιαρια,τα οποια ελεγχει ο καθε κρατικος λειτουργος,αν ψηφισες,για να σου δωσει,μια οποιαδηποτε αδεια,ενα διαβατηριο,η ενα διπλωμα αυτοκινητου.

Απο εδω και το αδικημα της προσβολης των εθνικων συμβολων.Η το αυτοφωρο της εξυβρισης των θειων.<<γαμω την Παναγια σου και τον χριστο σου.>>.Η υβρις αυτην απευθυνετο απο τους Ελληνες μη Χριστιανους στους Ελληνες Χριστιανους,η τους αλλους τοσο κατα την διαρκεια της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας,οσο και εως το 1850.Οταν το κρατος αποφασισε να γινει <<συνολικα ορθοδοξο>> ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΡΟΠΑΛΟΥ επειδη δεν εβρισκε ακρη με τοσες εθνοτητες επεβαλε την τιμωρια στην εξυβριση των θειων,αφου τοτε οι μισοι Ελληνες ηταν αλλης Θρησκειας.Ασχετο αν μεχρι σημερα οι Νεοελληνες συνεχιζουν την παραδοση αυτη η οποια εχει την ριζα της. Το κρατος λοιπον κατεφυγε στην τιμωρια για να πεισει τους Ελληνες πως πρεπει αν αποκτησουν εθνικη συνειδηση,εκ του οποιου προηλθε και η εθνικοφροσυνη,η οποια ειναι πολυ παλια,και οχι οπως πολλοι νομιζουν δημιουργημα του τελευταιου εμφυλιου πολεμου.

Εθνικοφρονες ηταν και παλια οι Ελληνες απεναντι στους Αρβανιτες ,τους κατοικουντες εδω Βλαχους Σλαβους.κ.λ.π.οποτε και οι αλλοι,αναγκαστηκαν να γινουν ακομα πιο εθνικοφρονες,οποτε στα Αρβανιτοχωρια,και στα υπολοιπα μερη της Ελλαδας,τα κομματα της εθνικοφροσυνης και ο Βασιλιας επαιρναν,εκλογικα ποσοστα πανω απο 75%.

Αλλο ομως πραγματικη εθνικη συνειδηση,και αλλο τεχνητη,που καταληγει σε εκτρωματα εθνικοφροσυνης,αλλα και εθνικισμου.

Αλλα εθνικοφροσυνη και εθνικισμος νομικα κατοχυρωμενος,ουτε καν εθνικισμος ειναι.Ειναι μια Απατη.

Ειναι η βια ενος κρατους που ξερει πως παταει σε αμμωδες κοινωνικο εδαφος,και προσπαθει να το στερεωσει τεχνητα,δηλαδη με διαταγματα.Ο Ελληνικος Εθνικισμος,ακομα χειροτερα,ειναι ενας διατεταγμενος εθνικισμος,των θουριων και των εθνικων συμβολων,των ταρατατζουμ,των παρελασεων,που περισσοτερο τα φοβαται κανεις,παρα τα σεβεται.

Και οι λεγομενοι Εθνικοφρονες-Εθνικιστες,δεν ειναι παρα ψοφοδεεις,που τον ανθρωπακισμος τους και την κακομοιρια τους,ΤΑ ΣΤΕΓΑΣΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ,ισα-ισα για να βολεψουν το τομαρι τους,τις περισσοτερες φορες,μεσα σε εναν λανθανοντα κρατικο αυταρχισμο,που ανταμοιβει οσους παριστανουν πως εχουν Εθνικη συνειδηση,την στιγμη μαλιστα που δεν εχουν ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ,με την τρεχουσα ψυχολογικη εννοια.

Με αυτα και με αλλα,ο <<εθνικοφρονας>>,στην Ελλαδα,εφτασε να σημαινει,δοσιλογος,μαυραγοριτης,ταγματασφαλιτης,
θρησκομανης,(θα δουμε παρα-κατω γιατι),φασιστας και καθαρμα ολκης.Πραγμα πολυ φυσικο,αφου τουτη η εντεταλμενη εθνικοφροσυνη,δεν εχει καμμια σχεση με την Εθνικη συνειδηση,το αντιθετο μαλιστα,παρα το γεγονος πως οι αφελεστεροι των <<εθνικοφρονων>>,εθνικιστων,πιστευουν οι κρετινοι,πως ειναι κατ εξοχην Ελληνες.

Και ας μην εχουν ιδεα τι ειναι Ελληνικος πολιτισμος,και ας μην εχουν διαβασει ποτε στην ζωη τους,μια αραδα απο τον Σοφοκλη,και ας μην επισκεφτηκαν ουτε μια φορα το Εθνικο Μουσειο,και ας αντιλαμβανονται τον Σολωνα σαν τον...κυριο που εμενε καποτε στην οδο Σολωνος,στην οποια και δανεισε,ως εκ τουτου το ονομα του,και ας θεωρουν την Ακροπολη ερειπια,που τρεχα γυρευε πως και γιατι οι <<χαζοτουριστες>> πληρωνουν για να την δουν,πραγμα που,βεβαια,ειναι πολυ καλο για τον εθνικο μας τουρισμο και μας φερνει συναλλαγμα...αυτο μονο ξερουν!!!

O Ελληνικος εθνικισμος λοιπον ειναι ο χειροτερος ολων των απανταχου της γης εθνικισμων,διοτι ουτε καν εθνικισμος ειναι,αλλα ενα εξαργυρωσιμο ειδος,για πλουτισμο απο μαυρη αγορα και πατριδοκαπηλεια.
Και βεβαια ενας εθνικισμος για ζωα δεν ειναι εθνικισμος.
Ειναι σανος,νετα σκετα.

Και ολα αυτα γιατι το Νεοελληνικο κρατος επρεπε να βγαλει απο το μανικι του τον εθνικισμο,σαν καλος ταχυδακτυλουργος.
ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΕ ΟΝΤΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΝΙΚΙ ΤΟΥ ΤΟΝ ΛΑΓΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ <<ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ>>.
Και τον μετεβαλε απο μια παγκοσμια ζωντανη λαικη θρησκεια,σε βαση και θεμελιο της Ελληνικης <<εθνικοφροσυνης>>,και του <<Ελλας-Ελληνων-Χριστιανων>>.Ετσι προεκυψε και το υπουργειο ΕΘΝΙΚΗΣ παιδειας,και ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ.

Ετσι η <<εθνικοφροσυνη>>,εγινε <<κληρικοφροσυνη>>,
και οι περισπουδαστοι Ελληνες πολιτικοι στα ξενα πανεπιστημια που διδασκονται τον Καντ,μολις ερθουν εδω φιλανε το χερι του δεσποτη.

Η Εθνικοφροσυνη εδω ταυτιστηκε με την ορθοδοξια,ετσι καποτε φτασαμε στο οικτρο σημειο να διδασκεται,(αν ειναι δυνατον να διδαχθει!!!!),ο εθνικισμος στα κατηχητικα,και να κυρυσσεται ακομα και απο αμβωνος!!

Στην θεση λοιπον της ελλειπουσας εθνικης συνειδησης,ξεφυτρωσε η θρησκευτικη συνειδηση στην ορθοδοξη παραλλαγη της.ΚΑΙ Η ΤΡΥΠΑ ΓΕΜΙΣΕ ΘΥΜΙΑΤΑ ΚΑΙ ΕΙΚΟΝΕΣ ΠΟΥ ΔΑΚΡΥΖΟΥΝ!!!
Και ετσι,οπως παρατηρει ο Γερασιμος Κακλαμανης,η Ελλαδα ειναι η μονη χωρα,οπου οι θρησκευτικες εορτες ταυτιζονται με τις εθνικες,και οι Αγιοι προστατευουν τα οπλα του στρατου.Κατοπιν τουτου δεν ειναι παραδοξο,που περιφερουν τον επιταφιο με στρατιωτικα αγηματα,πραγμα που προκαλει την ευλογη απορια πολλων τουριστων,που αναρωτιουνται,τι σοι κρατος ειναι αυτο,που ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΤΗΣ.

Η εκκλησια λοιπον ΕΙΝΑΙ ΒΑΘΕΙΑ ΧΩΜΕΝΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ,και εαν το Ελληνικο κρατος,δεν την πεταξει εξω απο τα σωθικα του,δεν θα γινει ποτε σοβαρο κρατος,αλλα κρατος περιγελου.

Ωστοσο το κρατος εχει τους λογους του,που υποτασσεται στην Εκκλησια,και ας διακηρυσσει υποκριτικοτατα πως δεν υποτασσεται.

Που αλλου να υποταχτει;;

-Στην ανυπαρκτη εθνικη συνειδηση;;

-Στην φανταστικη <<εθνικη ομοψυχια>>,που ολο    κρυβεται καθως την ψαχνουν;;

-Στην στρεβλωμενη κοινωνικοτητα του Νεοελληνα απατεωνα-φοροφυγα,που αντιμετωπιζει τον συνελληνα σαν εξ ορισμου εχθρο του,που πρεπει παση θυσια να κατατροπωθει,με μεσα θεμιτα,ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΑΘΕΜΙΤΑ;; 

-Στον Ελληνα πολιτικαντη,που αλλα λεει,αλλα σκεφτεται,και αλλα πραττει;;

-Στον Ελληνα πολιτικο της αλλαγης που θελει να αλλαξει τα παντα,εκτος απο το δικο του ηθος;;

-Στον εργολαβο δημοσιων εργων,που αντιλαμβανεται πολυ καλα την εννοια <<δημοσιο>>,αλλα καθολου την εννοια <<εργο>>;;

-Στον γιατρο που γιατρευει επιτυχεστατα το πορτοφολι του και παρεπιπτοντως και τον ασθενη;;

-Στον δασκαλο που κανοναρχει βαριεστημενος,και πεινασμενος για τα <<ελληνοχριστιανικα ιδεωδη>>,οπως τα βρηκε γραμμενα στο σχολικο εγχειριδιο;;

-Στον Πολειδομο που εστησε με τα μπαξισια που πηρε,ολοκληρες αυθαιρετες εκτασεις;;

-Στον αστυνομο, που παιρνοντας αφορμη απο την εξουσια του παρανομει και δωροδοκειται

-Η στον Τελωνη,που εξαγοραζει μια χρυσοφορα θεση

-Στον ελεγκτη της εφοριας,που διαπραγματευεται με τον καθε εμπορο το ποσον της συναλλαγης,που θα βαλει στην τσεπη,προκειμενου να κανει <<το λειτουργημα του>>

-Στον ανωτερο υπαλληλο προμηθειων;;

-Στον υπαλληλο των ασφαλιστικων ταμειων,που αν παρει ενα καλο ΜΠΑΞΙΣΙ,βγαζει την συνταξη ,αντι για 12 μηνες σε 12 μερες;;

-Στον δημαρχο που βλεπει τον Δημο ως μεσο πλουτισμου


-Στον εμπορο,που νομιζει οτι ο Φ.Π.Α ειναι δικο του κερδος,και αφου τον εχει παρει απο τον καταναλωτη τοις μετρητοις,δεν τον αποδιδει στο κρατος,παρα τον τρωει στα σκυλαδικα και τις πουτανες;;

Που θα μπορουσε να στηριχθει ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΑΠΑΤΕΩΝΙΣΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ μεχρι τα μπουνια;; 

To κρατος για να ειναι σοβαρο σαν τετοιο,καπου πρεπει να στηριχτει εν παση περιπτωσει.Και ελειψει σοβαροτερων στηριγματων,το νεοελληνικο κρατος,ΑΡΠΑΞΕ ΤΗΝ ΜΑΓΚΟΥΡΑ ΤΟΥ ΔΕΣΠΟΤΗ.
Και εγινε <<ΕΛΛΗΝΟΟΡΘΟΔΟΞΟ>> και <<Ελληνοχριστιανικο>>.
Με την Βοηθεια και των απομνημονευματων του <<ηρωα>> Μακρυγιαννη,ο οποιος διδαξε στο Εθνος την τοκογλυφια και την αρχαιοκαπηλεια.
Τι να κανε,δηλαδη το Νεοελληνικο κρατος;;
Να αυτοκαταργουνταν ως κρατος,οντας κενο περιεχομενου;;

Ευτυχως που βρεθηκε η Ορθοδοξια για να σωσει την κατασταση.(την παρτιδα).Αλλα,το ειπαμε ηδη,η Ορθοδοξια ειναι πολυεθνικη,δεν ειναι εθνικη.
Ομως δεν πρεπει να μας διαφευγει πως οι Πατριαρχες της Κωνσταντινουπολης,υπεγραφαν,ορθοτατα,
χρησιμοποιωντας  το αραβικο αλφαβητο.Και οπως και οι Αυτοκρατορες με τους οποιους μοιραζονταν την εξουσια,ηταν Ελληνες μονο παρεπιπτοντως και μονο στο μετρο που ειχαν Ελληνικη παιδεια,πραγμα που δεν ηταν απαραβατος κανονας.

Με αλλα λογια,και οι πατριαρχες και οι Αυτοκρατορες ειχαν συνειδηση πως υπηρετουν με τον τροπο τους,εν παση περιπτωσει,μια πανσπερμια λαων και εθνοτητων που ειχαν τοση σχεση με το <<ελληνικο πνευμα>>,οση και ο φαντης με το ρετσινολαδο.

Κατα ποια λογικη λοιπον η ορθοδοξια ταυτιστηκε με τον Ελληνισμο;Μα,κατα την λογικη που υπαγορευε πως ο <<Ελληνισμος>>,αυτος δηλαδη που εβγαλαν απο το μανικι τους οι Μεγαλες δυναμεις της εποχης των αρχων του 19ου αιωνα,επρεπε να ταυτιστει μα κατι στερεοτυπο και διαρκεστερο.
Και ετσι δημιουργηθηκε ο <<ελληνοχριστιανισμος>>,τουτο το τερας,με κεφαλι βυζαντινομορφο,και ποδια κατασκευασμενα στο εργαστηρι του Φρανκεσταιν της Ευρωπαικης πολιτικης.

Οπως λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης,η Ελλαδα ως κρατος,ειναι <<κρατος εννοια>>,δηλαδη χρηστικης και οχι πραγματικης αξιας στην διεθνη πολιτικη.Διοτι η Ελλαδα παρουσιαζει το μοναδικο χαρακτηριστικο απο ολα τα κρατη του κοσμου,οτι επρεπε να αποτελεστει σαν κρατος απο υπολειμματα αυτοκρατοριων.Με αλλα λογια,υποστηριζει ο Κακλαμανης,με την Ελλαδα επεδιωχθη να κατασκευαστει ενα κρατος με υλικα που δεν υπηρχαν.Διοτι για να φτιαχτει <<Ελλαδα>>,επρεπε προς τουτο να υπαρχουν Ελληνες,το πλασμα δηλαδη που εβλεπαν οι φιλελευθεροι ιστορικοι του 19ου αιωνα,στις αρχαιοελληνικες σπουδες τους.

Προηγουμενα κειμενα.
Αλλο Ελληνας και Αλλο Νεοελληνας


Η Ελλαδα ανηκει στους Ελληνες.Οι Ελληνες ανηκουν στην Ελλαδα;;


Την Τριτη το 4ο κειμενο με τιτλο:
TO ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ...ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ.
(Παρακρατος,παραοικονομια,παραπαιδεια,παρα-υγεια,
παραπολιτικη,παραθρησκευτικες οργανωσεις,παραδημοσιο,παρατρεχαμενοι,κουμπαροι,
παρα-ποδα,παραφροσυνη,κ.λ.π παραμορφωματα,απο το 1821).
Ο ρολος των Αρβανιτων στην επανασταση του 1821.
Πως προηλθε το ονομα - ιδης και -ογλου.
Γιατι τα ονοματα των κρητικων καταληγουν σε -ακης,και γιατι ο Κρητικος Μινωτης,δεν λεγοταν Μινωτακης(οπως Φουντουλης-Φουντουλακης,Σμαραγδης-Σμαραγδακης κ.λ.π)
Γιατι στην Ελλαδα οι εικονες της Παναγιας κλαινε για <<ψυλλου πηδημα>>,και τι σημαινει <<Πολιτιγραφηση δια της βαπτισεως>>

2 σχόλια:

  1. Εξαιρετικό κείμενο με διεισδυτική ανάλυση κατάλληλη για οποιοδήποτε μορφωτικό επίπεδο. Κι αυτό, μεγαλώνει ακόμα περισσότερο την αξία του κειμένου. Όσο πιο γρήγορα καταφέρουμε να δούμε τα ψέματα που πάνω τους χτίσαμε το κράτος και τον εαυτό μας, τόσο περισσότερο έχουμε ελπίδες να δημιουργήσουμε ένα αξιοπρεπές παρόν που θα βλέπει αισιόδοξα το μέλλον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. σχετικα με τα τελωνεια που ειναι παλι στο προσκηνιο, λογω της επικειμενης απεργιας....γραφει ο Γ.Κ. " Η δομη του Κρατους στην Ελλαδα παραμενει αναλλοιωτη απο του 1844 μεχρι των ημερων μας . Για ποιον λογο υπαρχουν ακομα τα τελωνεια ?
    Τι ειναι τα τελωνεια και ποιος ο ρολος τους?
    Ο ιστορικος λογος των τελωνειων ηταν να προστατευσουν κατα την αναπτυξη της κεφαλαιοκρατιας μια η ορισμενες ταξεις παραγωγων σε ενα κρατος ,απο την φορολογια των οποιοων εσυντηρειτο το ιδιο το κρατος . Κατ' ουσιαν προκειται για την αστικη ταξη , την οποιαν τα τελωνεια σκοπο ειχαν να προστατεψουν απο τον ανταγωνισμο των αστικων ταξεων αλλων χωρων .
    Πολυ σε τουτο συνετελεσε το γεγονος , οτι η Αγγλια , πρωτη ιμπεριαλιστικη δυναμη του περασμενου αιωνα και ταυτοχρονα πρωτη σε βιομηχανικη παραγωγη , αφου ειχε την δυνατοτητα επιλυσεως των προβληματων της γεωργικης της παραγωγης με τα προιοντα αλλων χωρων , κυριως της λατινικης αμερικης , ειχε την ευχερεια του ελευθερου καθορισμου των τιμων των βιομηχανικων της προιοντων , ωστε κατ΄ουσιαν τα τελωνεια να της αποβουν πρακτικως αχρηστα . Τουτο ομως , αποτελουσε εναν πρωτιστον κινδυνο για τις σε βραδυτερο ρυθμο αναπτυξεως αστικες ταξεις της ηπειρωτικης ευρωπης .
    Στην Ελλαδα ως γνωστον , ακριβως οι ταξεις υπερ των οποιων υποτιθεται οτι πρεπει να υπαρξουν τελωνεια , ειναι αυτες που απομυζουν τα δημοσια εσοδα και τα εξωτερικα δανεια , χωρις ποτε τους να πληρωνουν φορο . Ειναι δηλαδη οι ταξεις με την μεγαλυτερη φοροδιαφυγη .
    Εδω ακριβως συνισταται η ((μικρη)) αλλα ουσιωδης διαφορα ' ενω οι αστικες ταξεις της Ευρωπης εν τη δημιουργια των ειχαν αναγκη να πληρωνουν οικειοθελως φορο στο κρατος , επειδη παρηγαν και εχρειαζονταν το κρατος για την κατοχυρωση αυτου που παρηγαν , η αστικη ταξη στην ελλαδα , χωρις τις αντιστοιχες κοινωνικες ,ιστορικες και ιδεολογικες διαδικασιες , συνεπως ξεκρεμαστη, εχρειαζονταν το κρατος για να μην πληρωνη φορους και να ευεργετηται διαρκως εν ονοματι της "αναπτυξης" .
    Και το ελληνοχριαστιανικο κρατος σ΄αυτον τον ρολο του εστρεφοταν προς απομυζηση της ιδιας της ζωης (επικοινωνιες ,ταξιδια , καθημερινες χρειες κλπ ) μεταβαλλοντας τα τελωνεια σε φορολογικους μηχανισμους για τις πιο αμεσες ζωικες αναγκες , προκειμενου να καλυψη την φοροδιαφυγη και να εξευρη στοιχειωδως πορους .
    Ειναι γνωστο , οτι στην εποχη των πολυεθνικων , αφου η παραγωγη επαψε να τεληται στα "εθνικα" πλαισια και πραγματοποιειται σε εκεινα του συστηματος και της ενιαιοποιημενης στην περιπτωση της ΕΟΚ οικονομιας , τα τελωνεια εξ αντικειμενου καταντουν ανευ νοηματος , ουσιαστικα δε το αρθρο 95 της Συνθηκης της ΕΟΚ τα καταργει !

    ΑπάντησηΔιαγραφή