Τρίτη, 30 Αυγούστου 2011

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ..απο το Βιβλιο του Γερασιμου Κακλαμανη ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.

Συνεχεια σειρας αναρτησεων απο τα κειμενα του Β.Ραφαηλιδη,που δημοσιευτηκαν στην Εφημεριδα <<Εθνος της Κυριακης>> το 1987,και αναφερονταν στο Βιβλιο του επτανησιου Διανοητη Γερασιμου Κακλαμανη,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>.Θα δημοσιευονται καθ ολη την διαρκεια του Σεπτεμβριου.
Τα τρια προηγουμενα ΕΔΩ.


 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ
Ενας μικρος συντομος προλογος.
<<Υπαρχουν στα Αρβανιτοχωρια της Αττικης ελληνικα επιθετα οπως Μποτσης,Ρουσης,Μειντανης κ.λ.π
Πριν λιγο καιρο βρισκομουν σε ενα ιατρειο και λογω εργασιας εβλεπα τα αρχεια ονοματων πελατων,μεταξυ αυτων και αλβανικων οικογενειων ,που ηρθαν στην Ελλαδα το 1992.θελετε να μαθετε ονοματα:
BOTSI-MEINTANI-ROUSSI  κ.λ.π...
Ειπατε τιποτα;;;;;;;;;Βλεπω Αλβανους με ονοματα,Σπυρος,Παυλος,Μιχαλης,ελληνικοτατα ονοματα,
-Ρε παιδια πως τα αποκτησατε αυτα τα ονοματα;;;
-Βαπτιστηκαμε λενε αλλοι,για να μπορουμε να ενσωματωθουμε στην Ελλαδα και να εχουμε δουλειες.
-Ετσι εγω το εβγαλα,λενε αλλοι ,γιατι στους ντοπιους δεν αρεσε να με φωναζουν με το αλβανικο ονομα.
Υστερα απο ολα αυτα γιατι απορουμε και δεν πιστευουμε για τα βιαια ομαδικα βαφτισια του 1831-1851 στην Ελλαδα,για την βιαιη ενσωματωση στον Ελληνοχριστιανισμο,αλλων εθνοτητων που γραφει ο Γ.Κακλαμανης;;
Τα εχει γραψει και ο ιστορικος μας Σπυριδων Τρικουπης.Την επαναληψη των τοτε γεγονοτων την βλεπουμε σημερα με τους Αλβανους,μακρυνους συγγενεις των Αρβανιτων.Αληθεια εχετε δει στα χωρια της Αττικης και της Βοιωτιας,Αλβανους να μιλανε με Ελληνες-Αρβανιτες;;Εγω εχω βρεθει σε συζητηση,και μου αρεσε γιατι δεν καταλαβαινα τιποτα,αλλα καταλαβα πολυ περισσοτερα για την ιστορια που μας εκρυψαν>>

<<Το κρατος που προεκυψε απο την Ελληνικη επανασταση επρεπε να ειναι Ελληνικο,αφου η επανασταση εγινε στο εδαφος που την αρχαιοτητα βρισκονταν οι Ελληνικες πολεις κρατη.
Πως ομως θα γινοταν Ελληνικο ενα κρατος που θα συναποτελουνταν απο λαους πολλων εθνοτητων που κατοικουσαν στην ιδια περιοχη;;
Την επανασταση την εκαναν ολοι αυτοι οι Λαοι απο κοινου.

Ειδικοτερα ο ρολος των Αρβανιτων σε αυτην την επανασταση ειναι ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟΣ.Γνωστος αλλα και λιγο αμφισβητουμενος,ειναι και ο ρολος των εξισλαμισμενων Ελληνων.Γιατι υπηρχαν και τετοιοι σε ενα μεγαλο ποσοστο,πραγμα που αποκρυβεται ωστοσο,για να υπερτονιστει ο ρολος της ορθοδοξης Εκκλησιας στην επανασταση.ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΙΚΡΟΣ,ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΣ.Διοτι πρωταγωνιστες της επαναστασης ηταν οι λαοι,που κατοικουσαν στην Ελλαδα,και υποκινητες οι Ελληνες ευποροι ετεροχθονες της διασπορας,η τοτε νεα αστικη ταξη.
ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ,λοιπον εγιναν και νομικα κατοχυρωμενοι Χριστιανοι,μονο μετα την ιδρυση του Νεοελληνικου κρατους,γινεται φανερο,μεταξυ αλλων,και απο την θρησκευτικη συμπεριφορα των Κρητων κατα την διαρκεια της Τουρκοκρατιας.

Η πλειονοτητα των Κρητων,αλλαξε τρεις φορες θρησκευμα,κατα την διαρκεια της Οθωμανικης σκλαβιας.
Οσοι εξισλαμιστηκαν-δεν ειναι σωστο να λεμε <<τουρκεψαν>>,(αυτην την εκφραση προσθεσε αργοτερα η εθνικοφροσυνη και οι παπαδες),διοτι και οι εξισλαμισμενοι ΕΛΛΗΝΕΣ ηταν-ως τον βαθμο που ειχαν μια ουτως η αλλως εξασθενημενη Εθνικη συνειδηση,οπως αλλωστε και ολοι οι αλλοι Ελληνες,που η εθνικη συνειδηση δεν ηταν ισχυρη,ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ,οσοι λοιπον Κρητες εξισλαμισθηκαν,αλλαξαν την τυπικη στα κρητικα επιθετα καταληξη,ης ,και την εκαναν -ακης,(π.χ Αγγελης-Σμαραγδης-Φουντουλης ητοι Αγγελακης-Σμαραγδακης-Φουντουλακης).

Αυτη η δευτερη υποκοριστικη καταληξη,που την εδωσαν οι μη εξισλαμισθεντες στους εξισλαμισθεντες,δηλωνει μια προθεση υπιτιμησης,απο την μερια των πρωτων για τους δευτερους.
Ετσι ο Αγγελης εγινε ενας <<μικρος Αγγελης>>,δηλαδη Αγγελακης,και ο Φουντουλης,ενας μικρος Φουντουλης,δηλαδη Φουντουλακης.
Αν κρινουμε απο την πληθωρα καταληξεων σε -ακης,των σημερινων κρητικων επιθετων,ευκολα καταληγουμε στο συμπερασμα πως παρα-πολλοι Κρητες,σε καποια φαση της Ιστοριας τους,εξισλαμιστηκαν,για να εκχριστιανιστουν και παλι αργοτερα,οταν το εκριναν  σκοπιμο και συμφερον,και οχι οταν τους <<φωτισε ο Θεος>>,που δεν ειχε κανενα λογο να τους ξεφωτισει προηγουμενως.

Το ιδιο προφανως συνεβει και στην Ηπειρωτικη Ελλαδα,οπως μαρτυρουν οι παμπολλες καταληξεις επιθετων σε <<γλου>>,που ειναι το τουρκικο αναλογο,της τυπικα και καθαρα Ελληνικης καταληξης -ιδης,και σημαινει <<γιος του>>.(Γιος του Ραφαηλ,στην δικη μου περιπτωση.Ο παππους μου παντως καταγοταν απο την Καισαρεια και λεγοταν Ραφαηλογλου).Αλλωστε και σημερα παρα-πολλοι Ελληνες εκτος απο ονοματα που μεταφραζουν τουρκικες λεξεις,φερουν και επιθετα με αξιωματα.ΠΑΣΑΣ-ΜΠΕΗΣ-ΜΠΑΙΡΑΚΤΑΡΗΣ,ενω και μεταφρασεις,Τερζης(Ραπτης),Δελης,(τρελος),Ουζουνιδης(ψηλος),Σαρρης(Τραπεζιτης),και εκατονταδες αλλα επιθετα,χωρις να συμπεριλαμβανουμε την προθεση -ΚΑΡΑ- σε δεκαδες χιλιαδες ελληνικα επιθετα.

Το ποσο ευκολα αλλαζουν θρησκευμα παρα-πολλοι ανθρωποι,οταν ακραιες πολιτικες και κοινωνικες συνθηκες το επιβαλλουν,ειναι κατι που δεν θα το καταλαβουν ποτε οι παπαδες.Που πιστευουν πως αρκει να βαπτιστεις,για να μεινει για παντα σκαλωμενη πανω σου η θεια χαρη.(Και μενα με βαπτισαν,αλλα δεν εμεινε τιποτα απο την <<θεια χαρη>> πανω μου,και δεν νοιωθω μειονεκτικα για αυτο).

O Γερασιμος Κακλαμανης,λοιπον,στο βιβλιο του,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,(για αυτο το φοβερο βιβλιο μιλαμε και σημερα),λεει πως οταν ιδρυοταν το Νεοελληνικο κρατος,μπηκε αυτοματα το προβλημα περι της δομης του.Τι μορφη επρεπε να ειχε αυτο το νεο κρατος;
Οι εναλλακτικες λυσεις,που ολες συζητηθηκαν,ηταν τεσσερεις.
1.Ενα υπερεθνικο κρατος,σαν και αυτο που ειχε προτεινει ο Ρηγας,τουτος ο μεγαλος διεθνιστης.
2.Το ασαφες κρατος της Μεγαλης Ιδεας,που προτεινε ο Κωλεττης και δημιουργος αυτου του καταστροφικου ορου.Βεβαια ο Κωλεττης δεν ηξερε καν,τι ακριβως εννοουσε,παντως ειχε στο νου του,κατι σαν την Βυζαντινη Αυτοκρατορια,η την Αυτοκρατορια του Μεγαλου Αλεξανδρου,πραγμα που τον κατατασσει αυτοματως,στην κατηγορια των μεγαλων ηλιθιων,η μαλλον των μεγαλων και πρωτων Δημαγωγων.
3.Ενα ομοσπονδιακο κρατος που θα περιλαμβανε ολους τους ορθοδοξους πληθυσμους της Οθωμανικης αυτοκρατοριας,ασχετως εθνοτητας,(ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ)
Και τελος,
4.Ενα <<εθνικο κρατος>>,λυση που τελικα επικρατησε και επιβληθηκε.

Η μορφη λοιπον βρεθηκε,επρεπε να βρεθει και το περιεχομενο.Αλλα περιεχομενο δεν βρισκοταν,γιατι δεν υπηρχε.Ποια θα ηταν η εθνοτητα,στην οποια θα στηριζοταν το <<εθνικο κρατος>>;;
Οι Ελληνες;;(που μιλουσαν Ελληνικα)
Και τι θα απογινονταν οι παμπολλοι μη Ελληνες,που κατοικουσαν στην Ελλαδα;Θα τους εδιωχναν;
Και αν τους εδιωχναν,πραγμα ακατανοητο,αφου επαιξαν ενα κυριαρχο ρολο στην επανασταση,τα ορια του νεου κρατους,θα συρρικνωνονταν σχεδον στα πλαισια της αρχαιας πολης κρατους.

Αποφασισαν λοιπον να κανουν το κοροιδο,και να φτιαξουν ενα εθνικο κρατος ανευ εθνοτητας συγκεκριμενης.Σαν να λεμε,σκορδαλια χωρις σκορδο.
Ομως συντομα οι πολιτικοι βρηκαν το σκορδο.ΚΑΙ ΤΙ ΣΚΟΡΔΟ!!
Την <<ορθοδοξια>>,με τα λιβανια της,τα εξαπτερυγα της,τις φανταχτερες θρησκευτικες τελετες της,τους Δεσποταδες της.Ηταν οτι επρεπε για να παρει το νεο κρατος,κατι απο το βυζαντιο...ανευ βυζαντιου.
Και παλι δηλαδη,σκορδαλια χωρις σκορδο.

Με τα χρονια ομως,το σκορδο αποχτησε υποσταση.Τιποτα δεν ειναι πιο αποτελεσματικο,απο το πες-πες-και ξαναπες.Με το πες-πες λοιπον των παπαδων,στο τελος το πιστεψαμε.Η <<εθνικη>> μας ουσια,βρισκεται στην Ορθοδοξια.Οσο για τους αρχαιους προγονους μας,περι των οποιων οι περισσοτεροι παπαδες,εχουν παχυλη αγνοια,οπως η κοιλια τους,τους βαλαμε τσοντα σαν πρωτο συνθετικο,στην τεχνητη λεξη,<<ελληνοχριστιανος>>,και καθαρισαμε!!
Δια της σοφιστικης,το προβλημα ελυθη.
ΔΗΛΑΔΗ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΛΥΤΟ.

Δεν ειμαστε λοιπον Ελληνες,ειμαστε Ελληνοχριστιανοι.
Δηλαδη,ενα φανταστικο νοθο ειδος,προερχομενο απο οιωνει διασταυρωση γάτας με ελέφαντα.Παντως ο τεχνητος ορος,αφηνει πολλα περιθωρια πολιτογραφησης δια της βαπτισεως.Ο καθενας ειναι δυνατον να βαπτιστει ορθοδοξος,και γινεται αυτοματως,Ελληνοορθοδοξος.Και αν απαρνηθει τον Χριστιανισμο,ειναι σαν να απαρνιεται τον Ελληνισμο,και ας ειναι διαποτισμενος μεχρι μυελου των οστων,απο τον αρχαιοελληνικο πολιτισμο,την μονη σταθερα ανα τους αιωνες,της εννοιας Ελληνικοτητα.

Οι αρχαιοι μας προγονοι ελεγαν:<<Πας μη Ελλην Βαρβαρος>>.Σημερα θα μπορουσαμε να αντιστρεψουμε τους ορους της προτασης και να πουμε:
<<Πας μη Βαρβαρος Ελλην>>.
Που σημαινει πως Ελληνες στο πνευμα του Ελληνικου πολιτισμου,ειναι σημερα οι κατοικοι ολοκληρης της πολιτισμενης ανθρωποτητας,αφου ο σημερινος παγκοσμιος και υπερεθνικος πολιτισμος,δεν ειναι παρα η μετεξελιξη του αρχαιου Ελληνικου πολιτισμου.Η Ελλαδα σημερα βρισκεται παντου και πουθενα,συγκεκριμενα.Κυριως, ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ,στα ενδιαιτηματα των παραθρησκευτικων οργανωσεων Ζωη και Σωτηρ.


Και βεβαια,απο την παγκοσμια Ελλαδα,αποκλειονται οι εξ ορισμου <<εθνικοφρονες>> και πασης φυσεως ηλιθιοι εθνικιστες,σαν στερουμενοι παντελως Ελληνικης παιδειας,δηλαδη παιδειας,νετα σκετα.!

Οπως ευφυεστατα παρατηρει ο Γερασιμος Κακλαμανης,ολες οι λυσεις για την μορφη του νεου Ελληνικου κρατους εχουν ως κοινο χαρακτηριστικο το γεγονος πως αποτελουν σχεδια η προθεσεις μιας ιστορικης οπισθοδρομησης προς βυζαντινες καταστασεις προοθωμανικης εποχης.Διοτι,συνεχιζει ο Γ.Κακλαμανης,απο την ιστορικη αντιπαραθεση Χριστιανισμου και Ισλαμ,οι αιωνες δημιουργησαν το οθωμανικο ιστορικο μορφωμα,ως εναν δεσμο του Ισλαμ,με τον υπολοιπο χριστιανικο κοσμο,
οπως ακριβως απαιτουσε η ενοτητα της Μεσογειακης περιοχης.Και οσο το γρηγοροτερο το καταλαβουμε αυτο,προσθετω εγω,τοσο το καλυτερο για την ιστορικη μας υποσταση ως μεσογειακου-Ευρωπαικου Λαου.
(Ο Ζαν Ζακ Σερβαν Σρεμπερ,στην <<παγκοσμια προκληση>>,δε διισταται πολυ,του Κακλαμανη.
Ομοιως και ο δικος μας,Στελιος Ραμφος,ΒΛΕΠΕ ΕΔΩ:Πως φτασαμε στα σκαλοπατια μιας ακομα πτωχευσης.

Απαξ και δημιουργηθηκε το νεο Ελληνικο κρατος στην βαση του τεταρτου σχεδιου που ειπαμε παραπανω,οι καταστασεις πολιτιστικης αυτοτελειας των διαφορων τμηματων του Ελληνισμου,λεει ο Κακλαμανης,αρχισαν να μην μπορουν να αναγνωριστουν μεσα στα πλαισια του <<Εθνικου κρατους>>,οπου αναγκαστικα συνερεαν.
Εξ αρχης και μεχρι σημερα προεκυψε το προβλημα περι του ενωτικου των Ελληνων,δεσμου,δηλαδη αυτο που λεγεται <<προβλημα εθνικης ταυτοτητας>>,η <<εθνικης ιδεολογιας>>.

Και πως να υπαρξει ταυτοτητα στα αταυτιστα,και εθνικη ιδεολογια στην ανυπαρξια και εθνοτητας και συνοδευτικης της εθνοτητας ιδεολογιας.Οι Ελληνες ακομα ψαχνουν την εθνικη τους ταυτοτητα.Και επειδη δεν την βρισκουν,περιοριζονται στην αστυνομικη ταυτοτητα και στην υποχρεωτικη αναγραφη του θρησκευματος.
(Σημ τοτε το 1987 που γραφοταν αυτο το κειμενο δεν ειχε ακομα καταργηθει η αναγραφη του θρησκευματος στις αστυνομικες ταυτοτητες)
Για να εισαι Ελλην υπηκοος και μαλιστα Ελληνοχριστιανος-Ορθοδοξος ειναι αρκετο τουτο να αναγραφεται στην αστυνομικη σου ταυτοτητα.
Μα ειναι δυνατον;;;
Ειναι.Σε ενα κρατος που στηριχτηκε στον καταναγκασμο και την παπαδοκρατια,προκειμενου να μας κανει να αποχτησουμε με το ζορι Εθνικη συνειδηση που δεν ειχαμε,ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ.

Πραγμα που δινει το δικαιωμα στον καθε αλητη-ταγματασφαλιτη,στον καθε ψυχοπαθη υστερικο εθνικιστη,να εμφανιζεται σαν ο ακραιφνεστερος των Ελληνων,και στον καθε τενεκε να βγαζει λογους βλακωδεις κατα τις εθνικες επετειους.

Αν συνεχιστει αυτη η κατασταση του Ελληνοχριστιανικου αλαλουμ,σε τουτη την χωρα των μιζερων θαυματων,οπου οι Παναγιες κλαινε συνεχεια με ψυλλου πηδημα σαν τις κυρατσες που βλεπουν την <<λαμψη>>,επι της οθονης,τοτε δηλωνω,εγω,ο Κακλαμανης,και πιστευω και οι ομοφρονουντες (πολιτιστικα εννοω),γνησιοι Ελληνες,δηλωνουμε υπευθυνα πως θα παραδωσουμε την αστυνομικη μας ταυτοτητα στον παππα της ενοριας,(οχι στο αστυνομικο τμημα,διοτι δεν ειναι καθ υλη αναρμοδιο),και θα παμε στην Αφρικη να δουμε γνησια θαυματα,π.χ,ενα μαγειρεμα στο καζανι ενος διεστραμενου σεξουαλικα παιδο-λατρη ευτραφους ιεραποστολου.

Δεν αντεχουμε αλλα δακρυα της Παναγιας.Μας σπαρασσουν την καρδια.Μας την σπαρασσουν για το χαλι τουτου του Ελληνοχριστιανικου τοπου,οπου η αμαθεια παει παντα στο ραντεβου της,με τηνβλακεια και πιασμενες χερι-χερι,προχωρουν παραδιπλα,οπου τους περιμενει η κακοηθεια.

Αφου λοιπον,λεει ο Γ. Κακλαμανης,η εκκλησια και ο αυτοχθονισμος αποτελουν το κρατος,ο ετεροχθονισμος αναγκαστικα θα καταλαμβανε τους περαν τους κρατους μηχανισμους και διαδικασιες,δηλαδη ενα χωρο ιστορικα προσφοροτερο.>>

Ας κανουμε εδω μια παρενθεση
(Και οι ετεροχθονες επιστημονες θα μεγαλουργουν εκτος της μιζερης αυτοχθονης Ελλαδας.Και ο παγκοσμιου φημης καθηγητης Δ.Νανοπουλος κοντρα στους κρατικοδιαιτους Πρυτανεις των Ελληνικων Πανεπιστημιακων Δοβλετιων της <<Αριστερης και κομματικης ΑΡΧΙΜΑΦΙΑΣ>>
Τοσα τους σερνει ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ.Το μονο που τους ενδιαφερει ειναι ΤΑ ΤΣΙΦΛΙΚΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥΣ.Και εχουν και το αγαλμα του Καποδιστρια απ εξω,που καποια στιγμη θα βρυκολιακιασει και θα τους πιει το αιμα....!!!!>>

Και το κειμενο του Βασιλη Ραφαηλιδη συνεχιζει
<<Να λοπον διπλα στο κρατος και το παρακρατος.
Αποτελειται και τουτο απο ελληνοχριστιανους η διαπλεκομενους αυτοχθονες.Μονο που αυτοι δεν κατορθωσαν προς το παρον να εκπορθησουν το κρατος,γιαυτο διπλα του δημιουργησαν το παρακρατος,την αναγκαια εν Ελλαδι προυποθεση,για την υπαρξη κρατους.Στην πραγματικοτητα το Ελληνικο κρατος,ειναι δυο κρατη.Το κρατος,και το δορυφορικο του παρακρατος με την παραχριστιανικη ιδεολογια του,την ελληνικοτατη παραοικονομια του,και την διαπλεκομενη παραπαιδεια του.

Το παρακρατος,εχει τις παρατραπεζες,τις παραθρησκειες του,την παρααστυνομια του,την παραπαιδεια του,την παραοικονομια του,την παραπολιτικη του,την παραηθικη του,και την παρανοια του.Στην Ελλαδα των κουμπαρων,το κρατος και το παρακρατος βρισκεται σε συνεχη οσμωση.Ευκολα ενας κρατικος λειτουργος γινεται παρακρατικος,διαπλεκομενος,διεφθαρμενος,οπως και ευκολα ενας παρακρατικος,ενας μπραβος και ενας νταβατζης,γινεται κρατικος.
ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΟΧΕΤΟ ΤΟ ΡΕΥΜΑ ΤΗΣ ΒΡΩΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΜΦΙΔΡΟΜΟ.
Κρατος και παρακρατος προμηθευουν αλληλα με κοπρια και αλληλοσυντηρουνται στον αιωνα των αιωνων με τις ευλογιες των δεσποταδων,των οποιων το οσφρητικο νευρο εχει πιασει πουρι,ετσι που χωνουν την μυτη τους,οπου λαχει.Βλεπετε αυτοι εχουν την ορθη δοξα,(την ορθη αποψη),για τα περι την οργανωση της Ελληνικης κοινωνιας.Που ουτε ελληνικη ειναι,αφου ειναι απολιτιστη,(ορισαμε την Ελληνικοτητα ως συνωνυμο του πολιτισμου),ουτε κοινωνια ειναι,αφου τα μελη της,αλληλοσπαρασσονται με τετοια μανια.

Προ αυτου του ΜΗΔΕΝΟΣ,που ειναι το αμορφο ελληνικο κρατος,με τις οργανωτικες του δυσπλασιες,και τα ανιατα καρκινωματα,η εκκλησια ηταν προφανως το <<παν>>.οπως προπαντως μηδενος <<παν>> ειναι το κατι,παρατηρει δηκτικοτατα ο Γ.Κακλαμανης.

Τουλαχιστον η εκκλησια εχει μια ιερα συνοδο,που ειναι τοσο Ιερα,ωστε ο ενας δεσποτης να μπορει να φτυνει τον αλλον ιεροτατα και αμεσως μετα να ζηταει αφεση αμαρτιων,ωστε να μπορεσει ξεκουραστος απο το φορτιο των αμαρτιων,που τις ξεφορτωθηκε με τον πιο ευκολο τροπο,να ξαναφτυσει και να κανει καινουργιες αμαρτιες,που και αυτες θα ξεφορτωθει,(χαρη στην σπουδαια φαμπρικα της μετανοιας),ωστε να μπορεσει να κανει και αλλες,και παει λεγοντας εις τους αιωνες των αιωνων.

Ο Ελληνοχριστιανισμος ξερει <<να συγχωρει>>.Εξ ου και οι περιφημες δηλωσεις μετανοιας.




Οπως λεει και ο Γ.Κακλαμανης,στην διαρκεια του εμφυλιου πολεμου,<<εκκαθαριζοταν>>,αυτος που τυχαινε να μιλαει για ελληνικοτητα,και οχι αυτος φυσικα που μιλουσε για εθνικοφροσυνη.
Στην ελληνοχριστιανικη αντιληψη ,οι εννοιες ελληνικοτητα,και εθνικοφροσυνη,αποτελουν εννοιες αντιφατικες,και αμοιβαια αλληλοαποκλειομενες.
Που σημαινει:

Η εισαι Ελληνας οποτε δεν εχεις θεση στην Ελλαδα,η εισαι ελληνοχριστιανος,οποτε το κρατος σου ανοιγει τις βρωμικες αγκαλιες του.Ο Κακλαμανης και εγω φυσικα,και μερικες εκατονταδες χιλιαδες ακομα,διαλεξαμε να ειμαστε Ελληνες και οχι εθνικοφρονες-ελληνοχριστιανοι.

Υ.Γ.
Και εννοειται πως δεν υπαρχει κανενα προβλημα με κανεναν χριστιανο ορθοδοξο,που ασπαζεται την θρησκεια του σαν μια παγκοσμια λαικη ζωντανη θρησκεια,αλλα οχι με αυτον που ειναι <<ελληνοχριστιανος>> αυτο το βλακωδες επιθετο που μας φορτωσαν ΟΙ ΕΥΤΡΑΦΕΙΣ ΔΕΣΠΟΤΑΔΕΣ,και οι πολιτικοι υποτακτικοι τους,που οσο μιλανε για διαχωρισμο εκκλησιας-κρατους,τοσο περισσοτερο χωνονται στα ρασα των παπαδων.>>

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου