Φιλικη Εταιρεια

Δευτέρα 23 Μαΐου 2011

ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΣΑΝ ΤΙΣ ΚΑΛΤΣΕΣ

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Καμμια ευρωπαικη χωρα δεν αναθεωρει τοσο συχνα το συνταγμα της ,οσο εμεις.

Καμμιας Ευρωπαικης χωρας ο αριθμος των αρθρων του συνταγματος δεν ειναι τοσο ευμεταβλητος,οσο στο δικο μας.Ολοι πιστευουν πως αν δεν λειτουργουν καλα οι νομοι,φταιει το συνταγμα απο οπου αντλουν την μονιμοτητα τους,και το αναθεωρουν καθε λιγο και λιγακι,με την ματαιη ελπιδα,πως τωρα οι νομοι θα λειτουργησουν καλυτερα.Επιπροσθετως ολες οι κυβερνησεις απειλουν τους αντιπαλους τους με την αναθεωρηση του συνταγματος.Ωστοσο,καμμια αναθεωρηση κανενος ελληνικου συνταγματος δεν επαιξε σοβαρο ρολο,στην ευνομια αυτου του τοπου.

Τι φταιει λοιπον;;

Ο Γερασιμος Κακλαμανης πιστευει πως ΦΤΑΙΕΙ Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΕΡΝΗΝΕΙΩΝ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

Και η αδυναμια ερμηνειας του συνταγματος οφειλεται στο γεγονος πως, κατ ουσιαν κανεις δεν το αποδεχεται ως νομο σταθερο και αμετακινητο,πανω στον οποιο θα στηριχτουν σαν σε θεμελιο ολοι οι αλλοι νομοι.

Αφου ολοι οι νομοι αλλαζουν αδιακοπα οχι για να γινουν καλυτεροι,αλλα για να εξυπηρετηθουν ομαδες ανθρωπων και ατομα, και ποτε ολοκληρη η κοινωνια,ειναι φυσικο να δημιουργουνται τετοιες ανισορροπιες,ωστε μια αναθεωρηση του συνταγματος να καθισταται αναγκαια για να καλυφτουν συνταγματικα οι <<νομιμες>> παρανομιες.

Κατω απο αυτες τις συνθηκες,το συνταγμα καθισταται τελικα.....παρανομο.

Και ο Βασιλης Ραφαηλιδης συνεχιζει....

Ενα συνταγμα ανικανο να παραγει νομιμοτητα.

Και ετσι,λειτουργει μαλλον σαν φυσαρμονικα,παρα σαν νομικο θεμελιο.Ο καθενας παιζει με τουτη την φυσαρμονικα το δικο του τραγουδι,και ο επομενος αντι να αλλαξει τραγουδι,αλλαζει φυσαρμονικα,δηλαδη τραβαει μια αναθεωρηση του συνταγματος και παρανομει πλεον με την ανεση του.

Ουτως εχοντων των πραγματων,μπαινει το κρισιμο ερωτημα:

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ ΑΥΘΕΝΤΙΚΑ ΤΟ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑ;;

Και τι νοημα θα μπορουσε να εχει επι του προκειμενου,η αυθεντικοτητα,αφου το ιδιο το συνταγμα δεν εχει νομικη αυθεντικοτητα,ετσι που το εχουν καταντησει λαστιχο και ο καθενας το τανυζει,για να το φερει στα μετρα του;

Μας προτεινουν σεβασμο στο συνταγμα,αλλα δεν λεν να καταλαβουν πως κανεις δεν θα ηταν δυνατον να σεβαστει κατι που το καταντησαν ετσι.

ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΩΝ ΣΥΝΕΧΩΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΩΝ,ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΙΝΑΙ ...ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΟΜΙΚΟΙ.

(γραφει ο συγγραφεας και συνεχιζει)

Ουτως εχοντων των πραγματων,το ελληνικο συνταγμα αντλει την νομιμοτητα του ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ,ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.

Επειδη ο Δικαστης βρισκεται αντιμετωπος με ενα κυκεωνα αντιφατικων νομων συνταγματικα μετεωρων,τελικα αποφασιζει αυτος αυτοπροσωπως,αν η αποφαση του νομιμοποιειται η οχι.

Και ετσι ολοι οι Ελληνες αντιμετωπιζουμε σαν πηγη της νομιμοτητας,οχι το συνταγμα οπως γινεται σε ολους τους πολιτισμενους λαους,αλλα τον Δικαστη.

Και επαφιεμεθα,ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ,ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ.

Γιαυτο ρωταμε, εναγωνιως να μαθουμε ΤΙ ΣΟΙ ΠΡΑΓΜΑ ΑΠΟ ΑΠΟΨΕΩΣ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ,ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΙΚΑΣΕΙ, ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Κ.Λ.Π.

ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΑΛΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΟΝ.

Επομενο Βουλευτες τοπαρχες,μια κακοδαιμονια 190 ετων.

190 χρονια συνεχης δανεισμος- ΕΝΔΟΣΤΡΕΦΕΙΑ ΚΑΙ ΟΜΦΑΛΟΣΚΟΠΗΣΗ

Για να ορισει ΤΗΝ <ΧΡΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΟΦΕΛΗ>,κατι καθεστωτικο στην Ελλαδα,ο Γερασιμος Κακλαμανης,στο βιβλιο του <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>,προτεινει τον ορο <<ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΙΣΜΟΣ>>.

Κατ αρχην ο ορος αυτος οριζει μια ενδοστρεφεια και μια ομφαλοσκοπηση.Οι Ελληνες,ως περιουσιος λαος,(ετσι λεγεται ο ταγμενος απο τον Θεο,λαος να σωσει τον κοσμο),οφειλουν να αντλουν δυναμεις για την εθνικη τους επιβιωση απο τον ιδιο τους τον εαυτο.

ΠΡΟΣ ΤΟΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΠΤΕΥΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΞΕΝΟ!!!

Kαι αυτο θα μπορουσε να ειναι σωστο,αν πισω απο αυτη την απαιτηση για Ελληνικοτητα δεν κρυβεται ο φοβος πως καποιος που δεν δικαιουται θα καθησει στο τραπεζι και θα μας φαει την <<πιττα>>.

Ομως, η κτητικη αντωνυμια <<μας>>,ειναι εξοχως ειρωνικη.Φκιαξαμε ποτε δικη μας <<πιττα>>,εμεις οι Ελληνες;;

Οσες <<πιττες>> φκιαξαμε οι Ελληνες απο υπαρξεως Νεοελληνικου κρατους δεν εγιναν ολες με δανεια;;

ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΠΩΣ Ο ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ.

Με δανεισμους απο την Ευρωπη εγινε η Ελληνικη επανασταση.

Με δανεισμους απο την Ευρωπη συγκροτηθηκε το νεοελληνικο κρατος το 1830.

Με δανεισμους απο την Ευρωπη συντηρειται το νεοελληνικο κρατος αδιαλειπτως,απο τοτε μεχρι τις μερες μας.

Υπαρχουμε σαν κρατος χαρις στην <<ελεημοσυνη>> των ξενων,και αυτο το θεωρουμε σαν μια αυτονοητη υποχρεωση της Ευρωπης προς την Ελλαδα εξαιτιας του ελληνικου πολιτισμου,ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΙΔΕΑ ΣΕ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ.

Σε εμας τους Ελληνες ο ελληνικος πολιτισμος λειτουργει σαν ενα αφηρημενο ιδεολογημα και σαν μια επιταγη χωρις αντικρυσμα που επιμενουμε να την εξαργυρωνουμε αδιακοπως στις Τραπεζες της Ευρωπης.

ΠΕΡΙΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΔΙΣΚΟ ΤΗΣ ΕΠΑΙΤΕΙΑΣ ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,ΟΝΤΑΣ ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΟΙ.

ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ 169 ΧΡΟΝΙΑ

.(Σημειωση το βιβλιο αυτο γραφτηκε περιπου το 1988-1990 δηλαδη πριν περιπου 21-23 χρονια και μαλλον βγηκε προφητικο )....συνεχεια απο το βιβλιο..

Και η Ευρωπη καταθετει τον οβολο της,χωρις να παραγεται δι αυτου Ελληνικος πολιτισμος.

Και βεβαια πολιτισμος δεν ειναι μονο τα γραμματα και οι τεχνες,ειναι κατ αρχην η επιστημη και η ερευνα,αγνωστες λεξεις εδω,και κυριως οτι υπαρχει σε εναν τοπο,σαν περριεουσα πολιτιστικη ατμοσφαιρα.

Πολιτισμος ειναι τα δημοσια αποχωρητηρια,ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΧΑΛΙΑ,ΤΩΡΑ ΤΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΑΜΕ,τα W.C στα καταστηματα που συχναζει κοσμος,ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΑΣ,Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΛΕΣ ΚΑΛΗΜΕΡΑ,ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ η συμπεριφορα του εισπρακτορα,η του επιβατη στην ουρα του λεωφορειου.

Δεν παρηχθη πολιτισμος με τα δανεια,διοτι απλουστατα, ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΦΑΜΕ.........

...συνεχιζει ο Β.Ραφαηλιδης στο βιβλιο που επαναλαμβανω εγραψε πριν 22 χρονια,αν ζουσε σημερα τι θα εγραφε,αλλα τοτε που τα εγραφε,απαντες,ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ,ΑΡΙΣΤΕΡΑ,ΚΟΜΜΑΤΑ,ζουσαμε την εναρξη της ΧΡΥΣΗΣ ΕΠΟΧΗΣ των δανειων ΤΗΣ ΠΙΟ <<ΧΡΥΣΗΣ>> εποχης ΔΑΝΕΙΩΝ απο το 1821...με δανεικα οπως παντα..απο τους κακους τοκογλυφους, ΠΟΥ ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΛΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ...βεβαια εμεις ουτε ΚΑΝ ΠΕΡΙ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ ΞΕΡΑΜΕ!!

Ποιος να μας πει ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ;;;

TO YΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ Θ Ρ Η Σ Κ Ε Υ Μ Α Τ Ω Ν ;;;

To υπουργειο των γραφειοκρατων και ρασοφορων;;

Και ο Β.Ραφαηλιδης συνεχιζει.

Διαβαζοντας τα βιβλια των ξενων περιηγητων στην Ελλαδα τον19ο αιωνα,διαπιστωνεις πως ολοι,μα ολοι,ακομα και οι πιο φανατικοι Φιλλεληνες,καταληγουν στην ευλογη απορια:

ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ APRIORI ΕΞ ΑΙΜΑΤΟΣ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΚΑΤ ΕΥΘΕΙΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ,ΟΝΤΑΣ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΟΙ;;

Πως μπορουν να ισχυριζονται πως ειναι κληρονομοι του πιο μεγαλου πολιτισμου που εμφανιστηκε ποτε στην ανθρωπινη ιστορια,οντως αμαθεις και ημιμαθεις,περιφρονωντας τοσο ανοητα τους διανοουμενους,προσβαλλοντας τοσο βαναυσα τον καθενα,ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟ ΤΟΝ ΝΟΥ ΣΤΗΝ <<ΠΙΤΤΑ>>.

Και ειναι λαθος να πιστευουμε πως η δανεικη ελληνικη <<πιττα>> ειναι σημερινο φαινομενο.

ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΔΕΚΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ,ΕΙΝΑΙ ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ.

Οι Βαυαροι νομοθετες ηξεραν ΠΩΣ Ο ΥΠ ΑΡΙΘΜ ΕΝΑ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΡΟΚΑΝΙΖΕΙ ΣΑΝ ΠΟΝΤΙΚΟΣ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ.

ΕΠΟΜΕΝΟ ,ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΣΥΧΝΑ

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ

Ηταν τοση η αδιαφορια των Ελληνων για τους νομους τα πρωτα χρονια μετα την επανασταση,λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης,που κανεις αυτοχθων δεν εστεργε να πληρωσει φορο.ΑΥΤΗ Η ΣΥΝΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ.

Η πλουσια τοτε Συρος,που κρατησε ουδετερη σταση κατα την επανασταση,οπως και τα περισσοτερα νησια του Αιγαιου,(ειναι ενα μεγαλο εθνικο ψεμμα το διατυμπανιζομενο πως ξεσηκωθηκαν απαξαπαντες οι Ελληνες κατα των Τουρκων),δια του αντιπροσωπου της στην πρωτη εθνικη συνελευση,(βουλη),το 1844,δηλωνει την αγαναχτηση της,για την γενικευμενη ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ,και ζηταει να μην καταλαμβανουν δημοσιες θεσεις οσοι δεν πληρωνουν φορους.

Το αιτημα απορριπτεται,γιατι ουτε φοροεισπραχτορα δεν θα μπορουσε να βρει το Ελληνικο Δημοσιο,αν το δεχοταν. ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ;;;;;

Bεβαια η φτωχεια ηταν τρομαχτικη εκεινη την εποχη στην Ελλαδα,που μολις πριν απο 14 χρονια,ειχε γινει κρατος.Οχι τοσο γιατι το κρατος εγκατελειψε τους αγωνιστες της επαναστασης,ισχυριζεται ο Κακλαμανης,οσο κυριως διοτι υποχρεωνονται σε εξαθλιωση ολοι οι Ελληνες μουσουλμανικου θρησκευματος,που τοτε ηταν παρα πολλοι,πραγμα πολυ φυσικο υστερα απο τεσσερεις αιωνες στενης παρεας με τον απλο και λαικοτατο μουσουλμανισμο.

Ενα απο τα κυρια καθηκοντα της εξουσιας εκεινη την εποχη ηταν να εκχριστιανισει ολους τους Ελληνες,ωστε με τον καιρο να δημιουργηθει εθνικη συνειδηση δια της θρησκειας,που ειναι ισχυροτατος παραγων εθνικης ομογενοποιησης.

Ο εθνικος μας ιστορικος Σπυριδων Τρικουπης στην ιστορια του περιγραφει σκηνες απειρου καλλους με ομαδικα βαφτισια που επαναλαμβανονται μεχρι και εικοσι φορες,ωσπου στο τελος ο μουσουλμανος Ελληνας να απαυδησει και να πει,<<αι σιχτιρ,τι με νοιαζει στο τελος τελος αν μεινω η δεν μεινω μουσουλμανος,αρκει να με αφησετε ησυχο να ζησω στο χωριο μου με την οικογενεια μου>>

Και ουτω πως προεκυψε η Ελλας των Ελληνων Χριστιανων-ΚΑΙ ΠΡΟΚΟΨΕ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ 190 ΧΡΟΝΙΑ!!!

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΤΟΛΜΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΡΜΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ,ΠΟΥ ΖΩΝΤΑΣ ΧΡΟΝΙΑ ΑΤΕΛΕΙΩΤΑ ΣΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΨΕΜΜΑ,ΗΤΑΝ ΦΥΣΙΚΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΜΕ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ,ΚΛΕΦΤΩΝ ΚΑΙ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΩΝ.

Λοιπον,εκεινη την εποχη που διαμορφωνεται η ελληνικη εθνικη μας συνειδηση τελειως στραβα και αναποδα με συνεπεια στραβα και αναποδα να πανε ολα απο εκει και υστερα μεχρι και σημερα,οι Ελληνες χριστιανοι λεηλατουν συστηματικα τους μουσουλμανους ελληνες,για να τους εξαναγκασουν να προσχωρησουν στην επισημη θρησκεια,που ΘΑ ΤΑΥΤΙΣΤΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΕΝΑ ΙΔΙΟΡΡΥΘΜΟ ΘΕΚΡΑΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ,(ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΣΠΑΣΕ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕ,ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥ,ΑΝ ΔΕΝ ΣΠΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΕΝΤΟΥΚΙ ΠΟΥ ΚΡΥΒΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ.

Πολυ χαρακτηριστικη ειναι η περιπτωση της γυναικας του Οδυσσεα Ανδρουτσου,της περιφημης Οδυσσεαινας ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΚΑΡΕΛΗ,που ανατραφηκε στην αυλη του Αλη Πασα και παντρευτηκε τον Ανδρουτσο εκει με μουσουλμανικο τροπο,γιατι ως γνωστον,ο Οδυσσεας Ανδρουτσος ηταν μουσουλμανος στο θρησκευμα,γιαυτο μαλλον και τον καθαρισαν.

Η Οδυσσεαινα,μια ζωη διεκδικουσε απο το δημοσιο τους θησαυρους του ανδρα της,ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΕΛΕΕΙΝΗ ΚΑΙ ΤΡΙΣΑΘΛΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΜΜΕΝΗ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ.

Η Ιστορια συνεχιστηκε και τις προσφατες δεκαετιες με τους εγκαταλειμενους ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ,ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ.....και υστερα αγανακτουμε υποκριτικα,που αυτοαποκαλουνται Τουρκοι και πεφτουν στην αγκαλια της Αγκυρας...

ΟΙ ΕΘΝΙΚΟ-ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΙΚΕΣ ΜΑΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΕΚΕΙ..

ΝΕΤΑ ΣΚΕΤΑ!!!

Επομενο.Στρατηγος Μακρυγιαννης....συνοικια Μακρυγιαννη.

Η ΕΝΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ

Απο υπαρξεως του νεοελληνικου κρατους και μεχρι τις μερες μας, η εναλλαγη των κομματων στην εξουσια, δεν ειναι παρα η αλλαγη των συνδαιτυμονων στο ιδιο τραπεζι.

Εφαγαν αυτοι,τωρα θα φαμε και εμεις. Ο πολυς Μακρυγιαννης,μεγαλη φαγανα και αυτος,λεει στην πρωτη εθνικη συνελευση,(βουλη),του 1843-1844.

<<ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΝΗΣΤΙΚΟΙ, ΑΣ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΒΟΛΟ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.ΕΦΑΓΑΝ ΑΥΤΟΙ ΑΣ ΦΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΩΡΑ>>

(Απο την ελληνικη πολιτικη εγκυκλοπαιδεια του Κων.Μ.Γραψα,οπως το παραθετει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο βιβλιο του <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Ειναι αρχες του 1844 και η Βουλη απερριψε το αιτημα των Λακωνων για φορολογικη ασυδοσια,διοτι οι Λακωνες ελεγαν οτι φορολογικη ασυδοσια υπηρχε και επι Τουρκοκρατιας,θαυμαστε ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΣΩΣΕΙ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ...ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!Εννουσε τοτε ο Ραφαηλιδης τον Ανδρεα

Αφου λοιπον τοτε τεθηκε απο τους Λακωνες το θεμα να ειναι ασυδοτοι φορολογικα,και απορριφθηκε,η Βουλη μετα στην ημερησια διαταξη συζητησε αν επρεπε η οχι να εχουν υψηλα αξιωματα οι μορφωμενοι.ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ!!!!!

Ο στρατηγος Μακρυγαννης και ο κολαουζος του ο Παλαμηδης,ειναι κατηγορηματικοι:

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΥΨΗΛΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ.

Το <<ΑΥΤΟΙ>>,του Μακρυγιαννη,στην προταση που διαβασατε παραπανω,σημαινει οι της διασπορας Ελληνες,που ηρθαν στην Ελλαδα απο το εξωτερικο,οπου ζουσαν μεχρι τοτε,και που σαν πιο μορφωμενοι,ηταν φυσικο να κυριαρχουν στην δημοσια διοικηση.

Και το <<εμεις>>,(που πρεπει να φαμε τωρα),σημαινει οι ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ,ΟΙ <<ΚΟΥΜΠΟΥΡΕΣ>>,

οπως τους ελεγαν τοτε γιατι δεν ηθεραν να κανουν τιποτα αλλο απο το να ασχολουνται με τα κουμπουρια.

Ομως οι συνθηκες δεν επετρεπαν πια τον ΚΟΥΜΠΟΥΡΙΚΟ ΒΙΟΠΟΡΙΣΜΟ.

Ο Παλαμηδης ειναι πιο πονηρος απο τον Μακρυγιαννη.Ακουστε την καταπληκτικη θεωρια του,περι ΒΑΛΣΑΜΟΥ:

<<HMEΙΣ ΔΕΝ ΣΤΕΡΟΥΜΕΝ ΤΟΥΣ ΕΤΕΡΟΧΘΟΝΑΣ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΝ(ΑΣΚΗΣΗ),ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.ΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΟΥΝ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΕΡΓΑ,ΑΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΗΣΩΣΙ ΓΑΙΑΣ,ΑΣ ΜΕΤΕΛΘΩΣΙ ΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ,ΕΙΣ ΤΑ ΥΠΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΔΕΧΟΜΕΘΑ.ΑΣ ΤΡΑΒΗΧΘΟΥΝ ΟΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ,ΝΑ ΚΑΝΟΝΙΣΩΜΕΝ ΕΜΕΙΣ ΜΟΝΟΙ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΡΙΨΩΜΕΝ ΒΑΛΣΑΜΟΝ ΕΙΣ ΤΑΣ ΠΛΗΓΑΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΡΕΜΕΝΤΙΝΑ>>

Πιο απλα: Ας δουλεψουν αυτοι,και ας αφησουν εμας να τρωμε απο τον κρατικο κορβανα.

Τι διαολο πολεμουσαμε τοσα χρονια.Με το αζημιωτο νομιζετε οτι το καναμε;;

Tην προταση των Μακρυγιαννη και Παλαμηδη,για την εκδιωξη απο την εξουσια των ετεροχθονων Ελληνων και την αντικατασταση τους απο τους αυτοχθονες,την προσυπογραψαν οι Πλαπουτας,Δεληγιαννης,Γριβας,Κορφιωτακης,και αλλοι.
Ομως η πλειοψηφια ευτυχως την απερριψε.

Το βαρυ πυροβολικο της Βουλης,ο πρωθυπουργος Μεταξας,ο Κωλεττης και ο Μαυροκορδατος,ηταν κατηγορηματικα κατα της προτασης Μακρυγιαννη γιατι κυριως αυτους αφορουσε.Μαζι τους ταχτηκαν και οι αριστεις της Βουλης Περαιβος,Πετσαλης,Σιμος,Ζωγραφος,Βενετζας,Αξελος και Ρεντης,δηλαδη οσοι ηξεραν γραμματα.

Εκτοτε αυτο το βιολι δεν σταματησε.Οι αγραμματοι εκπαραθυρωναν απο παντου τους εγγραμματους,στο ονομα του λαου,δηλαδη της μαζας των αγραμματων.

Στην Ελλαδα η λεξη λαος δεν εχει καμμια ταξικη εννοια.

Ο πολιτικος λαικισμος ειναι παλια υποθεση στην Ελλαδα,και δεν την εφευρε το ΠΑΣΟΚ.

Σημ.Το βιβλιο αυτο γραφτηκε την δεκαετια του 1980.

Επομενο ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ...και εθνικη συνειδηση με βαση την θρησκεια.

ΟΛΑ ΠΗΓΑΝ ΣΤΡΑΒΑ ΕΞ ΑΡΧΗΣ.......

Ολα πηγαν στραβα εξ αρχης στο κρατος που ονομαστηκε Ελλαδα,το 1830 που εμφανιστηκε η νεα Ελλαδα, στον ιδιο τοπο που στην Αρχαιοτητα υπηρχε η αρχαια Ελλαδα,πραγμα που δημιουργησε μυριες παρανοησεις οσον αφορα την καταγωγη των Νεοελληνων,που βεβαια δεν ειναι αναγκη να εχουν γεννηθει στην Ελλαδα για να ειναι Ελληνες.

Ουτε ειναι κανεις σωνει και καλα Ελληνας,γιατι ετυχε να γεννηθει στην Ελλαδα.

Η ζορισμενη γεωγραφια πολυ μικρο ρολο παιζει στην εθνικοτητα,κι αυτο το γνωριζαν καλα οι Αρχαιοι Ελληνες,οι διασπαρτοι σε ολον τον τοτε γνωστο κοσμο.

Αλλωστε και οι Εβραιοι,που μεχρι προτινος δεν ειχαν πατριδα,δεν επαψαν να ειναι ο πιο συνεκτικος λαος απο εθνολογικης αποψεως.

Η Ελλαδα ως κρατος,λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης,ηταν απο τα πρωτα χρονια μετα το 1821, ο Λιβανος των Βαλκανιων.Δηλαδη ενα κρατος εθνικης σκοταδινης,χωρις κανενα φορεα εθνικης υπαρξεως.Μια απλη ματια στα κατα καιρους ελληνικα συνταγματα,λεει ο Γ.Μ,ειναι ικανη να δειξει την εξ αρχης ελλειψη θεμελιων αυτου του κρατους.

Το πρωτο συνταγμα της Επιδαυρου οριζει σαν φορεα συνεκτικοτητας του κρατους την θρησκεια,πραγμα που γινεται απο αναγκη,διοτι αυτοι που πολεμησαν τους Τουρκους δεν ειχαν τιποτα αλλο κοινο περα της θρησκειας,που δικαια,συνεπως αποχτησε την σημασια που ειχε παντα στην Ελληνικη διοικηση.

ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 2 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ.

<<ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΣΟΙ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΣΙΝ ΕΙΣ ΧΡΙΣΤΟΝ>>

ΠΙΟ ΤΡΕΛΛΟΣ ΟΡΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ.

Δηλαδη αν καποιος δεν πιστευει στον Χριστο,(προσοχη το συνταγμα δεν λεει στον Θεο),δεν θα ηταν δυνατον να ειναι Ελληνας;;

Ναι δεν θα ηταν,ουτε και σημερα εν πολλοις ειναι δυνατον να ειναι Ελληνας.

Ομως ,ποιος ειδε ποτε την πιστη του και την μετρησε;

Ρωταει με το διαβρωτικο επτανησιακο χιουμορ του ο Γ.Μ

Ποιος ειναι δυνατον να ξερει,αν εγω για παραδειγμα πιστευω η δεν πιστευω στον Χριστο.

Και εαν εγω δεν πιστευω,πραγμα που ειναι δικαιωμα μου,αφου η θρησκεια ειναι προβλημα συνειδησης,τι θα απογινω;Θα με διωξουν απο την Ελλαδα ως μη νομιμοποιουμενο συνταγματικα Ελληνα;

Ηταν η Θρησκεια κριτηριο εθνικης υπαρξεως,υστερα απο τεσσερεις αιωνες συμβιωση του Χριστιανισμου,με μια συγγενη Θρησκεια τον Μωαμεθανισμο,τον οποιο ειχε αποδεχθει το μεγαλυτερο μερος της Δυτικης Ελλαδας;

Τι απεγιναν οι Ελληνες που ετυχε να ειναι Μουσουλμανοι;

Μα,θεωρηθηκαν Τουρκοι και εκδιωχτηκαν στην Τουρκια,με την ανταλλαγη των πληθυσμων,που εγινε κυριως βασει του θρησκευματος.

Και γιατι δυστροπουμε που θεωρουν Τουρκους τους εαυτους τους,οι Μουσουλμανοι της Δυτικης Θρακης,ΠΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΟΣ;;

Το πρωτο συνταγμα της Επιδαυρου δεν ειναι αυτο που λανσαρει την εξισωση,<<πας Χριστιανος Ελλην>>,και <<πας Μουσουλμανος Τουρκος>>;;;

Και το ερωτημα επικρεμαται.Γιατι το πρωτο ελληνικο συνταγμα της Επιδαυρου,υποχρεωνεται να ορισει την εθνικοτητα μονο βασει ενος συνειδησιακου προβληματος της Θρησκειας;;

Μα διοτι στην ουσια αναγνωριζει πως οσοι ΠΗΡΑΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ,ΗΤΑΝ ΜΕΝ ΟΛΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ,δεν ηταν ομως ολοι Ελληνες.

Ηταν και ΦΤΩΧΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ, ΚΑΙ ΑΡΒΑΝΙΤΕΣ, ΚΑΙ ΒΛΑΧΟΙ, ΚΑΙ ΣΛΑΒΟΙ, ΚΑΙ ΠΟΜΑΚΟΙ, ΚΑΙ ΓΥΦΤΟΙ,και οτι αλλο θες!

Επομενο,η εναλλαγη των κομματων στην εξουσια

Η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΥΝΟΜΙΑΣ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ

Η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΥΝΟΜΙΑΣ .....

Αν παραβατης στην Ελλαδα ειναι αυτος που επιδιωκει να κανει το καθηκον του μεσα στα πλαισια της ελληνικης διοικησης,οπως λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο τελευταιο βιβλιο του,"Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ",(εκδοση του εικοστου πρωτου),τοτε η ελληνικη διοικηση ειναι ...παρανομη. Ενω ολοι οι παρανομοι δεν ειναι παρα οι φυλακες της νομιμοτητας,που γινεται αντιληπτη ως παρανομια μονο γιατι η θεσμικη παρανομια αυτοπροτεινεται ως νομιμοτητα.

Οταν το κρατος δεν τηρει τους νομους που θεσπιζει,οταν διορθωνει αδιακοπα τον ενα νομο με εναν αλλον,και αυτον με εναν αλλον, ισα-ισα για να νομιμοποιει καθε φορα και απο λιγες παρανομιες,(δυο, απο χιλιαδες παραδειγματα,ΠΕΡΑΙΩΣΕΙΣ,ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ)αφου θα του ηταν δυσκολο να νομιμοποιει και επισημως την παρανομια μια και εξω και να ησυχασει,οταν οι δημοσιοι λειτουργοι συλλαμβανονται τοσο συχνα παρανομουντες,ωστε θα ηταν αδυνατον πια να μιλας για εξαιρεσεις,τοτε οι περιπτωσεις νομιμοτητας δεν μπορει παρα να ειναι εξαιρεση στον κανονα της <<κρατικοποιημενης>> παρανομιας,του μονου πραγματος που θα ηταν δυνατον να κρατικοποιηθει και να κοινωνικοποιηθει εδω στην Ελλαδα,χωρα που κατασκευαζει νομους με την σεσουλα,θαλέγες μονο και μονο για να εχουν την ευχαριστηση να τους παραβαινουν κατ αρχην οι...νομοθετες.

Ειναι προφανες πως ενα κρατος πνιγμενο στους νομους νοιωθει σαν αχρηστη την νομοκατασκευαστικη διαδικασια,που αρχιζει πλεον να δουλευει τρελλα μεσα στην απελπισια του νομοθετη που βλεπει τους νομους του να κουρελιαζονται ο ενας μετα τον αλλον,οποτε το ριχνει και αυτος στο σορολοπ και συχνα δεν νοιαζεται καν για την συνταγματικοτητα του νομου που πεταει για καταναλωση στην πιο απολυτη κυριολεξια.

Οταν θα φαμε τον νομο,πιο σωστα ΟΤΑΝ ΘΑ ΦΑΜΕ ΔΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ,θα φκιαξουμε εναν καινουργιο,μεχρι που να τον φαμε και αυτον τρωγοντας,και παει λεγοντας.

Ο Αστυνομος που επεμβαινει,λεει ευστοχα ο Κακλαμανης,απλως διακινδυνευει
ασκοπως.Επεμβαινοντας,απλως καλυπτει την ενοχη του προισταμενου του,που προερχεται απο τα ιδια κυκλωματα με αυτα της διαφθορας.Συνεπως εχει καθε λογο να μην θελει να συλληφθουν οι παρανομουντες.Το ιδιο και ο εφοριακος,ο πολεοδομος,ο υπαλληλος ταδε,ο ταδε,κ.λ.π-κ.λ.π.

Ο προισταμενος ξερει οτι παρανομα εγινε προισταμενος,καποιος νομος παρακαμφτηκε για να γινει προισταμενος,ο υφισταμενος ξερει οτι καποιος κουμπαρος τον διορισε φυλακα των νομων,ο κουμπαρος ξερει πως ειναι παρανομο που τα πραγματα γινονται ετσι,εν ολιγοις ολοι ξερουν πως τελουν εν πληρη παρανομια,κι ωστοσο ολοι αγωνιζονται για την επιβολη του νομου στους παρανομους.

Οι οποιοι παρανομοι,με την σειρα τους,ξερουν πως οι διωκτες τους ειναι παρανομοι,και συνεπως εχουν συνειδηση πως οι δικες τους παρανομες πραξεις δεν μπορει παρα να ειναι νομιμες,αφου αυτοι που τους κυνηγουν ειναι παρανομοι.

Με αλλα λογια,σε αυτον τον τοπο ειναι δυσκολο να πεις ποιος ενεργει νομιμα και ποιος παρανομα.

Αυτοι που ενεργουν πιο νομιμα ειναι σιγουρα οι παρανομοι.Τουλαχιστον αυτοι ενεργουν βασει του δικου τους Ι Χ (ιδιωτικης χρησεως) νομου,γνωριζοντας πως και ο Δ Χ (δημοσιας χρησεως) νομος,δεν ειναι παρα ενας Ι Χ νομος και αυτος,σε τελικη αναλυση αφου φκιαχτηκε για να υπηρετησει μικρες ομαδες ανθρωπων και οχι την κοινωνια στο συνολο της.Παρανομειτε λοιπον,προκειμενου να αισθανεστε νομιμοι!

YΓ 1

Ετσι και ο Νομος περι ευθυνης υπουργων,ειναι ενας Ι.Χ νομος που εγινε για να παραγραφει τυχον αδικηματα υπουργων,η και <<παραπλανηθεντων>> υπουργων,ενω παρουσιαζεται ως Δ.Χ νομος.

Ομοιως οι καθε τρια χρονια περαιωσεις,καθε τρια χρονια νομιμοποιησεις αυθαιρετων χωρων και κτισματων,οι ετησιες ρυθμισεις οφειλων,που ποτε δεν ρυθμιζονται,και ουδολως εισπραττονται,το Α ΦΕΚ που αναιρει το Β ΦΕΚ,και χιλιαδες ΦΕΚ που αλληλοαναιρουνται,επιβεβαιωνουν τον Γερασιμο Κακλαμανη.

Αλλωστε υπαρχει και το γνωστο ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΟ σε παγκοσμιο επιπεδο ευφηολογημα!!!

<<το παραθυρακι στον εκαστοτε νομο,η μαλλον τα παραθυρακια>>

Ετσι λοιπον ολοι οι νομοι υλοποιουνται με νυκτερινες τροπολογιες,προεδρικα διαταγματα,υπουργικες αποφασεις και εγκυκλιους.

Αυτα ολα μαζι αλλοιωνουν την αρχικη δομη,και ανοιγουν πολλαπλα παραθυρα,δια των οποιων οι νομοι,γινονται κουρελοχαρτα.

Ο καθενας μπορει να μπει απο τα ανοικτα παραθυρα,μιας και η πορτα ειναι κλειδωμενη,και φυσικα να βγει απο αυτα.

Αρα διαρρηξη δεν υφισταται με την νομικη εννοια,αφου ο διαρρηκτης δεν διερρηξε τιποτα,απλα βρηκε ανοιχτα παραθυρα,μπηκε,πηρε και βγηκε.

Συνεπως ο νομος ισχυει,αν και παραβιαζεται σαν να μην ισχυε!!!

Γιαυτο οπως λεει και το επομενο:

Επομενο,ολα πηγαν στραβα εξ αρχης.

ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ Η ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ!!

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ

ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ. ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Με αφορμη την σημερινη 26-6-2011 αναρτηση ΕΔΩ Πώς φτάσαμε στα σκαλοπάτια μιας ακόμη πτώχευσης;ΣΤΕΛΙΟΣ ΡΑΜΦΟΣ,

αναδημοσιευουμε τις παρακατω αναρτησεις

Ο Γερασιμος Κακλαμανης που μονο για φιλοβασιλικος δεν θα μπορουσε να χαρακτηρισθει,το αντιθετο μαλιστα,ειναι κατηγορηματικος στην σελιδα 183 του βιβλιου του,
<<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>,ενα απο τα σπανιοτατα κειμενα σε γλωσσα ελληνικη,που τολμαει να πει ολοκληρη την αληθεια για τις ιστορικες καταβολες της ιστορικης μας μιζεριας,και την χρεοκοπια μας ως κρατους.

Ειναι μεγαλο ψεμμα οτι το πρωτο συνταγμα του 1843 το θελησε <<ενας λαος>>,εκ λογων <<Δημοκρατιας>>,δηθεν.

Καθε αλλο παρα την δημοκρατια ειχαν στον νου τους ο Μακρυγιαννης και η παρεα του,οταν ζητουσαν απο τον δημοφιλεστατο Οθωνα συνταγμα το 1843.

Οπως βεβαιωνει ο Ν.Ι.Σαριπολος,ο κοσμος δεν ηταν εντελως εξαθλιωμενος τοτε στην Ελλαδα,τουλαχιστον οσο και στα κρατη της υπολοιπης Ευρωπης,οπου γινεται χαμος την εποχη που εμφανιζεται ο Μαρξ,που θα αργησει πολυ να φτασει και κατα δω μερια.

Δεν ζουσαν καλα οι Ελληνες τοτε,αλλα τα κουτσοβολευαν με κανενα χωραφακι,και κανενα επιδοματακι,απο τα Ευρωπαικα δανεια,λογω συμμετοχης στον αγωνα της Ελληνικης επαναστασης,συμμετοχη που ολοι εσπευσαν να την εξαργυρωσουν δεοντως στα δημοσια ταμεια,οπως παντα σε τουτον τον τοπο, οπου η εθνικοφροσυνη εξαφανιζεται αυτοματως οταν δεν υπαρχει ανταλλαγμα.

Λιγο πριν την δηθεν επανασταση του 1843,ο Οθων ειχε ιδρυσει με δανεια την ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ,που ειχε πρωτοιδρυσει Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ,και μετα την δολοφονια του ΔΙΕΛΥΣΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΑΝ ΟΙ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ.

Η νεα ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ηταν το καμαρι του Οθωνα.
Προσεξτε τι γραφει η εφημεριδα της εποχης

<<Ζεφυρος>>,στις 12-11-1841 σχετικα με την υπο ιδρυση τραπεζα.με μια ειρωνεια που σπαει κοκκαλα και που λεει τα παντα για την ψευτο-επανασταση του Μακρυγιαννη.

<<Καθως ο ακανθοχοιρος ταραττεται εις καθε κτυπον,τοιουτοτροπως και οι εντιμοι και ευσυνειδητοι τοκογλυφοι μαινονται οσακις ακουουν οτι συσταινεται χρηματικη Τραπεζα.Την φοραν αυτην,ο Θεος να φυλαξει τους τοκογλυφους απο την αποπληξιαν και προ παντων απο την αυτοχειριαν.Λεγουν οτι ειδον εναν νεγρον,να βαστα σχοινι σαπουνισμενον.Η οσονουπω συστασις της Τραπεζης αποτελει την φημην αυτην αληθινην>>

Δεν υπηρχε αλλος τροπος να κανεις <<δουλειες>> τοτε στην Ελλαδα,αν δεν σε <<συνεδραμαν>> οι λησταρχοι

παρατραπεζιτες,σε μια εποχη που δεν υπηρχαν Τραπεζες.Κατι πλουσιοι σαν τον Μακρυγιαννη τον πλουσιοτερο γηγενη Ελληνα της εποχης,καταληστευαν τους παντες.
Καταλαβαινετε τωρα γιατι λυσσαξε τοτε ο <<δημοκρατης>> Μακρυγιαννης και ζητουσε σωνει και καλα συνταγμα,σε μια εποχη που αλλες χωρες της Ευρωπης ουτε ακουστα το ειχαν.
Με το συνταγμα θα βολευονταν οι απατεωνες και ο κινδυνος για τους παρατραπεζιτες απο την Εθνικη Τραπεζα θα περιοριζοταν.

Δεν ειναι καθολου,μα καθολου τυχαιο πως πριν την εμφανιση της Τραπεζας κανεις δεν ειχε διανοηθει να ζητησει συνταγμα.
Παρα ταυτα μεχρι τις μερες μας την ψευτοεπανασταση του 1843,συνεχιζουν να μας την παρουσιαζουν οι λωποδυτες σαν συνεπεια του δημοκρατικου φρονηματος των Ελληνων,που ουτε σημερα καταφεραν να γινουν δημοκρατες στα αληθεια,ενω τον αρχιλωποδυτη και αρχαιοκαπηλο Μακρυγιαννη μας τον πλασσαρουν μονιμως σαν εθνικο ηρωα.

Και υστερα απορουμε για τα χαλια μας,σε εναν τοπο που η απατη ειναι εγγεγραμμενη στην ιστορια μας.

Ειναι αυτη η εποχη που ο εντιμος πολιτικος Ν.Ι.Σαριπολος πατερας του μεγαλου συνταγματολογου,αναφωνει οργισμενος στην Βουλη:
<<ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ ΦΟΡΟΥΣ,ΑΛΛΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΜΙΣΘΟΝ>>.....Απο τοτε φαινομασταν που θα καταληξουμε 190 χρονια μετα!!!

Επομενο,Δεν ηταν ταξικοι αγωνιστες οπως καποιοι Μαρξιζοντες ηλιθιοι λενε,ηταν ληστες και κλεφτες,νετα σκετα

Η ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΑΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ευτυχώς που υπάρχει και η παραοικονομία σε αυτόν τον τόπο.Ο Γεράσιμος Κακλαμάνης υποπτεύεται βάσιμα πως το κράτος,όχι μόνο ανέχεται,αλλά και υποθάλπτει την παραοικονομία.Εχουν συνείδηση οι κρατούντες πως,δεδομένης της ανυπαρξίας οικονομίας,αν δεν υπήρχε και η παραοικονομία,όλα θα είχαν καταρρεύσει σε αυτόν τον τόπο.

Αυτοί που παράγουν,όσο και ότι τουλάχιστον παράγουν,θα κάνουν ότι μπορούν για να το διακινήσουν ερήμην της εφορίας,που και αυτή,η εφορία,θα κάνει ότι μπορεί για να μην τους βλέπει,αλλα και να χρηματίζεται!

Και το επίσημο κράτος θα κάνει ότι μπορεί για να αφήνει αυτήν την κατάσταση ανέγγιχτη!Και εαν κάπου-κάπου πιάνουν και κάποιους,οι δικαστές θα κάνουν ότι μπορούν για να παραγραφούν τα φορολογικά αδικήματα!Γνωρίζουν οι παραγωγοί,όσοι έχουν πλέον απομείνει,πως αν πληρώσουν φόρους ,απο αυτά δηλαδή που θα τους πάρει η εφοράα,ελάχιστα θα επιστραφούν στην κοινωνία με την μορφή δημοσίων υπηρεσιών και δημοσίων έργων.Και κανείς δεν είναι διατεθειμένος να πληρώνει στο κράτος φόρους για να τρώνε οι κρατούντες και να διορίζονται οι πελάτες,εις υγείαν των κορόιδων.Προτιμάει λοιπόν ο παραγωγός να τα πετάει στα σκυλάδικα,να τα δίνει στην παραπαιδεία,στην παρα-υγεία και αλλού,παρά στην εφορία.Τουλάχιστον έτσι γίνεται κάποιος τζίρος και η οικονομάα κινείται κουτσά στράβα.

Βέβαια το κράτος καταφεύγει στους μισθωτούς,που είναι αδύνατον να συμμετέχουν στην παραοικονομία,(αν και τις τελευταέες δεκαετίες,με τις δεύτερες και τρίτες δουλειές και τις ανασφάλιστες εργασίες όλο και περισσότεροι και απο τους μισθωτούς έχουν μπει στην παραοικονομία.Οσοι όμως εκ των μισθωτών είναι δημόσιοι υπάλληλοι,ειδικά οι έχοντες σχέσιν με την οικονομική διαδικασία,αλλά και την συναλλαγή με τον πολίτη,θα μπουν και αυτοί στο σκοτεινό κύκλωμα της παραοικονομίας ως δωροδοκούμενοι,ακριβώς για να επιτρέπουν στην παραοικονομία να υπάρχει σαν τέτοια.Και ως δημόσιοι υπάλληλοι διά της πολυνομίας,που δεν είναι τυχαία,να βάζουν χίλια μύρια εμόδια,σε όποιον θέλει να δημιουργήσει επένδυση οικονομίας και όχι παραοικονομίας.Ετσι λοιπόν ο υπάλληλος που χρόνια δωροδοκείται στο καίριο πόστο,για να δώσει ενα δίπλωμα οδήγησης,ο πολεοδόμος για να <<σώσει>> μια αυθαιρεσία,ο τελωνειακός,ο εφοριακός,θα μαζέψουν μαύρο χρήμα,θα καταναλώσουν,θα αγοράσουν αυτοκίνητο,θα κτίσουν μια βίλλα θα κινηθεί και η οικοδομή,μαζί με αυτήν εκατοντάδες επαγγέλματα γύρω απο αυτήν και έτσι,θα έχουμε την περίφημη <<ανάπτυξη>> της οικοδομής,βασισμένη σε πολύ μαύρο χρήμα,αλλά καθόλου παραγώμενο εθνικό κοινωνικό εισόδημα.

Ωστόσο,όλοι αυτοί οι πολλοί διεφθαρμένοι δημοσιοι υπαλληλοι,θα παιρνουν και μισθο και επιδοματα,απο τους ελαχιστους φορους των παραγωγων,και από το μεγαλύτερο κομμάτι από τα Ευρωπαικά δάνεια,μιας και οι φοροι δεν φτανουν να ταισουν ολη την διεφθαρμενη πελατεια.

Και ετσι εμφανιζεται το πολυ τρελλο και πολυ ελληνικο φαινομενο μισθωτοι και παραγωγοι ομου μετα ευρωπαικων δανειων,να συντηρουν μισθωτους,οι οποιοι εκτος απο μισθο,συμμετεχουν στην παραοικονομια,που αυτοι με την σειρα τους να συντηρουν ελευθερους επαγγελματιες στην παραοικονομια,συντηρουμενοι απο ελευθερους επαγγελματιες δια δωροδοκιας,σε έναν υπέροχο Ελληνικότατο τρελό φαύλο κύκλο <<Εθνικής αξιοπρέπειας>>,εντός του οποίου όλα τελικά γίνονται με τα χρήματα των Ευρωπαικών δανείων,αφου απο τους ελευθερους επαγγελματιες ελαχιστοι ειναι οι παραγωγοι προιοντων.;;;
Και οπως ξερουμε απο την πολιτική οικονομία,εθνικός πλούτος χωρίς εξαγόμενα προιόντα είναι αδύνατον να υπάρξει.

Η παροχή υπηρεσιών μπορεί να κάνει κάποιους πλούσιους,αλλά κοινωνικό πλούτο δεν παράγει,γιατί μόνο τα εξαγόμενα προιόντα παράγουν εθνικό πλούτο,και με αυτόν συντηρούνται οι πάντες στα πολιτισμένα κράτη.

Τα λιγοστά που παράγονται εδώ,παράγονται απο τους παραοικονομούντες που αν τους χάσουμε και αυτούς χαθήκαμε.

Γιαυτό λοιπόν παρά τις δήθεν εξαγγελίες δεν είναι δυνατόν να παταχθεί η παραοικονομία.

H παραοικονομία σε αυτήν την χώρα λόγω έλλειψης πραγματικής οικονομίας είναι πραγματικά <<εθνικά>> αναγκαία!!!! Σκεφτειτε τι θα γινοταν αν και οι ελευθεροι επαγγελματίες που σήμερα παραοικονομούν γινονταν δημοσιοι υπαλληλοι;Δεν θα εμενε κανεις πια να συντηρει την παραοικονομια,και πως θα παραοικονομουσαν δωροδοκουμενοι οι δημοσιοι υπαλληλοι,χωρις

ελευθερους επαγγελματιες παραοικονομουντες;;;

Aλλωστε πιό παλιά που οι δημόσιοι υπάλληλοι ήταν λιγότεροι η πίτα των δανείων ηταν περισσότερη στα μερίδια.Οταν οι δημοσιοι υπαλληλοι αρχιζαν να πολλαπλασιαζοναι,αυτοι που είχαν ισχυρά συνδικαλιστικά δοβλέτια,εξεβιαζαν τους υπουργούς και συμμετείχαν στην κλοπή των Ευρωπαικών δανείων δια πολλαπλών απίθανων επιδομάτων.

Τάξεις δημοσίων υπαλλήλων κατόρθωσαν σε αυτήν την κλοπή των δανείων του εξωτερικού,να βάλουν βαθύ χέρι,εκτός απο τους μαύρους μισθούς της δωροδοκίας και δωροληψίας.

...Βέβαια εδώ προκύπτει ένα ερώτημα.Γιατί οι απεργοί συνέχεια διεκδικούν αυξήσεις αφού ξέρουν πως τα δημόσια ταμεία είναι άδεια;Μα διότι και αυτοί θέλουν να πάρουν μέρος στο πάρτυ των Ευρωπαικών δανείων την στιγμή που ξέρουν πως δεν έχουν άλλο τρόπο να βάλουν χέρι στα άδεια ταμεία.
Σου λεν λογικότατα:Εφοριακός δεν είμαι,τελωνειακός δεν είμαι,Πολεοδόμος δεν είμαι,σε παραδικαστικό κύκλωμα

δεν είμαι,πως διάβολο θα πάρω κομμάτι απο τα Δάνεια;;

ΕΠΟΜΕΝΟ ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΟΙ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΗΘΕΛΑΝ

ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΑΞΙΚΟΙ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ...ΗΤΑΝ ΚΛΕΦΤΕΣ!!!

Η Τραπεζα που ιδρυσε ο Μεγαλος

Καποδιστριας,εξαφανιστηκε αμεσως μετα την δολοφονια του,που ισως δεν ειναι ασχετη με την ιδρυση της,και που εβαζε φρενο στην οργιωδη τοκογλυφια.Η Εθνικη Τραπεζα με δημιουργησε ο Οθων βοηθωντας

αποτελεσματικα τον Γεωργιο Σταυρου,θα προκαλουσε προβληματα στους εγχωριους λωποδυτες,και αυτο το ηξεραν καλα οι προστατιδες δυναμεις,που ειχαν κεφαλαια σε αυτην την Τραπεζα,και γιαυτο φροντισαν να βαλουν ως τοποτηρητη εκει εναν Ενετο την καταγωγη,τον Μαρκο Ρενιερη,που πολιτιγραφηθηκε Ελληνας για να κανει καλυτερη την δουλεια του.

Οταν οι τρεις προστατιδες δυναμεις,διαβασαν το <<διαγγελμα του Εθνους>> του Βουλγαρη,με το οποιο εκθρονιζοταν ο Οθων το 1863,καταλαβαν αμεσως οτι επικειτο επιθεση κατα της Εθνικης Τραπεζας που λειτουργουσε και σαν εκδοτικη χρηματος,γιατι Τραπεζα

της Ελλαδος δεν υπηρχε ακομα.

Πραγματι κατα ενα μυστηριο τροπο λεει ειρωνικα ο Λευκαδιτης Γερασιμος Κακλαμανης στο <<ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>,ολες οι πολυαιμακτες συγκρουσεις τον Ιουνιο του 1863,κατα την <<επανασταση>> που ανετρεψε τον Οθωνα,εγιναν γυρω απο το κτιριο της

Εθνικης Τραπεζας.Σαν να μην υπηρχαν αλλες πλατειες και αλλα μερη στην Αθηνα,καταλληλα για οδομαχιες με τους χωροφυλακες του Οθωνα,που σε λιγο θα δωσει την θεση του στον πονηρο Γλυξμπουρκγ,που θα κανει οτι μπορει για να βοηθησει τους εγχωριους απατεωνες.

Οι <<επαναστατες>>,ειχαν ρημαξει ολα τα γυρω μαγιαζια,και στο τελος μπηκαν στα περιξ ξενοδοχεια και ληστευαν απροσχηματιστα.Και αν η Εθνικη Τραπεζα,που ηταν ο κυριος στοχος των <<επαναστατων>>,σωθηκε τελικα,αυτο οφειλεται στο γεγονος,πως ο ιδρυτης της Γεωργιος Σταυρου εκανε διαβημα προς τους πρεσβευτες των τριων μεγαλων δυναμεων,οι οποιοι εβγαλαν ναυτικα αγηματα για να την προστατεψουν.

Οχι προσκαιρως,αλλα επι πολλους μηνες φρουρουσαν το καταστημα της Εθνικης Τραπεζας,γραφει ο Ι.Βαλαωριτης στον Α τομο της Ιστοριας της Εθνικης Τραπεζης.Το γεγονος λοιπον,οτι καταφερε ο Οθων να σωσει την Τραπεζα επι 20 χρονια,ειναι μαλλον θαυμα,λεει ο Γ.Κακλαμανης.Ενα χρονο μετα την ιδρυση της Εθνικης Τραπεζας,αποχτουμε το πρωτο συνταγμα(1843),συνταγμα σπεσιαλ για κλεφτες τραπεζων και κλεφτες αλλων ειδικοτητων.Καί αμέσως μετά τήν εκθρόνιση τού Οθωνα ο "Λαός" πανηγυρίζει πολιορκώντας τήν Τράπεζα.

Κάποιοι μαρξίζοντες ηλίθιοι,ερμηνευσαν το γεγονος της πολιορκιας της Τραπεζας σαν επιγνωση ΔΗΘΕΝ, απο την μερια των <<επαναστατων>>,πραγματικα κλεφτων,του ρολου των τραπεζων στην αναπτυξη του καπιταλισμου!! Τους ληστες τους βαφτισαν προλεταριους επαναστατες,και μαλιστα <<με επιγνωση του ιστορικου τους ρολου>>!!!!

Αυτά λέμε εμείς οι αριστεροί καί μπερδεύουμε ακόμα περισσότερο τά ήδη μπερδεμένα από τήν μεριά τών αστών,των επιγονων εκεινων των παλιων ληστων,που μαχονταν γυρω απο την Εθνικη Τραπεζα,με προθεση,όχι βέβαια γιά νά τήν Εθνικοποιήσουν αλλά γιά νά τήν κλεψουν.Νέτα σκέτα σύντροφοι...''
Β.Ραφαηλίδης.

ΥΓ δική μου.

Οπως και σημερα,οι ΜΙΣΟΙ των δανειοληπτων,εννοειται οχι όλοι αλλά οι μισοί καί τό διευκρινίζω,που βρηκαν την ευκαρια να παρουν δανεια και καρτες,απο την απαραδεκτη και ουτως η αλλως απληστη πολιτικη των τραπεζων να μοιραζουν δανεια ακομα και στις λαικες αγορες,δέν είναι φτωχοί προλετάριοι θύματα τραπεζών,αλλά αρχιλωποδύτες,που συνηθιζουν να ΔΑΓΚΩΝΟΥΝ οποιον τους δανειζει,και αν και εσεις τους δανεισετε αυριο εστω και πεντακοσια ευρω,οχι μονο δεν θα τα δειτε ποτε πισω,αλλα τα σημαδια απο τις

δαγκωνιες τους,θα μεινουν για παντα πανω σας.

Επομενο,Η Μανια της Εθνικης γνησιοτητας.

TI ΘΑ ΠΕΙ -ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ-ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Τι θα πει "αυθαιρετα" στην Ελλαδα;;
Και γιατι ειναι αυθαιρετα τα αυθαιρετα κτισματα;;
Υπαρχει τιποτα σε αυτον τον τοπο που δεν ειναι αυθαιρετο;;
Aυθαιρετο ειναι το κτισμα που κτιζεται επι εδαφους που δεν εχει τιτλους κυριοτητας,η διαταξεις δομησης,η,που κτιζεται επι οικοπεδου που δεν πληρει τους ορους δομησης.

Oμως πως ειναι δυνατον να υπαρχει σταθερη κυριοτητα,με τα σουρτα-φερτα,των φυλων και των φυλαρχων,απο την μια ακρη της Ελλαδας στην αλλη,προς επισημανση προσφορων εδαφων,για την τελεση αυθαιρεσιων.Αυτα τονιζει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο βιβλιο του <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>.Και ο Βασιλης Ραφαηλιδης συνεχιζει.
Τι τιτλους μπορει να εχει ο εθνικοφρων της Θεσπρωτιας,που πηρε εκει οικοπεδο,η οπου αλλου απο καποιον αλλον που εκδιωχτηκε,ως μη εθνικοφρων <<κουμμουνιστοσυμμοριτης>>,ισα-ισα για να του φανε το οικοπεδο οι εθνικοφρονως λωποδυτικα σκεφτομενοι;;

Στην Ελλαδα χρονια πριν και για παρα-πολυ καιρο,ολοι καταντησαμε ετεροχθονες,μονο οι εθνικοφρονες ησαν αυτοχθονες.
Οι εθνικοφρονες ηταν αυτοι που ρημαξαν τις περιουσιες των ανταρτων του <<Δημοκρατικου>> Στρατου,οι εθνικοφρονες ηταν αυτοι που εκμεταλευτηκαν την γη που δοθηκε δηθεν στα πρωτα προσφυγικα χρονια ,εκμεταλευομενοι τους προσφυγες που τους θεωρουσαν <<τουρκοσπορους>>,και οχι Ελληνες.

Σε αυτην την χωρα,δεν υπαρχει η γη των πατερων αλλα ενα αρθροισμα οικοπεδων.
Και οποιος αποδειξει πως ειναι γνησιος αυτοχθων με τιτλους του Βυζαντιου,του Σουλτανου και ακομα και του Αρχαιου Πλατωνα,βουταει τα παντα.
Οσο πιο πισω τοποθετει στο παρελθον τους τιτλους,τοσο πιο κοντα ερχεται στο να ΑΡΠΑΞΕΙ ΓΗ.
Αν αποδειξει πως καποιος ειναι ας πουμε,απογονος του Πλατωνα,ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΙΤΛΟΥΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΚΗΦΙΣΙΑΣ!
Επειδη η σημερινη Κηφισια ηταν παλαι ποτε συνοικια διαμονης αλλα και ιδιοκτησια της οικογενειας του Πλατωνα.
Και ο Χολαργος της οικογενειας του Περικλη.

Δυστυχως ομως οι τιτλοι κυριοτητας στην Ελλαδα,εμφανιζονται εκει,στο 1830,με την δημιουργια του Νεοελληνικου κρατους.
Στα χρονια της Τουρκοκρατιας,δεν ηταν κανεις ιδιοκτητης γης πουθενα στην Οθωμανικη Αυτοκρατορια,φυσικα και στην Ελλαδα.
Ολοκληρη την γη την εκχωρουσε ο Σουλτανος με φιρμανια,δια ενοικιασεως και κατοπιν επινοικιασεων στους υποτακτικους του,για καλλιεργεια και εισπραξη φορων.

Αφου λοιπον ολα ανηκαν στον Σουλτανο,πως μετα προεκυψαν τα Σουλτανικα φιρμανια εκχωρησης,ως τιτλοι ιδιοκτησιας;

Πως προεκυψαν οι τεραστιες στρεμματικες περιουσιες απο το 1830 και μετα.
Μα πολυ απλο.Δια εμφυλιων πολεμων φατριων,οπου οι Μισθοφοροι πληρωνονταν ΑΠΟ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ,και απο ΕΘΝΙΚΕΣ ΑΡΠΑΓΕΣ ΚΑΙ ΜΑΖΙΚΕΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ.
Οποιος ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΕΙΔΕ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΚΥΡΙΟΣ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ ΚΑΙ ΕΚΤΑΣΕΩΝ!!!

Φυσικα εκ των <<ΗΡΩΩΝ>>,και <<ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ>>,της επαναστασης ΚΑΠΑΤΣΟΙ,αρπαξαν τα περισσοτερα,τα μοναστηρια τα δικα τους,οι κοτσαμπασηδες τα δικα τους,οι οπλαρχηγοι τα δικα τους.
Και οσοι εκ των αγωνιστων εμειναν στον ασσο,η,απο τιμιοτητα, η απο ελλειψη αμεσης καπατσοσυνης,ειτε πεθαναν στην ψαθα,ειτε ξαναπηραν τα βουνα και ξαναεγιναν κλεφτες και ληστες.

Κατω απο αυτες τις ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ,δεν ειναι καθολου παραδοξο,ΠΩΣ Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟ ΕΘΝΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΣΜΑ.
Ξερει ο Λαος πως τα κτηματα του Σουλτανου δεν μοιραστηκαν ουδεποτε δικαια.
Και ετσι ΣΑΝ ΑΠΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΟ παρακινουμενος,ΚΑΤΑΠΑΤΕΙ ΚΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΙ ΣΕ ΟΠΟΙΑ ΓΗ ΤΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΒΟΛΙΚΗ!!!

Και να ξαναπουμε για το φαινομενο.

Το βλεπω εδω και χρονια απατητο το απεναντι φιλετο,
κανεις δεν ερχεται,
βρισκω 2 ψευδομαρτυρες,
παμε στο διακαστηριο,
καταθετουν ενορκως ως Χριστινοι Ορθοδοξοι οτι το καλλιεργω,
παιρνω την διακαστικη αποφαση,
παω στον συμβολαιογραφο και στο υποθηλοφυλακειο,
κατοχυρωνω τιτλο,
το πουλαω εις το δεκαπλασιο,
αφου δεν εχω ξοδεψει κατι για να αγορασω τιποτα,
ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΜΕ ΠΑΡΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΤΟ ΒΡΑΔΥ,
θα δηλωσω κατα του μνημονιου,
των ξενων τοκογλυφων,
και κυριως θα απαιτησω απο τους Ευρωπαιους να μην επεμβαινουν στα εσωτερικα μου,
γιατι ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΧΩ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ....ΚΑΙ ΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ!!!

Επομενο,Μακρυγιαννης,στα 27 χρονια του,και πριν το 1821,με μια μυθωδη περιουσια.

Η ΜΑΝΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑΣ...

Πουθενά στον κόσμο η εθνική "γνησιοτητα" καί η φυλετική καθαρότητα δεν παίζει τόσο μεγάλο,τόσο κεφαλαιώδη και κυρίως τόσο πραχτικό ρόλο,όσο σε μας εδώ.Γιατί όλοι κοπτόμεθα να αποδείξουμε πως είμαστε ''γνήσιοι Ελληνες'',πως το αίμα μας είναι όντως ελληνικό,λες και το ελληνικό αίμα εχει περισσότερα η καλύτερα ερυθρά αιμοσφαίρια;

Ανθρωποι που δεν έχουν ιδέα για το τι ακριβώς ήταν η αρχαία Ελλάδα,πως τολμούν να εμφανίζονται σχεδόν ως απόγονοι εξ αίματος του Περικλή και των άλλων αρχαίων;

Γιατι νοιώθουν υπερήφανοι για την καταγωγή τους,άνθρωποι,που ουδέποτε νοιάστηκαν να μάθουν κάτι ουσιαστικότερο,για τους υποτιθέμενους προγόνους τους,πέρα από αυτά πού τούς έμαθε ο δάσκαλός στο σχολείο,και με τον τρόπο που τούς τα έμαθε.

Που αν δεν ελεγε τίς διατεταγμένες από τό υπουργείο Παιδείας καί θρησκευμάτων ανοησιούλες,θά έχανε αμέσως τήν δουλειά του.

Θα κανατε ενα τεραστιο λαθος αν αποδιδατε ολες αυτες τις φαιδροτητες στην ανοησια των Ελληνων.

ΔΙΟΤΙ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΞΥΠΝΩΝ ΚΑΙ ΗΛΙΘΙΩΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΜΟΙΟ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ ΛΑΟΥ.

(Η αγραμματοσυνη,αν και επιτεινει την φυσικη κουταμαρα,ουδεμια σχεση εχει ωστοσο,με την βλακεια καθεαυτη).

Διεκδικουμε λοιπον,με παθος,την εθνικη γνησιοτητα,
διοτι το συνταγμα δινει προνομια στους <<γνησιους>> Ελληνες,οπως αποδεικνυει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο βιβλιο του,<<Η Ελλας ως κρατος δικαιου>>,που θα μπορουσε να λεγεται και <<η Ελλας ως κρατος ανυπαρξιας δικαιου>>.

Αφου το συνταγμα λεει πως οι εξουσιες πηγαζουν μεν απο τον λαο,αλλα ασκουνται αφ ενος υπερ του λαου,(δηλαδη ολων οσων κατοικουν σε αυτην την χωρα),και αφ ετερου υπερ του Εθνους,(δηλαδη του Ελληνικου Εθνους,δηλαδη οχι οσων ολων κατοικουν σε αυτην την χωρα,επεμβαινοντας στις τυχες αυτης της χωρας),σημαινει πως οι ελληνικης εθνικοτητας Ελληνες,(οι αλλοι ειναι ελληνικης ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΟΕΘΝΕΙΣ),εχουν διπλα προνομια:Αυτα που προκυπτουν απο την ιδιοτητα του ως Ελληνικου λαου,και τα αλλα που προκυπτουν απο την ιδιοτητα τους ως Ελληνων κατα την εθνικοτητα.
(Ξερουμε πως το συνταγμα δεν ταυτιζει τις εννοιες ελληνικος λαος και ελληνικο εθνος).

Ουτως εχοντων των πραγματων και προκειμενου να φαγωθουν καλυτερα τα ευρωπαικα δανεια,ειναι φυσικο πως ολοι θελουν να αποδειξουν πως ειναι <<γνησιοι ελληνες>>.
Αρα τα προνομια της πιττας των δανειων ειναι προνομιο των γνησιων ελληνων.
Ειναι καταφανερο,οτι ο ελληνικης υπηκοοτητας Ελληνο-εβραιος δεν ειναι <<γνησιος>> ελληνας,αφου δεν ειναι χριστινος ορθοδοξος,αν και ψηφιζει στην Ελλαδα ως Ελληνας υπηκοος.

Και ο Β.Ραφαηλιδης συνεχιζει.
Ειναι τετοια η υστερια γνησιοτητας σε αυτην την χωρα,που ακομα και οι Αρβανιτες,(που ειναι Ελληνες),σχιζονται να αποδειξουν πως ειναι οι πιο γνησιοι Ελληνες,διοτι ακουσον και φριξον,ειναι,λεει,γνησιοι απογονοι των Προελληνων Πελασγων.
Βρισκονται λεει εδω πριν απο την καθοδο των Αχαιων.
Και φυσικα καθε τοπος στην Ελλαδα σχιζεται να αποδειξει οτι ειναι πιο γνησιος ελληνικα απο αλλον τοπο.
Ε, εδω ειναι πια να τρελλαινεσαι με αυτην την υστερια <,γνησιοτητας>>,που δειχνει κατ ευθειαν εκει πισω 190 χρονια και την λαθος και στρεβλη συγκροτηση ενος κρατους,χωρις ποτε να υπαρξει κανονικη εθνικη συνειδηση και συγκροτηση.

Επομενο,τα προγραμματα των Ελληνικων κομματων ειναι μονο για τις εκλογες...και μετα...

Ελλαδα και ΚΚΕ

ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΟΤΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙ Ο Β.ΡΑΦΑΗΛΙΔΗΣ ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΚΚΕ.

ΤΟ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΑΥΤΟΥΣΙΟ με μαυρα γραμματα.

<<Δεν αμφισβητειται απο κανεναν ο ρολος που επαιξε ο μικρασιατικος ελληνισμος τοσο στην δημιουργια οσο και στην ηγεσια του ΚΚΕ,λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο (Ελλας ως κρατος δικαιου).

Επειδη το ΚΚΕ δεν ειναι δημιουργημα φυσιολογικων κοινωνικων διεργασιων,ταξικης παλης,συνειδησης και τα τετοια,αλλα η συνεπεια της αναγκης να προστατευτουν οι προσφυγες,απο την αρπακτικη διαθεση των <<ιθαγενων>>,ηταν φυσικο να ενδιαφερθει περισσοτερο για τους αγωνες,και λιγοτερο για την θεωρια στην βασ των οποιων θα στηριχτει ο αγωνας.

Το ΚΚΕ ειναι μοναδικη περιπτωση αναμεσα σε ολα τα ευρωπαικα κομμουνιστικα κομματα,που δεν παρηγαγε ιχνος πρωτοτυπης θεωριας.Και ωστοσο κανενα απο τα ευρωπαικα Κ.Κ,δεν εχει να επιδειξει τοσο ηρωισμο,κανενα δεν πληρωσε τοσο ακριβα τους τους πραγματικους του αγωνες.Μονο που οι μαρξιστικες ιδεες,που ουδεποτε κατανοηθηκαν πληρως απο το ΚΚΕ,ηταν μονο το προσχημα.

Κατα βαθος το ΚΚΕ,αγωνιζοταν για να απαλλαξει τους μισους Ελληνες απο την εσωτερικη κατοχη στην οποια τους ειχαν καθυποταξει οι αλλοι μισοι.Η αριστερα ηταν και ειναι το καταφυγιο των πασης φυσεως κατατρεγμενων και διωκομενων απο τους λωποδυτες.

Αυτο βεβαια ειναι κατι το παρα πολυ σοβαρο,αλλα πορρω απεχει,απο το να ειναι η συνεπεια της επενεργειας μιας καποιας αριστερης ιδεολογιας.Το ΚΚΕ ηταν και παραμενει ενα κομμα τυπικα <<ελληνοχριστιανικο>>,και ως εκ τουτου εξοχως Λαικιστικο.Συντηρει την ελπιδα για μια <καλυτερη ζωη>,εδω στην γη,ερημην καθε ιστορικης και φιλοσοφικης συνιστωσας,ερημην του Μαρξισμου,ερημην της θεωριας,ερημην των παντων εν τελει.

Το ιδιο κανει και ο Χριστιανισμος.Προσφερει την ελπιδα στους απελπισμενους.

Και μαζι με το ΚΚΕ παιζει βασικο ρολο στον περιορισμο των αυτοκτονιων.

Περα ομως αυτων το ΚΚΕ,με τον αριστα οργανωμενο κομματικο μηχανισμο του,προσφερει προστασια στα μελη του,οπως η Χριστιανικη εκκλησια,οπως η Στοα,οπως το Ροταρυ.Μονο που σε τουτο το κλαμπ,μαζευονται οι μη προνομιουχοι,οι δυστυχισμενοι,και οι απελπισμενοι.

Αλλα την ευτυχια δεν την υποσχεται μονο το ΚΚΕ.Την υποσχεται κατα κυριο λογο η εκκλησια.

Η συγγενεια του ΚΚΕ με την ελληνικη ορθοδοξη εκκλησια ειναι καταφανερη σε ολα τα επιπεδα,απο το οργανωτικο μεχρι το ιδεολογικο και ηθικο.

Και τουτο διοτι το ΚΚΕ ειναι δημιουργημα της απελπισιας των φτωχων και των παραγκωνισμενων,εν γενει και οχι της ταξικης συνειδησης.

Δεν υπαρχει ιχνος μαρξιστικης ιδεολογιας στο ΚΚΕ,διοτι δεν υπαρχει λογος να υπαρχει.

Σε μια δυσμορφη κοινωνια,οπου οι μισοι διωκουν τους αλλους μισους,το ΚΚΕ περιεθαλψε τους μισους.Ομως,ενα κομμα πολυ περισσοτερο ελληνικο,αν και λιγοτερο χριστιανικο,το ΠΑΣΟΚ,ηρθε να παραμερισει το ΚΚΕ απο τον παραδοσιακο ρολο του προστατη των φτωχων και αδικημενων εν γενει,ερημην πασης αριστερης ιδεολογιας.Το ΠΑΣΟΚ,μετεθεσε τον παροαδοσιακο αγωνα των κομμουνιστων,(δηλαδη των φτωχων εν γενει ασχετως ταξικης συνειδητοτητας) απο τα ορη και τους καμπους,εντος της Ελληνικης κοινωνιας,και παλι ερημην οποιασδηποτε ταξικης συνειδητοτητας,ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΝ ΜΗ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΩΝ,ΠΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΙ...και μη διωκομενοι οπως εως τοτε γινοταν,απο τους υπολοιπους μισους Ελληνες.>>

Υ.Γ
Το αποσπασμα αυτο οπως και ολο το βιβλιο γραφτηκε την δεκαετια του 1980.

Επομενο ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.