ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΕΝΑ ΦΙΛΟ.-ΤΟ ΣΑΚΑΚΙ ΠΟΥ ΒΕΛΑΖΕΙ!!!

Αγαπητε Φιλε,θα μου επιτρεψεις να σε λεω ετσι.

Επειδη εφευρες και καθιερωσες στο σημερινο πολιτικο συστημα το ΕΠΙΘΕΤΟ-ΣΟΒΙΕΤΙΑ-σου αφιερωνω το παρακατω κειμενο μου.

Aπο ότι φαινεται η κατασταση σοβαρευει,και οι Κοτσαμπασηδες της δραχμης και της χρεοκοπιας,από ακρα δεξια μεχρι ακρα αριστερα,θελουν να παρουν το πανω χερι και να οδηγησουν την Ελληνικη Σοβιετια στην πληρη εξαθλιωση και την μονιμη Αλβανοποιηση.

ΕΝΑ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΠΛΑΝΙΕΤΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΟΤΣΑΜΠΑΣΙΣΜΟΥ,ΔΕΞΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ.

Και εγω μεσα στις ονειροπολησεις και τις αναμνησεις μου θυμηθηκα το σακακι που βελαζει.

ΤΟ ΣΑΚΑΚΙ ΠΟΥ ΒΕΛΑΖΕΙ

Στο «Σακάκι που βελάζει»,ένα παλιο θεατρικο εργο.

Η πορεία του ήρωα, Ιβάν Αντόνωφ, ανάμεσα στα γρανάζια και τη μέγγενη της γραφειοκρατίας, δηλαδή την αδιαφορία, την υποκρισία, τις παρωπίδες, την άγνοια και τον παραλογισμό, προσομοιάζει με το ταξίδι του Οδυσσέα. Στην διαφορετική αυτή Οδύσσεια, η περιπλάνηση γίνεται από όροφο σε όροφο και από πόρτα σε πόρτα, τα νησιά και οι στεριές εδώ είναι τα γραφεία και οι διάδρομοι, η αχανής και απροσπέλαστη θάλασσα αντικαθίσταται από τον λαβύρινθο του συστήματος.

Μιας δημοσιας διοικησης της παλαι ποτε σοβιετιας στην Βουλγαρια.

Και εδώ ο ήρωας θα χάσει τους συντρόφους του, σε ένα άλλο επίπεδο όμως θα βγει κερδισμένος. Πως μετριέται το κέρδος του; Με ποιο τρόπο θα προσεγγίσει τον προορισμό του;

Το εργο θυμιζει σε ολη του την πλοκη,ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ,αν και γραφτηκε απο ενα Βουλγαρο συγγραφεα,τον  ΣΤΑΝΙΣΛΑΒ ΣΤΡΑΤΙΕΒ που περιεγραφε μεταφορικα και καυστικα την Βουλγαρικη Κρατικη Διοικηση στα χρονια του υπαρκτου σοσιαλισμου. 

H Σοβιετια σε ολο το μεγαλειο,με συνειρμους στην Ελληνικη δημοσια Διοικηση.

Ξαναβλεποντας αυτο το παλιο θεατρικο εργο που ειχα πρωτοδει απο την θεατρικη ομαδα <<αμφιθεατρο>> του Σ.Ευαγγελατου πριν απο 20 και πλεον χρονια, θυμηθηκα αυτον τον τυπο που αγορασε ενα σακακι με μεγαλο τριχωμα και αποφασισε να το κουρεψει.

Αλλα επειδη στο κουρειο που προσεφυγε,<<ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΝΑ ΚΟΥΡΕΥΟΥΝ ΣΑΚΑΚΙΑ!!!>>,με την προτροπη ενος φιλου πηγε σε εναν κτηνοτροφο που κουρευε προβατα ,προκειμενου να του κουρεψει το σακακι.

Επειδη ομως, και ο κτηνοτροφος <<ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΡΜΟΔΙΟΣ>>,του ειπε να πεσει κατω  ο ιδιος και να ΒΕΛΑΖΕΙ,προκειμενου να του κουρεψει το σακακι, αλλα και για να μην καταλαβει ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ-ΕΠΙΣΤΑΤΗΣ που ηταν πιο περα και ασχολειτο με την καταγραφη των αιγοπροβατων της χωρας. 

Ετσι ο προισταμενος επιστατης θα πειθοταν οτι πραγματι ο κτηνοτροφος, κουρεψε ενα προβατο και οχι το σακακι του ανθρωπου που το φορουσε!!!!!

Κατοπιν ο κατοχος του <<κουρεμενου σακακιου>. πηγε στον επιστατη και υπεβαλε δηλωση κουρεματος του <<προβατου-σακακιου>> δηλωνοντας οτι εχει ΕΝΑ ΠΡΟΒΑΤΟ ΑΠΟ ΧΟΜΠΥ ΠΟΥ ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΣΤΟΝ ΛΟΥΤΡΟ-ΚΑΜΠΙΝΕ πραγμα που ο επιστατης απεδεχθη(!!!),και συμπληρωσε στο εντυπο ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣ ΚΑΙ ΚΟΥΡΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΑΤΟΥ.!!!!!!!!!!!
Αλλωστε αυτες ηταν και οι τυπικες ερωτησεις της σοβιετικης υπευθυνης δηλωσης,δηλαδη.
-Γιατι εχεις προβατο;
-Aπο χομπυ.
-Που το εχεις και βοσκει;
-Στον καμπινε!!
ΤΑΥΤΑ ΔΗΛΩΣΕ,Ο ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΑ ΑΠΕΔΕΧΘΗ ΠΟΥ ΛΕΜΕ!!!

Οταν ομως μετα καιρο ηρθε στον ιδιοκτητη του σακακιου απο το Δημοσιο, ενα εντυπο με το οποιο καλειτο να πληρωσει φορο για το δηλωθεν κατεχομενο <<προβατο>>,τοτε αρχισε η περιπετεια του Ιδιοκτητη του <<σακακιου-προβατου>>,στα γαναζια της γραφειοκρατιας, ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΑΤΟ ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΣΑΚΑΚΙ,και πως το ΣΑΚΑΚΙ δεν ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΑΤΟ,σε αντιθεση με τους εκπροσωπους της Δημοσιας Γραφειοκρατιας .

-Πριν εξετασουμε το αιτημα σου θα μας φερεις μια σκοτωμενη αλεπου!!!

-Μα εγω δεν μπορω να σκοτωσω,δεν εχω οπλο.

-Συντροφε η χωρα εχει γεμισει αλεπουδες,χρεος ολων μας ειναι να σκοτωσουμε και απο μια αλεπου!!

-Μα δεν εχω οπλο.

-Συντροφε χωρις την σκοτωμενη αλεπου δεν μπορει να εξετασθει το αιτημα σου,θα μας φερεις μια σκοτωμενη αλεπου.

-ΜΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ

-Εστω θα μας φερεις ενα ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΟΤΙ ΣΚΟΤΩΣΕΣ ΑΛΕΠΟΥ.

....Ο Φιλος του λεει..

-Ξερω εναν που ΑΝ ΤΟΥ ΔΩΣΕΙΣ ΚΑΤΙ,ΕΝΑ ΜΠΑΞΙΣΙ, ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ ΨΕΥΤΙΚΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ..αλλωστε ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΑΛΕΠΟΥΔΕΣ..εχει γεμισει η χωρα απο ΑΛΕΠΟΥΔΕΣ..αλλα ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΤΙΣ ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ..!!!.ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ!!!

 (δεν ξερω αν ο συνειρμος σας οδηγει πουθενα.)

Ο Βουλγαρος συγγραφεας ΣΤΑΝΙΣΛΑΒ ΣΤΡΑΤΙΕΒ  μεσα απο αυτο το καταπληκτικο θεατρικο εργο περιγραφει ΑΝΑΓΛΥΦΑ την Γραφειοκρατια στο δημοσιο αλλα και την κατασταση που επικρατουσε συνολικα στην δημοσια διοικηση στις χωρες του υπαρκτου σοσιαλισμου και πραγματικα θυμιζει ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ.

Οι σκηνες του εργου εχουν μια εκπληκτικη σοφια αλλα συναμα περιγραφουν με στοχευμενη φιλοσοφικη αναλυση την βαθυτερη αντιληψη που διαχεεται σε ολα τα επιπεδα της γραφειοκρατιας...

Οπως σε μια απο τις αναριθμητες σκηνες οπου ο ιδιοκτητης του σακακιου-προβατου,ΑΝΕΒΑΙΝΟΝΤΑΣ <<ΟΡΟΦΟ-ΟΡΟΦΟ>> την γραφειοκρατια,φτανει σε ενα αραχνιασμενο υπαλληλο οπου μεσα στο γραφειο του ακουγονταν εμβατηρια!!!!Πολυ δυνατα.

-Δεν σας ενοχλει αυτος ο θορυβος

-Οχι τον εχω συνηθισει 27 χρονια.

-Δεν σταματαει απο πουθενα.

-Ειναι συνδεδεμενος με την κεντρικη θερμανση(!!!),απο τοτε που εγινε το κτιριο,παιζει συνεχεια νυχτα μερα χωρις διακοπη 35 χρονια!!!

Καποια στιγμη ο ιδιοκτητης του σακακιου βλεπει εναν διακοπτη,τον κατεβαζει και η μουσικη απο τα εμβατηρια σταματαει!!!

Και ο υπαλληλος εκπληκτος λεει.

-Σταματησε;;Ενας συναδελφος μου που βγηκε σε συνταξη πριν 15 χρονια μου ειχε πει οτι δεν υπαρχει τροπος να σταματησει!!!

Αλλα το πιο εκπληκτικο ειναι οτι μολις ο ιδιοκτητης του σακακιου αποχωρησε απο το γραφειο,Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΣΗΚΩΘΗΚΕ,ΣΗΚΩΣΕ ΞΑΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΚΟΠΤΗ ΚΑΙ ΤΑ ΕΜΒΑΤΗΡΙΑ ΑΡΧΙΣΑΝ ΠΑΛΙ..!!!!

Ετσι ειχε συνηθισει πλεον!!!!

Και κανεις,και τιποτα,δεν μπορουσε να του αλλαξει αυτην την νοοτροπια.

Οπως παλι η σκηνη ενος αλλου ανωτερου υπαλληλου ο οποιος,μετα απο πολλες περιπετειες και ΣΚΗΝΕΣ,του θεατρικου εργου,εδειχνε πως αρχισε να καταλαβαινει το δικιο του ιδιωτη που ειχε το <<ΣΑΚΑΚΙ-ΠΡΟΒΑΤΟ>>.

-Σας καταλαβαινω,σας κατανοω,ξερω οτι εχετε ενα σακακι που το περασαμε για προβατο,καναμε λαθος,μπορω να σας βοηθησω αλλα πρεπει να αγορασετε ενα προβατο πρωτα.!!!!!!!!!!!!

-Μα γιατι αφου λετε οτι κατανοειτε το λαθος.

-Το κατανοω, αλλα σας ειπα για να λυθει το θεμα με την υποθεση του φορου που πρεπει να πληρωσετε ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΡΟΒΑΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ,πρεπει να αγορασετε ενα προβατο,να μου το φερεται εδω,να σας βγαλω ΕΝΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΟΤΙ ΠΑΣΧΕΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΝΙΑΤΗ ΕΠΙΔΗΜΙΑ,ΝΑ ΤΟ ΣΦΑΞΕΤΕ,ΚΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΕΝΑ ΧΑΡΤΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΑΤΟ ΠΕΘΑΝΕ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ ΦΟΡΟ.!!!

Πραγματικα απειρες οι σκηνες που μας φερνουν στην σημερινη κατασταση και κανουν το εργο του Βουλγαρου συγγραφεα επικαιρο.

Επικαιρο,σε ένα άλλο σακακι <<που ουρλιαζει>>,και δεν θελει επ ουδενι να αποχωριστει πελατειακες σχεσεις και προνομια,θελει παση θυσια να ροκανιζει μετα μανιας τα Ευρωπαικα Δανεια,και να ελεγχει και να καθηλωνει ολη την χωρα.

Όμως σακακια που να βελαζουν δεν μπορουν να υπαρχουν στις σημερινες συνθηκες.
Και δεν μπορουμε να πεισουμε κανεναν εκει εξω,ΟΤΙ ΤΑ ΣΑΚΑΚΙΑ ΒΕΛΑΖΟΥΝ,αυτα γινονταν μονο στην παλαι ποτε Σοβιετια!!

Η Χωρα αυτή πρεπει να αποτιναξει από πανω της τα <<σακακια>> και <<παλτα>> του παρελθοντος,δικαιωνοντας υστερα από 180 τον δολοφονημενο Κυβερνητη,που οι φτηνοι Ιστορικοι και τα φτηνα ιστορικα αλλοθι του Νέο-οθωμανισμου,δικαιολογησαν την στυγερη δολοφονια του από τους Κοτσαμπασηδες,με το αιτιο της <<αυταρχικοτητας>>,ενός πραγματικα σπουδαιου Ανθρωπου,που επεσε στην προσπαθεια του να φκιαξει ένα συγχρονο Ευρωπαικο κρατος από τοτε.

Βρισκομαστε ισως μπροστα στο μεγαλυτερο ιστορικο Εθνικο  διλλημα,από την εποχη της δολοφονιας του Καποδιστρια.

Η,με τους κοτσαμπασηδες πασης πολιτικης αποχρωσης,(από δεξια εως και αριστερα),και τα <<σακακια τους>>,στην μιζερια και την απομονωση ,

Η, με τις ιδεες του Νεοδιαφωτισμου,(εστω και με καθυστερηση 180 ετων),στην Εθνικη,πολιτικη και οικονομικη αναγεννηση και αναπτυξη.

Τριτος δρομος,δεν υπαρχει!!

ΕΔΩ ΤΑ 22 ΠΑΛΙΑ ΚΕΙΜΕΝΑ Β ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>,190 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΡΕΒΛΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΘΕΣΜΩΝ

TA EΞΩΦΡΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ.

http://filikietaireia.blogspot.com/2011/04/blog-post_08.html

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 180 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ.

(Ας τον τιμησουμε επιτελους καποτε).

http://filikietaireia.blogspot.com/2011/05/180-1831.html

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ....σοβαρες και αστειες μιας κωμικοτραγικης πραγματικοτητας

 http://filikietaireia.blogspot.com/2011/04/blog-post_15.html

ΠΡΟΟΙΜΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ 22 ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΚΕΙΜΕΝΑ-ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ

22 αναρτησεις απο το βιβλιο του Β.Ραφαηλιδη,<<κωμικοτραγικη ιστορια του νεοελληνικου κρατους>>,σε αναφορες του στο βιβλιο του Γερασιμου Κακλαμανη 

<<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>> 

Επικαιρα κειμενα οσο ποτε αλλοτε σημερα στην κατασταση που ειναι η Ελλαδα.

Μια ευκαιρια,και ενα υλικο για προβληματισμο και αυτογνωσια.Μονο για αυτους που αντεχουν και ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ!!
        

Οι επομενες 20 αναρτησεις που ακολουθουν αυτο το προοιμιο αποτελουν αποσπασματα εκτενων αναλυσεων και επεκτασεις σε ερμηνειες απο το βιβλιο του Β.Ραφαηλιδη,<<Κωμικοτραγικη ιστορια του Νεοελληνικου κρατους>>,σε κεφαλαια του Βιβλιου του Γερασιμου Κακλαμανη,<<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>,ενα βιβλιο που ολως περιεργως ειναι ΑΡΚΕΤΑ δυσευρετο στο Ελληνικο εκδοτικο γιγνεσθαι.

Ειναι πραγματικα εκπληκτικο,να διαβαζει κανεις βιβλια,που γραφτηκαν πριν 25-30 χρονια,οταν ξεκινουσε η μεταπολιτευτικη ευμαρεια βασισμενη στα Ευρωπαικα Δανεια,στα οποια καποιοι εκρουαν τον κωδωνα,μιλουσαν για Ευρωπαικα δανεια που τρωγοντουσαν κυριολεκτικα,σε σπαταλες-μιζες και διαφθορα,στο λεγομενο μεγαλο Ελληνικο μεταπολιτευτικο φαγοποτι,το οποιο βεβαια δεν ειναι απλως και ιστορικα,μονο μεταπολιτευτικο,η μετεμφυλιοπολεμικο,αλλα διαρκες απο το 1821.
 

Στα βιβλια αυτα γραφονται κεφαλαια απο εδω και 30 χρονια,για αδεια ταμεια,που γεμιζαν <<επαρκως>>.με ξενα δανεια,προειδοποιουσαν για την μερα της καταρρευσης,που καποια στιγμη θαρχοταν νομοτελειακα.

Αν κανεις ειχε διαβασει τοτε,τετοια ιστορικα,<<προφητικα>>,κειμενα,σε καμμια περιπτωση δεν δικαιουται σημερα να ισχυριζεται οτι του εκρυψαν την αληθεια.
Την αληθεια την εκρυψαν αυτοι πο τους βολευε.
Καποιοι ομως λιγοι,τα ελεγαν πριν 30 χρονια,οπως και καποιοι λιγοι τα εντοπιζαν στην Βουλη εκεινη του 1843.
 

Καποιοι λιγοι ελεγαν και μιλουσαν δεκαετιες τωρα οτι ο φαυλος κυκλος του δανεισμου ξεκινησε απο την εποχη του 21,ενω καποιοι ξαφνικα το ανακαλυψαν την εποχη του μνημονιου.
Καποιοι λιγοι που εγραφαν αυτα,εβλεπαν τι θα ερθει και το περιμεναν.

Η συντριπτικη,βεβαια,πλειοψηφια της Ελληνικης κοινωνιας,που ξαφνικα σημερα ανακαλυψε την πυριτιδα,(μνημονιο),ειχε τυφλωθει και κουφαθει απο τον καταναλωτισμο,την πλασματικη αναπτυξη,την Δανειακη φουσκα,και τον Λαικισμο των πολιτικων,οποτε ουτε εβλεπε,ουτε ακουγε τα προ 30ετιας μηνυματα.
 

Ακομα και σημερα,η τυφλωση και η κουφαμαρα,αλλα και ο λαικισμος με μειγμα συνομωσιολογιας,<<συνεπαιρνει>>,την πλειοψηφια,αλλα η ιστορικη αληθεια,και η ιστορικη πραγματικοτητα πρεπει να ιδωθει καταματα.

Γιατι υπαρχει αντιφασκουσα πολυνομια σε αυτον τον τοπο,ειναι απλα τυχαιο,η γραφειοκρατικο;;

Γιατι τα ελληνικα συνταγματα αναθεωρουνται καθε σχεδον 8 χρονια,χωρις ουσιαστικα να υπαρχει κατι νεο στην κοινωνια;;

Γιατι η βαση της ελληνικης <<οικονομιας>>,ηταν παντα η ΠΑΡΑΟΙΚΟΝΟΜΙΑ,παρα τις εξαγγελιες για παταξη της;;

Γιατι δεν υπηρξε ποτε Εθνικη συνειδηση σε αυτον τον τοπο;;

Γιατι στην δηθεν επανασταση του 1863 δεν υπηρξαν <<ταξικοι>> αγωνιστες,αλλα ΑΠΛΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ,που μονο στοχο ειχαν να ληστεψουν την τοτε Εθνικη τραπεζα;;

Ποιοι <<ηρωες>> υπηρξαν ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ,και ειχαν αμυθητες περιουσιες στα 27 χρονια τους,πριν την επανασταση,οντας αγραμματοι,και χωρις να εχουν ταξιδεψει ποτε στο εξωτερικο,περιουσες που ηταν ισες με το 1/3 της περιουσιας του τοτε Αγιου Ορους;;

Γιατι κρυψαμε γεγονοτα,και πλαστογραφησαμε τοσο την νεοτερη ιστορια;;

Γιατι τα πολιτικα κομματα στην Ελλαδα,ουδεποτε ειχαν προγραμματα,αλλα παντα σχεδιαζανε επι χαρτου προχειρου;;

Γιατι οι εθνικοι αντιπροσωποι-Βουλευτες,στην πλειοψηφια τους,ηταν απο το 1830,

ουσιαστικα Τοπαρχες στην ιδιαιτερη πατριδα τους,βαζοντας παντα το συμφερον της <<ιδιαιτερης πατριδας>>,πανω απο το συμφερον της πατριδας και ολης της κοινωνιας;;

Ποια ειναι τα βαθυτερα αιτια της τοσο εκτεταμενης διαφθορας στο Ελληνικο δημοσιο;;

Γιατι τοσα αυθαιρετα στην Ελλαδα,αλλα και τοση διαφθορα και συναλλαγη με τις πολεοδομιες;

Aπο που ξεκιναει ιστορικα αυτο;;

Γιατι εδω, εθνος και λαος ταυτιζονται,την στιγμη που ο Εθνικα μεινοτικος Eλληνας με τουρκικη υπηκοοτητα,κατοικος στην Πολη,θεωρειται εδω απο τους αυτοχθονες <<Τουρκοσπορος>>,και Οχι Ελληνας;;

Γιατι συγκροτηθηκαμε σαν κρατος,αλλα και βασισαμε την υπαρξη μας σαν εθνος με βαση την θρησκεια,οποτε αποκλεισαμε τους Εθνικα Ελληνες Mουσουλμανους;;Ειναι φαινομενο των τελευταιων 60 χρονων μετα τον πολεμο αυτο,στην Θρακη μονον,η βασιζεται σε γεγονοτα απο το 1830,με τα σκανδαλωδη ΜΑΖΙΚΑ ΟΜΑΔΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΒΑΦΤΙΣΙΑ;;

Γιατι σε αυτην την χωρα,απαντες πασχιζουν υστερικα να αποδειξουν πως ειναι <<Γνησιοι Ελληνες>>,την στιγμη που ουτε με το οπλο της <<γνησιοτητας>>,μπορεσαμε 190 χρονια να ξεφυγουμε απο τα εξευτελιστικα απανωτα μνημονια δανεισμων,που ξεκινησαν απο την Ναυμαχια του Ναυαρινου,τοτε που ενω ο Ιμπραημ,μας εξαφανιζε,και εμεις πλακωνομασταν μεταξυ μας;; 

TOTE ΠΟΥ ΑΝΕΛΆΒΑΝ ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΟΥΝ και να μας φκιαξουν κρατος;;

Πως ειναι δυνατον σε αυτην την χωρα η θεωρια της <<αιματολογιας>>,και της <<φυλετικης καθαροτητας>> να καθισταται ως μια ιδεολογικη αποψη,την στιγμη που οχι μονο ιστορικα,αλλα και απο τα σημερινα κοινωνικα φαινομενα που βλεπουμε στην Ελληνικη κοινωνια,ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΣΤΕ,αλλα καταλαβαινουμε πως σε αυτον εδω τον τοπο,πριν 190-200 χρονια κατοικουσαν ανθρωποι με διαφορετικες γλωσσες,διαφορετικες εθνολογικες καταβολες,που ολοι μαζι μετα συγκροτησαν το Νεο-ελληνικο κρατος με αφετηρια την επανασταση κατα της Οθωμανικης αυτοκρατοριας,με βαση την θρησκεια,αλλα οχι με βαση τον Ελληνικο Πολιτισμο,απο ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΗΡΑΝ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ,ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΑΥΤΗΣ ,ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ;;

Πως ειναι δυνατον να θεωρουμε σημερα Ελληνικο πολιτισμο,Ανθρωπους απο ΤΑ ΔΥΟ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΚΡΑ,που ΣΠΑΖΟΥΝ-ΔΕΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΡΗΜΑΖΟΥΝ,οπως εκαναν μετα ακριβως τον Καποδιστρια ,Ρουμελιωτες και Μωραιτες,(το εκαναν και πριν τον Καποδιστρια).

ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΑΠΕΧΘΕΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ,γιατι ενω ολοι συμφωνουμε με τον Γ.ΔΩΝΗ,πως το Ελληνικο κρατος ειναι ενα μπουρδελο,μολις ομως μας το πουν οι ξενοι το θεωρουμε εξωφρενικο;;

Γιατι καταγγελουμε τους ξενους Δανειστες για επεμβαση στα εσωτερικα μας,ενω απο την αλλη θελουμε τα δανεια τους,προσποιουμενοι δηθεν τους Υπερηφανους;;
Ειναι τωρινο αυτο το φαινομενο,η ξεκιναει και επαναλαμβανεται με ακριβεια  απο το 1821;;

Δηλαδη <<με υπερηφανεια>> να λαμβανονται τα δανεια,με <<υπερηφανεια>> να τρωγονται,και με υπερηφανεια να δηλωνουμε,<<πως υπαρχει και κυβερνηση και αντιπολιτευση>>.Αν κανεις μελετησει την ιστορια, Η ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ηταν εμπορευμα προς επιδειξη στην βιτρινα,και η καταναλωση των δανειων,η πραγματικη <<εθνικη υπερηφανεια>>.

 Το  πολιτικο συστημα,και ολοι μας,(διοτι δεν εχουμε καταλαβει ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ),ολοι μας, σαν κοινωνια που ειμαστε συνεχεια της νοοτροπιας  του εδω και 190 χρονια,συστηματος Νεο-οθωμανικης και πελατειακης νοοτροπιας, φωναζουμε αυταρεσκα προς τους Ευρωπαιους Δανειστες,πως <<εδω κανουμε εμεις κουμαντο>>.

Μαλλον αργα το καταλαβαμε,παρα πολυ αργα.

Και εμεις ως κοινωνια οφειλουμε, η να αλλαξουμε νοοτροπια,η να αφανιστουμε.

Η ιστορια δεν αντεχει 200 χρονια συνεχους νεο-οθωμανικης αντιληψης...ηδη 190 χρονια μετα το 1821, και πολλα ειναι!!!

Παρα πολλα......

Ακολουθουν επομενες 22 αναρτησεις με βαση τα αποσπασματα και τις αναφορες απο τα βιβλια.

Πρωτη ΕΔΩ Πειραζει που η Κυπρος δεν ανηκει στην Ελλαδα;;

ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΠΟΥ Η ΚΥΠΡΟΣ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ;;

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ

ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ. ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Πειραζει που η Κυπρος δεν ανηκε ποτε στο Ελληνικο κρατος;;

Kαθολου δεν πειραζει.Θα ηταν περισσοτερο Ελληνικη η Κυπρος αν ανηκε στο Ελληνικο κρατος;

Μαλλον λιγοτερο Ελληνικη θα ηταν.

Οι Κυπριοι θα εχαναν την ελληνικοτητα τους,αν αρχιζαν και αυτοι να ουρλιαζουν προκειμενου να αποδειξουν πως δεν ειναι Τουρκοσποροι,οπως εκαναν οι ποντιοι,για τους οποιους ο ηλιθιος Αυτοχθων ελληνικος σωβινισμος για να τους τιμησει ,εβγαλε και τα σχετικα σωβινιστικα ανεκδοτα της εθνικης αναξιοπρεπειας και εθνικης ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ, ΤΩΝ ΑΥΤΟΧΘΟΝΩΝ ΝΕΟΟΘΩΜΑΝΩΝ ΚΑΙ ΟΥΧΙ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!

Ομως η Κυπρος νοουμενη οχι ως Ελλαδα με μια γεωγραφικη εννοια,αλλα ως Ελληνισμος με μια πολιτιστικη εννοια,δεχθηκε το πληγμα .Οχι εξ αιτιας του Τουρκικου σωβινισμου,οχι οτι τουτος δεν υπαρχει και μαλιστα παρα πολυ επιθετικος,οπως εδειξε ο Αττιλας,αλλα διοτι του Τουρκικου σωβινισμου προηγηθηκε ο Ελληνικος,(η αποπειρα δολοφονιας του Μακαριου απο τους Ελληνες),αλλα και πιο παλια απο την Μικρασιατικη εκστρατεια για να παρουμε τον Μαρμαρωμενο Βασιλια,πραγμα που οι Τουρκοι δεν ξεχασαν.

Δεν υπαρχει μια περιπτωση που ο Ελληνικος σωβινισμος να μην εξελιχθηκε σε καταστροφη για τον Ελληνισμο ΚΥΡΙΩΣ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.

Δηλαδη θα πειραζε αν υπηρχει σημερα η Ελληνικη Σμυρνη με ελληνες και ελληνικα σχολεια,εντος ενος Τουρκικου κρατους;

Δηλαδη θα πειραζε αν η ανθηρη και τεραστια σε ογκο και ακμαζουσα οικονομικα ελληνικη μειονοτητα της Κωνσταντινουπολης συνεχιζε να ειναι ανθηρη και τεραστια;

Δηλαδη θα πειραζε αν οι Ελληνες Ποντιοι συνεχιζαν να ζουν ως Ελληνες στην Γη του Ποντου;

Δηλαδη θα πειραζε αν οι Ελληνες της Βουλγαριας της Ρουμανιας,της Νοτιας Ρωσιας,της Αλεξανδρειας της εκπληκτικης αυτης πολης στην Αιγυπτο,ζουσαν εκει ως Ελληνες;;

Θα πειραζε αν Οι <<αδουλωτοι>> Ελληνες της Β.Ηπειρου,συνεχιζαν να ζουν,εκει πριν ερθουν εδω και ΥΠΟΔΟΥΛΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΝΟΥΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΥΓΝΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗΣ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ <<ΓΝΗΣΙΟΥΣ>> ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΟΥΡΛΙΑΖΟΥΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ!!

Θα μου πειτε οι περισσοτεροι δεν κατεφυγαν στην Μαμα Ελλαδα γιατι ηθελαν,(σιγα μην ηθελαν),αλλα γιατι τους εδιωξαν

Αλλα πεστε μου στον Θεο σας,πως θα ηταν δυνατον να μην διωξουν οι Τουρκοι τους ελληνες της Κωνσταντινουπολης που ηταν προγονοι μου,οταν εδω στην Ελλαδα ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΟΝΤΡΟΚΕΦΑΛΟΙ, που πιστευουν πως η πολη μας ανηκει αυτοδικαιως,και <<πως παλι με χρονια και καιρους παλι δικια μας θαναι>>.

Μια μεγαλη Ιδεα απο τα μεσα του 19ου αιωνα.

Δηλαδη τι θα εκαναν οι Τουρκοι,θα περιμεναν τον μαρμαρωμενο βασιλια να ξεμαρμαρωσει και να ηγηθει εκστρατειας για την ανακαταληψη της Βασιλευουσας;;

(Ενω εμεις απο την αλλη οχι μονο τους προσφυγες του 1922 αποκαλουσαμε Τουρκοσπορους,οχι μονο τα πρωτα χρονια τους δερναμε και τους κλεβαμε και τους δολοφονουσαμε ως ξενους εισβολεις),αλλα και οτι Ελληνικο ηρθε απο εξω διωγμενο να βρει εδω προστασια, το θεωρησαμε ξενο ως αυτοχθονες εθνικοφρονες γνησιοι των γνησιων, Ελληνες,που πιο <<γνησιοι και καθαροαιμοι>>,δεν υπαρχουν πουθενα)

Τα σωβινιστικα νταηλικια δεν ειχαν ποτε καμμια καταληξη για τον Ελληνισμο της διασπορας.

ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΟΙ ΑΝΟΗΤΟΙ ΝΑ ΦΚΙΑΞΟΥΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΑΔΑ,ΕΞΑΦΑΝΙΣΑΝ ΟΛΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ,ΚΑΙ ΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΕΤΣΙ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΝΤΑΗΔΕΣ,ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ!!!

Υ.Γ

Θυμαστε τα ηλιθια σωβινιστικα νταηλικια μιας ομαδας βατραχανθρωπων σε μια προσφατη παρελαση στην Αθηνα,που φωναζαν συνθηματα κατα των Αλβανων;;

Αφες αυτοις,τα παιδια ειναι ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΑ,και οτι τους ειπε ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΕΠΙΛΟΧΙΑΣ Η ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ ,ΑΥΤΟ ΦΩΝΑΖΑΝ.

Να θυμηθουμε μονο τρεις ημερομηνιες..μονο τρεις...

1878.....1897.....1922......1974.....ΑΥΤΑ ΦΤΑΝΟΥΝ;;;;;;;;

Aν οχι ας προσθεσουμε μια ακομα ημερομηνια στο αμεσο μελλον.
Λιγη δημαγωγια,λιγος λαικισμος,λιγη πατριδοκαπηλεια,μαζι με μειγμα οικονομικης κρισης και χρεοκοπιας και θα την αποκτησουμε την νεα ημερομηνια που θα καταγραφει το <<νεο εθνικο νταηλικι>>...βοηθουντως τωρα και του Λαικιστικου ΚΚΕ,μαζι με τον λαικισμο που παντα κουβαλουσε η ΑΚΡΑ ΔΕΞΙΑ,μαζι ο Λακης Λαζοπουλος παρεα,που φωναζοντας καπου καπου για Αιγαιο-Ιμια κ.λ.π με τροπο δημαγωγικο,και ουδολως πολιτικο και εθνικο.
Παντως σε περιπτωση ενος νεου Ελληνο-Τουρκικου πολεμου,θα πρεπει ΠΡΩΤΟΣ ΝΑ ΦΟΡΕΣΕΙ ΤΟ ΧΑΚΙ,και οχι ΠΑΛΙ ΛΟΥΦΑ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ!! 
Αλλωστε τωρα ειναι <<εθνικος ηγετης>> 
 Eπομενο Η υστερια της πολυνομιας στην Ελλαδα
Προηγουμενο Προοιμιο 22 αναρτησεων.

Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ MEΡΟΣ Α...συνοικια Μακρυγιαννη...

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Ο Βασιλης Ραφαηλιδης αναφερει.

Σου σηκωνεται η τριχα οταν αναλογιζεσαι πως ο Στρατηγος Μακρυγιαννης δεν ανακηρυχτηκε μονο σε εθνικο ηρωα αλλα και σε προτυπο εθνικου ηθους και εθνικης συμπεριφορας.

ΚΑΝΕΙΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ,δεν νοιαστηκε να ψαξει να βρει τι κρυβεται πισω απο την εθνικη ρητορεια των Απομνημονευματων του.Αφου μας βολευουν οσα ηχηρα και πομπωδη λεει εκει,γιατι να ψαξουμε;;

Για να μαθουμε πως εκανε την ΚΟΛΟΣΣΙΑΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ,ΠΡΙΝ ΕΚΔΗΛΩΘΕΙ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ, ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ  ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ  ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ  ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ;;

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ;;

ΕΛΑ ΝΤΕ;;

Για να πληροφορηθουμε πως αγορασε ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ,ΠΟΥ ΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ;;

Παραληρουμε απο ενθουσιασμο,οταν πριν απο λιγα χρονια ανακαλυψαμε το χαμενο βιβλιο του,<<ΟΡΑΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΑΜΑΤΑ>>,ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΤΟΤΕ ΒΡΕΘΗΚΕ ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ,για να ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΓΡΑΦΗΣΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ.

Γιατι λοιπον ο εισηγητης και δημιουργος ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΙΚΙΣΜΟΥ,επεσκιασε σε φημη ηρωες σωστους ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΥΣ,σαν τον ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ,ΤΟΝ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ;

Μα,διοτι εκτος απο <<φανατικος>> Ελληνας, αυτοπροτεινεται και σαν φανατικος Χριστιανος,και αυτο βολευε πολυ για να προκυψει η καλπικη εννοια του <<ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ>>.

Γιναμε Ευρωπαιοι υποτιθεται,και ακομα δεν καταλαβαμε πως η θρησκεια ειναι προβλημα συνειδησης,οχι προβλημα εθνικο,και πολυ περισσοτερο κρατικο.

Θα επανελθουμε στον Μακρυγιαννη.

Η απομυθοποιηση του,ειναι προβλημα εθνικης προτεραιοτητας.Αποκλειεται να εχουμε την αξιωση να εχουμε μπει στην ΕΥΡΩΠΗ με τα Απομνημονευματα του υπο μαλης.

Πρεπει να καταλαβουμε οχι το τι λεει εκι μεσα,αυτο ειναι σαφες,αλλα γιατι το λεει.

Ο βιος και η πολιτεια αυτου του ανθρωπου,αλλα και η αρχαιογνωσια του,ταυτιζεται απολυτα με την αρχαιογνωσια του συγχρονου Ελληνα αρχαιοκαπηλου,που και αυτος αγαπαει την Ελλαδα,αφου του δινει την δυνατοτητα να πλουτιζει.

Ο Γερασιμος Κακλαμανης στο βιβλιο του <<Η ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>,τον υποπτευεται για αρχαιοκαπηλο,και εχει βασιμους λογους να πιστευει πως απο εκει,εκανε ΤΗΝ ΜΥΘΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ, με την οποια κανεις ποτε δεν ασχοληθηκε,λες και ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΑ 27 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΜΥΘΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ,ΕΝΑΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΑΣ,ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ,ΥΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ,ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΕΧΕΙ ΚΟΥΝΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Το <<ποθεν εσχες>> του Μακρυγιαννη απο εθνικης αποψης,ειναι προβλημα πιο επειγον απο το <<ποθεν εσχες>> του καθε Υπουργου και καθε σημερινου Ελληνα Πολιτικου.

Ειναι σαν ο Κοσκωτας καποτε να γινοταν εθνικος ηρωας .Και μην αμφιβαλλετε πως θα γινοταν τουλαχιστον εθνικος ευεργετης αν δεν ειχε την ατυχια να συλληφτει ολως τυχαιως.

Ομως ο Μακρυγιαννης ειναι και ο ηγετης της επαναστασης της 3ης Σεπτεμβρη του 1843,(που χαρισε στην Ελλαδα συνταγμα).

Ναι,αλλα πρεπει να δουμε τι σοι συνταγμα ηταν αυτο;

ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΗΤΑΝ!

ΚΟΤΖΑΜΠΑΣΙΚΟ ΗΤΑΝ! ΤΟ ΕΧΕΤΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ;;TO EXETE ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΡΟΣΕΧΤΙΚΑ;;

Ο Μακρυγιαννης δεν υπηρξε ποτε προοδευτικος ανθρωπος και ο αγωνας του κατα της Βαυαροκρατιας ηταν ταυτοχρονα και αγωνας ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΒΑΡΒΑΡΟΚΡΑΤΙΑΣ.

Αυτος ο τρομερα φιλοδοξος δημαγωγος,που ονειρευτηκε να γινει αρχων της Ελλαδας,για να πετυχει τον σκοπο του ,ΑΝΟΙΞΕ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ.ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΟΝ ΑΙΣΧΡΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ,ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΟΦΟΥ ΚΑΙΡΗ.

ΕΠΟΜΕΝΟ.190 ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΝΕΧΗΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ ΕΝΔΟΣΤΡΕΦΕΙΑ ΚΑΙ ΟΜΦΑΛΟΣΚΟΠΗΣΗ

ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΠΑΡΧΕΣ ΜΙΑ ΚΑΚΟΔΑΙΜΟΝΙΑ 190 ΕΤΩΝ

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ

ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ. ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Στα πρωτα ελληνικα συνταγματα οριζεται σαφως πως καθε Βουλευτης εκπροσωπει το Εθνος και οχι την επαρχια του.Σημερα θα ηταν χονδροειδες αν διευκρινιζαμε πως ο βουλετης δεν πρεπει να ειναι τοπαρχης εντεταλμενος να υπερασπιζεται στην βουλη τα τοπικα συμφεροντα,αλλα ενας πατριωτης που φροντιζει για το καλο της πατριδας του,στην οποια ανηκει, βεβαια,και η εκλογικη του περιφερεια.

Ομως βρεστε μου εσεις εναν βουλευτη που καταλαβαινει την ουσιωδη διαφορα αναμεσα στις εννοιες<<πατριδα>> και <<ιδιαιτερη πατριδα>>.Στην συνειδηση του ,προεχει παντα η εννοια <<ιδιαιτερη πατριδα>>,που υπερκαλυπτει και καπελωνει την εννοια<<πατριδα>>.

Και ετσι στην βουλη δεν αντιπαρατιθενται ανθρωποι με διαφορετικες αποψεις για το τι πρεπει να γινει για να προκοψει η πατριδα,αλλα ΤΟΠΑΡΧΕΣ,που προασπιζονται τα συμφεροντα της <<ιδιαιτερης πατριδας>,αδιαφορωντας πληρως αν αυτα βλαπτουν τις

αλλες <<ιδιαιτερες πατριδες>>,και συνεπως την πατριδα.

Ειναι ενα ανοητο σοφισμα εθνικιστων το επιχειρημα συμφωνα με το οποιο αυτη η πρωτογονη τοπικιστικη νοοτροπια καταγεται απο την αρχαια ελληνικη πολη κρατος.

Η αρχαια πολη -κρατος ηταν ενα αυτονομο κρατος,με δικα του αυτονομα συμφεροντα,και θα μπορουσε να ισοπεδωσει εντελως μια αλλη πολη-κρατος,αδιαφορωντας πληρως για τον κοινο τους πολιτισμο.

ΟΜΩΣ Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΙΑΙΟ ΚΡΑΤΟΣ.ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ;;

Η συμπεριφορα μας δειχνει πως δεν ειναι.

Ωστοσο η εχθροτητα αναμεσα στις διαφορες ελληνικες περιοχες,που τα πρωτα ελληνικα συνταγματα τις υπονοουν σαφεστατα,οπως μας αφηνει να καταλαβουμε ο Γερασιμος Κακλαμανης,δηλωνει εμμεσως πλην σαφως πως αυτο οφειλεται στην ανυπαρξια εθνικης
συνειδησης,πραγμα που φαινεται καθαρα απο την συνεχη επιμονη των ελληνικων συνταγματων,αλλα και των νομων,σε νομικιστικους ορισμους της εθνοτητας,την στιγμη που και οι κοττες γνωριζουν πως το εθνος δεν ειναι νομικη,αλλα πολιτιστικη εννοια,αντιθετα απο το κρατος που ειναι καθαρα νομικη εννοια.

Αλλο Ελλην υπηκοος (υπακουος στους νομους του ελληνικου κρατους),και αλλο Ελλην υπηκοος,(υπακουος στους νομους αλλου κρατους),που ωστοσο ειναι και παραμενει Ελληνας διοτι δεν εχει ξεχασει τον ελληνικο πολιτισμο,τα ελληνικα ηθη και κυριως την ελληνικη γλωσσα.

Αν χασει αυτα εχει χασει την εθνικοτητα του,Ενω την Ελληνικη υπηκοοτητα θα την χασει μονο αν του αφαιρεθει νομικα.

Ομως πως να αποχτησουμε εθνικη συνειδηση οι ερμοι,οταν συνεχως μας πιπιλιζουν το μυαλο,πως μαζι με τους αρχαιους Ελληνες κληρονομησαμε και τους Βυζαντινους;;

Aφου το Βυζαντιο ηταν αυτοκρατορια πως ειναι δυνατον να υπαρχει μεσα σε αυτο εθνικη συνειδηση,βρε ηλιθιοι;;

ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ,Ω ΜΩΡΟΙ ΚΑΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ;;;

Η Αυτοκρατορια ειναι εξ ορισμου πολυεθνικη.

Συνεπως δεν μπορεις να ισχυριζεσαι οτι εισαι κληρονομος του βυζαντινου πολιτισμου,και ταυτοχρονα να λες πως εισαι Ελλην.

Το Βυζαντιο δεν ηταν Ελληνικο κρατος,ηταν πολυεθνικη αυτοκρατορια,οπως ολες οι αυτοκρατοριες,οπως η Ρωμαικη,η Οθωμανικη,

Και ΦΥΣΙΚΑ Η ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΤΑΝ ΠΑΝΕΘΝΙΚΗ,ασχετως αν ο πρωτος τροπος διαδοσης ηταν η ελληνικη γλωσσα.

Αυτο ειναι στοιχειο πολιτιστικης κληρονομιας,ουτε εθνικης ουτε θρησκευτικης.

επομενο η διαχρονικη Ελληνικη παραοικονομια.

ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΣΑΝ ΤΙΣ ΚΑΛΤΣΕΣ

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>> 

Καμμια ευρωπαικη χωρα δεν αναθεωρει τοσο συχνα το συνταγμα της ,οσο εμεις.

Καμμιας Ευρωπαικης χωρας ο αριθμος των αρθρων του συνταγματος δεν ειναι τοσο ευμεταβλητος,οσο στο δικο μας.Ολοι πιστευουν πως αν δεν λειτουργουν καλα οι νομοι,φταιει το συνταγμα απο οπου αντλουν την μονιμοτητα τους,και το αναθεωρουν καθε λιγο και λιγακι,με την ματαιη ελπιδα,πως τωρα οι νομοι θα λειτουργησουν καλυτερα.Επιπροσθετως ολες οι κυβερνησεις απειλουν τους αντιπαλους τους με την αναθεωρηση του συνταγματος.Ωστοσο,καμμια αναθεωρηση κανενος ελληνικου συνταγματος δεν επαιξε σοβαρο ρολο,στην ευνομια αυτου του τοπου.

Τι φταιει λοιπον;;

Ο Γερασιμος Κακλαμανης πιστευει πως ΦΤΑΙΕΙ Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΕΡΝΗΝΕΙΩΝ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

Και η αδυναμια ερμηνειας του συνταγματος οφειλεται στο γεγονος πως, κατ ουσιαν κανεις δεν το αποδεχεται ως νομο σταθερο και αμετακινητο,πανω στον οποιο θα στηριχτουν σαν σε θεμελιο ολοι οι αλλοι νομοι.

Αφου ολοι οι νομοι αλλαζουν αδιακοπα οχι για να γινουν καλυτεροι,αλλα για να εξυπηρετηθουν ομαδες ανθρωπων και ατομα, και ποτε ολοκληρη η κοινωνια,ειναι φυσικο να δημιουργουνται τετοιες ανισορροπιες,ωστε μια αναθεωρηση του συνταγματος να καθισταται αναγκαια για να καλυφτουν συνταγματικα οι <<νομιμες>> παρανομιες.

Κατω απο αυτες τις συνθηκες,το συνταγμα καθισταται τελικα.....παρανομο.

Και ο Βασιλης Ραφαηλιδης συνεχιζει....

Ενα συνταγμα ανικανο να παραγει νομιμοτητα.

Και ετσι,λειτουργει μαλλον σαν φυσαρμονικα,παρα σαν νομικο θεμελιο.Ο καθενας παιζει με τουτη την φυσαρμονικα το δικο του τραγουδι,και ο επομενος αντι να αλλαξει τραγουδι,αλλαζει φυσαρμονικα,δηλαδη τραβαει μια αναθεωρηση του συνταγματος και παρανομει πλεον με την ανεση του.

Ουτως εχοντων των πραγματων,μπαινει το κρισιμο ερωτημα:

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ ΑΥΘΕΝΤΙΚΑ ΤΟ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑ;;

Και τι νοημα θα μπορουσε να εχει επι του προκειμενου,η αυθεντικοτητα,αφου το ιδιο το συνταγμα δεν εχει νομικη αυθεντικοτητα,ετσι που το εχουν καταντησει λαστιχο και ο καθενας το τανυζει,για να το φερει στα μετρα του;

Μας προτεινουν σεβασμο στο συνταγμα,αλλα δεν λεν να καταλαβουν πως κανεις δεν θα ηταν δυνατον να σεβαστει κατι που το καταντησαν ετσι.

ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΩΝ ΣΥΝΕΧΩΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΩΝ,ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΙΝΑΙ ...ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΟΜΙΚΟΙ.

(γραφει ο συγγραφεας και συνεχιζει)

Ουτως εχοντων των πραγματων,το ελληνικο συνταγμα αντλει την νομιμοτητα του ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ,ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.

Επειδη ο Δικαστης βρισκεται αντιμετωπος με ενα κυκεωνα αντιφατικων νομων συνταγματικα μετεωρων,τελικα αποφασιζει αυτος αυτοπροσωπως,αν η αποφαση του νομιμοποιειται η οχι.

Και ετσι ολοι οι Ελληνες αντιμετωπιζουμε σαν πηγη της νομιμοτητας,οχι το συνταγμα οπως γινεται σε ολους τους πολιτισμενους λαους,αλλα τον Δικαστη.

Και επαφιεμεθα,ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ,ΑΛΛΑ  ΣΤΗΝ  ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ.

Γιαυτο ρωταμε, εναγωνιως να μαθουμε ΤΙ ΣΟΙ ΠΡΑΓΜΑ ΑΠΟ ΑΠΟΨΕΩΣ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ,ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΙΚΑΣΕΙ, ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ  Η ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Κ.Λ.Π.

ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΑΛΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΟΝ.

Επομενο Βουλευτες τοπαρχες,μια κακοδαιμονια 190 ετων.

190 χρονια συνεχης δανεισμος- ΕΝΔΟΣΤΡΕΦΕΙΑ ΚΑΙ ΟΜΦΑΛΟΣΚΟΠΗΣΗ

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

 

Για να ορισει ΤΗΝ <ΧΡΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΟΦΕΛΗ>,κατι καθεστωτικο στην Ελλαδα,ο Γερασιμος Κακλαμανης,στο βιβλιο του <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>,προτεινει τον ορο <<ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΙΣΜΟΣ>>.

Κατ αρχην ο ορος αυτος οριζει μια ενδοστρεφεια και μια ομφαλοσκοπηση.Οι Ελληνες,ως περιουσιος λαος,(ετσι λεγεται ο ταγμενος απο τον Θεο,λαος να σωσει τον κοσμο),οφειλουν να αντλουν δυναμεις για την εθνικη τους επιβιωση απο τον ιδιο τους τον εαυτο.

ΠΡΟΣ  ΤΟΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ ΥΠΟΠΤΕΥΟΝΤΑΙ  ΣΑΝ  ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ  ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ  ΞΕΝΟ!!!

Kαι αυτο θα μπορουσε να ειναι σωστο,αν πισω απο αυτη την απαιτηση για Ελληνικοτητα δεν κρυβεται ο φοβος πως καποιος που δεν δικαιουται θα καθησει στο τραπεζι και θα μας φαει την <<πιττα>>.

Ομως, η κτητικη αντωνυμια <<μας>>,ειναι εξοχως ειρωνικη.Φκιαξαμε ποτε δικη μας <<πιττα>>,εμεις οι Ελληνες;;

Οσες <<πιττες>> φκιαξαμε οι Ελληνες απο υπαρξεως Νεοελληνικου κρατους δεν εγιναν ολες με δανεια;;

ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΠΩΣ Ο ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ.

Με δανεισμους απο την Ευρωπη εγινε η Ελληνικη επανασταση.

Με δανεισμους απο την Ευρωπη συγκροτηθηκε το νεοελληνικο κρατος το 1830.

Με δανεισμους απο την Ευρωπη συντηρειται το νεοελληνικο κρατος αδιαλειπτως,απο τοτε μεχρι τις μερες μας.

Υπαρχουμε σαν κρατος χαρις στην <<ελεημοσυνη>> των ξενων,και αυτο το θεωρουμε σαν μια αυτονοητη υποχρεωση της Ευρωπης προς την Ελλαδα εξαιτιας του ελληνικου πολιτισμου,ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΙΔΕΑ ΣΕ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ.

Σε εμας τους Ελληνες ο ελληνικος πολιτισμος λειτουργει σαν ενα αφηρημενο ιδεολογημα και σαν μια επιταγη χωρις αντικρυσμα που επιμενουμε να την εξαργυρωνουμε αδιακοπως στις Τραπεζες της Ευρωπης.

ΠΕΡΙΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΔΙΣΚΟ ΤΗΣ ΕΠΑΙΤΕΙΑΣ ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,ΟΝΤΑΣ ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΟΙ.

ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ 169 ΧΡΟΝΙΑ

.(Σημειωση το βιβλιο αυτο γραφτηκε περιπου το 1988-1990 δηλαδη πριν περιπου 21-23 χρονια και μαλλον βγηκε προφητικο )....συνεχεια απο το βιβλιο..

Και η Ευρωπη καταθετει τον οβολο της,χωρις να παραγεται δι αυτου Ελληνικος πολιτισμος.

Και βεβαια πολιτισμος δεν ειναι μονο τα γραμματα και οι τεχνες,ειναι κατ αρχην η επιστημη και η ερευνα,αγνωστες λεξεις εδω,και κυριως οτι υπαρχει σε εναν τοπο,σαν περριεουσα πολιτιστικη ατμοσφαιρα.

Πολιτισμος ειναι τα δημοσια αποχωρητηρια,ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΧΑΛΙΑ,ΤΩΡΑ ΤΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΑΜΕ,τα W.C στα καταστηματα που συχναζει κοσμος,ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΑΣ,Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΛΕΣ ΚΑΛΗΜΕΡΑ,ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ η συμπεριφορα του εισπρακτορα,η του επιβατη στην ουρα του λεωφορειου.

Δεν παρηχθη πολιτισμος με τα δανεια,διοτι απλουστατα, ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΦΑΜΕ.........

...συνεχιζει ο Β.Ραφαηλιδης στο βιβλιο που επαναλαμβανω εγραψε πριν 22 χρονια,αν ζουσε σημερα τι θα εγραφε,αλλα τοτε που τα εγραφε,απαντες,ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ,ΑΡΙΣΤΕΡΑ,ΚΟΜΜΑΤΑ,ζουσαμε την εναρξη της ΧΡΥΣΗΣ ΕΠΟΧΗΣ των δανειων ΤΗΣ  ΠΙΟ <<ΧΡΥΣΗΣ>> εποχης ΔΑΝΕΙΩΝ απο το 1821...με δανεικα οπως παντα..απο τους κακους τοκογλυφους, ΠΟΥ ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΛΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ...βεβαια εμεις ουτε ΚΑΝ ΠΕΡΙ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ ΞΕΡΑΜΕ!!

Ποιος να μας πει ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ;;;

TO YΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ  ΚΑΙ Θ Ρ Η Σ Κ Ε Υ Μ Α Τ Ω Ν ;;;

To υπουργειο των γραφειοκρατων και ρασοφορων;;

Και ο Β.Ραφαηλιδης συνεχιζει.

Διαβαζοντας τα βιβλια των ξενων περιηγητων στην Ελλαδα τον19ο αιωνα,διαπιστωνεις πως ολοι,μα ολοι,ακομα και οι πιο φανατικοι Φιλλεληνες,καταληγουν στην ευλογη απορια:

ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ APRIORI ΕΞ ΑΙΜΑΤΟΣ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΚΑΤ ΕΥΘΕΙΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ,ΟΝΤΑΣ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΟΙ;;

Πως μπορουν να ισχυριζονται πως ειναι κληρονομοι του πιο μεγαλου πολιτισμου που εμφανιστηκε ποτε στην ανθρωπινη ιστορια,οντως αμαθεις και ημιμαθεις,περιφρονωντας τοσο ανοητα τους διανοουμενους,προσβαλλοντας τοσο βαναυσα τον καθενα,ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟ ΤΟΝ ΝΟΥ ΣΤΗΝ <<ΠΙΤΤΑ>>.

Και ειναι λαθος να πιστευουμε πως η δανεικη ελληνικη <<πιττα>> ειναι σημερινο φαινομενο.

ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΔΕΚΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ,ΕΙΝΑΙ ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ.

Οι Βαυαροι νομοθετες ηξεραν ΠΩΣ Ο ΥΠ ΑΡΙΘΜ ΕΝΑ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΡΟΚΑΝΙΖΕΙ ΣΑΝ ΠΟΝΤΙΚΟΣ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ.

ΕΠΟΜΕΝΟ ,ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΣΥΧΝΑ

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Ηταν τοση η αδιαφορια των Ελληνων για τους νομους τα πρωτα χρονια μετα την επανασταση,λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης,που κανεις αυτοχθων δεν εστεργε να πληρωσει φορο.ΑΥΤΗ Η ΣΥΝΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ.

Η πλουσια τοτε Συρος,που κρατησε ουδετερη σταση κατα την επανασταση,οπως και τα περισσοτερα νησια του Αιγαιου,(ειναι ενα μεγαλο εθνικο ψεμμα το διατυμπανιζομενο πως ξεσηκωθηκαν απαξαπαντες οι Ελληνες κατα των Τουρκων),δια του αντιπροσωπου της στην πρωτη εθνικη συνελευση,(βουλη),το 1844,δηλωνει την αγαναχτηση της,για την γενικευμενη ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ,και ζηταει να μην καταλαμβανουν δημοσιες θεσεις οσοι δεν πληρωνουν φορους.

Το αιτημα απορριπτεται,γιατι ουτε φοροεισπραχτορα δεν θα μπορουσε να βρει το Ελληνικο Δημοσιο,αν το δεχοταν. ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ;;;;;

Bεβαια η φτωχεια ηταν τρομαχτικη εκεινη την εποχη στην Ελλαδα,που μολις πριν απο 14 χρονια,ειχε γινει κρατος.Οχι τοσο γιατι το κρατος εγκατελειψε τους αγωνιστες της επαναστασης,ισχυριζεται ο Κακλαμανης,οσο κυριως διοτι υποχρεωνονται σε εξαθλιωση ολοι οι Ελληνες μουσουλμανικου θρησκευματος,που τοτε ηταν παρα πολλοι,πραγμα πολυ φυσικο υστερα απο τεσσερεις αιωνες στενης παρεας με τον απλο και λαικοτατο μουσουλμανισμο.

Ενα απο τα κυρια καθηκοντα της εξουσιας εκεινη την εποχη ηταν να εκχριστιανισει ολους τους Ελληνες,ωστε με τον καιρο να δημιουργηθει εθνικη συνειδηση δια της θρησκειας,που ειναι ισχυροτατος παραγων εθνικης ομογενοποιησης.

Ο εθνικος μας ιστορικος Σπυριδων Τρικουπης στην ιστορια του περιγραφει σκηνες απειρου καλλους με ομαδικα βαφτισια που επαναλαμβανονται μεχρι και εικοσι φορες,ωσπου στο τελος ο μουσουλμανος Ελληνας να απαυδησει και να πει,<<αι σιχτιρ,τι με νοιαζει στο τελος τελος αν μεινω η δεν μεινω μουσουλμανος,αρκει να με αφησετε ησυχο να ζησω στο χωριο μου με την οικογενεια μου>>

Και ουτω πως προεκυψε η Ελλας των Ελληνων Χριστιανων-ΚΑΙ ΠΡΟΚΟΨΕ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ 190 ΧΡΟΝΙΑ!!!

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΤΟΛΜΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΡΜΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ,ΠΟΥ ΖΩΝΤΑΣ ΧΡΟΝΙΑ ΑΤΕΛΕΙΩΤΑ ΣΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΨΕΜΜΑ,ΗΤΑΝ ΦΥΣΙΚΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΜΕ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ,ΚΛΕΦΤΩΝ ΚΑΙ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΩΝ.

Λοιπον,εκεινη την εποχη που διαμορφωνεται η ελληνικη εθνικη μας συνειδηση τελειως στραβα και αναποδα με συνεπεια στραβα και αναποδα να πανε ολα απο εκει και υστερα μεχρι και σημερα,οι Ελληνες χριστιανοι λεηλατουν συστηματικα τους μουσουλμανους ελληνες,για να τους εξαναγκασουν να προσχωρησουν στην επισημη θρησκεια,που ΘΑ ΤΑΥΤΙΣΤΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΕΝΑ ΙΔΙΟΡΡΥΘΜΟ ΘΕΚΡΑΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ,(ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΣΠΑΣΕ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕ,ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥ,ΑΝ ΔΕΝ ΣΠΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΕΝΤΟΥΚΙ ΠΟΥ ΚΡΥΒΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ.

Πολυ χαρακτηριστικη ειναι η περιπτωση της γυναικας του Οδυσσεα Ανδρουτσου,της περιφημης Οδυσσεαινας ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΚΑΡΕΛΗ,που ανατραφηκε στην αυλη του Αλη Πασα και παντρευτηκε τον Ανδρουτσο εκει με μουσουλμανικο τροπο,γιατι ως γνωστον,ο Οδυσσεας Ανδρουτσος ηταν μουσουλμανος στο θρησκευμα,γιαυτο μαλλον και τον καθαρισαν.

Η Οδυσσεαινα,μια ζωη διεκδικουσε απο το δημοσιο τους θησαυρους του ανδρα της,ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΕΛΕΕΙΝΗ ΚΑΙ ΤΡΙΣΑΘΛΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΜΜΕΝΗ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ.

Η Ιστορια συνεχιστηκε και τις προσφατες δεκαετιες με τους εγκαταλειμενους ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ,ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ.....και υστερα αγανακτουμε υποκριτικα,που αυτοαποκαλουνται Τουρκοι και πεφτουν στην αγκαλια της Αγκυρας...

ΟΙ ΕΘΝΙΚΟ-ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΙΚΕΣ ΜΑΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΕΚΕΙ..

ΝΕΤΑ ΣΚΕΤΑ!!!

Επομενο.Στρατηγος Μακρυγιαννης....συνοικια Μακρυγιαννη.

Η ΕΝΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Απο υπαρξεως του νεοελληνικου κρατους και μεχρι τις μερες μας, η εναλλαγη των κομματων στην εξουσια, δεν ειναι παρα η αλλαγη των συνδαιτυμονων στο ιδιο τραπεζι.

Εφαγαν αυτοι,τωρα θα φαμε και εμεις. Ο πολυς Μακρυγιαννης,μεγαλη φαγανα και αυτος,λεει στην πρωτη εθνικη συνελευση,(βουλη),του 1843-1844.
 
<<ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΝΗΣΤΙΚΟΙ, ΑΣ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΒΟΛΟ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.ΕΦΑΓΑΝ ΑΥΤΟΙ ΑΣ ΦΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΩΡΑ>>

(Απο την ελληνικη πολιτικη εγκυκλοπαιδεια του Κων.Μ.Γραψα,οπως το παραθετει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο βιβλιο του <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>

Ειναι αρχες του 1844 και η Βουλη  απερριψε το αιτημα των Λακωνων για φορολογικη ασυδοσια,διοτι οι Λακωνες ελεγαν οτι φορολογικη ασυδοσια υπηρχε και επι Τουρκοκρατιας,θαυμαστε ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΣΩΣΕΙ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ...ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!Εννουσε τοτε ο Ραφαηλιδης τον Ανδρεα

Αφου λοιπον τοτε τεθηκε απο τους Λακωνες το θεμα να ειναι ασυδοτοι φορολογικα,και απορριφθηκε,η Βουλη μετα στην ημερησια διαταξη συζητησε αν επρεπε η οχι να εχουν υψηλα αξιωματα οι μορφωμενοι.ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ!!!!!

Ο στρατηγος Μακρυγαννης και ο κολαουζος του ο Παλαμηδης,ειναι κατηγορηματικοι:

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΥΨΗΛΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ.

Το <<ΑΥΤΟΙ>>,του Μακρυγιαννη,στην προταση που διαβασατε παραπανω,σημαινει οι της διασπορας Ελληνες,που ηρθαν στην Ελλαδα απο το εξωτερικο,οπου ζουσαν μεχρι τοτε,και που σαν πιο μορφωμενοι,ηταν φυσικο να κυριαρχουν στην δημοσια διοικηση.

Και το <<εμεις>>,(που πρεπει να φαμε τωρα),σημαινει οι ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ,ΟΙ <<ΚΟΥΜΠΟΥΡΕΣ>>,

οπως τους ελεγαν τοτε γιατι δεν ηθεραν να κανουν τιποτα αλλο απο το να ασχολουνται με τα κουμπουρια.

Ομως οι συνθηκες δεν επετρεπαν πια τον ΚΟΥΜΠΟΥΡΙΚΟ ΒΙΟΠΟΡΙΣΜΟ.

Ο Παλαμηδης ειναι πιο πονηρος απο τον Μακρυγιαννη.Ακουστε την καταπληκτικη θεωρια του,περι ΒΑΛΣΑΜΟΥ:

<<HMEΙΣ ΔΕΝ ΣΤΕΡΟΥΜΕΝ ΤΟΥΣ ΕΤΕΡΟΧΘΟΝΑΣ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΝ(ΑΣΚΗΣΗ),ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.ΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΟΥΝ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΕΡΓΑ,ΑΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΗΣΩΣΙ ΓΑΙΑΣ,ΑΣ ΜΕΤΕΛΘΩΣΙ ΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ,ΕΙΣ ΤΑ ΥΠΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΔΕΧΟΜΕΘΑ.ΑΣ ΤΡΑΒΗΧΘΟΥΝ ΟΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ,ΝΑ ΚΑΝΟΝΙΣΩΜΕΝ ΕΜΕΙΣ ΜΟΝΟΙ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΡΙΨΩΜΕΝ ΒΑΛΣΑΜΟΝ ΕΙΣ ΤΑΣ ΠΛΗΓΑΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΡΕΜΕΝΤΙΝΑ>>

Πιο απλα: Ας δουλεψουν αυτοι,και ας αφησουν εμας  να τρωμε απο τον κρατικο κορβανα.

Τι διαολο πολεμουσαμε τοσα χρονια.Με το αζημιωτο νομιζετε οτι το καναμε;;

Tην προταση των Μακρυγιαννη και Παλαμηδη,για την εκδιωξη απο την εξουσια των ετεροχθονων Ελληνων και την αντικατασταση τους απο τους αυτοχθονες,την προσυπογραψαν οι Πλαπουτας,Δεληγιαννης,Γριβας,Κορφιωτακης,και αλλοι.
Ομως η πλειοψηφια ευτυχως την απερριψε.

Το βαρυ πυροβολικο της Βουλης,ο πρωθυπουργος Μεταξας,ο Κωλεττης και ο Μαυροκορδατος,ηταν κατηγορηματικα κατα της προτασης Μακρυγιαννη γιατι κυριως αυτους αφορουσε.Μαζι τους ταχτηκαν και οι αριστεις της Βουλης Περαιβος,Πετσαλης,Σιμος,Ζωγραφος,Βενετζας,Αξελος και Ρεντης,δηλαδη οσοι ηξεραν γραμματα.

Εκτοτε αυτο το βιολι δεν σταματησε.Οι αγραμματοι εκπαραθυρωναν απο παντου τους εγγραμματους,στο ονομα του λαου,δηλαδη της μαζας των αγραμματων.

Στην Ελλαδα η λεξη λαος δεν εχει καμμια ταξικη εννοια.

Ο πολιτικος λαικισμος ειναι παλια υποθεση στην Ελλαδα,και δεν την εφευρε το ΠΑΣΟΚ.

Σημ.Το βιβλιο αυτο γραφτηκε την δεκαετια του 1980.

Επομενο ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ...και εθνικη συνειδηση με βαση την θρησκεια.

ΟΛΑ ΠΗΓΑΝ ΣΤΡΑΒΑ ΕΞ ΑΡΧΗΣ.......

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>>
 

 Ολα πηγαν στραβα εξ αρχης στο κρατος που ονομαστηκε Ελλαδα,το 1830 που εμφανιστηκε η νεα Ελλαδα, στον ιδιο τοπο που στην Αρχαιοτητα υπηρχε η αρχαια Ελλαδα,πραγμα που δημιουργησε μυριες παρανοησεις οσον αφορα την καταγωγη των  Νεοελληνων,που βεβαια δεν ειναι αναγκη να εχουν γεννηθει στην Ελλαδα για να ειναι Ελληνες.

Ουτε ειναι κανεις σωνει και καλα Ελληνας,γιατι ετυχε να γεννηθει στην Ελλαδα.

Η ζορισμενη γεωγραφια πολυ μικρο ρολο παιζει στην εθνικοτητα,κι αυτο το γνωριζαν καλα οι Αρχαιοι Ελληνες,οι διασπαρτοι σε ολον τον τοτε γνωστο κοσμο.

Αλλωστε και οι Εβραιοι,που μεχρι προτινος δεν ειχαν πατριδα,δεν επαψαν να ειναι ο πιο συνεκτικος λαος απο εθνολογικης αποψεως.

Η Ελλαδα ως κρατος,λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης,ηταν απο τα πρωτα χρονια μετα το 1821, ο Λιβανος των Βαλκανιων.Δηλαδη ενα κρατος εθνικης σκοταδινης,χωρις κανενα φορεα εθνικης υπαρξεως.Μια απλη ματια στα κατα καιρους ελληνικα συνταγματα,λεει ο Γ.Μ,ειναι ικανη να δειξει την εξ αρχης ελλειψη θεμελιων αυτου του κρατους.

Το πρωτο συνταγμα της Επιδαυρου οριζει σαν φορεα συνεκτικοτητας του κρατους την θρησκεια,πραγμα που γινεται απο αναγκη,διοτι αυτοι που πολεμησαν τους Τουρκους δεν ειχαν τιποτα αλλο κοινο περα της θρησκειας,που δικαια,συνεπως αποχτησε την σημασια που ειχε παντα στην Ελληνικη διοικηση.

ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 2 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ.

<<ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΣΟΙ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΣΙΝ ΕΙΣ ΧΡΙΣΤΟΝ>>

ΠΙΟ ΤΡΕΛΛΟΣ ΟΡΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ.

Δηλαδη αν καποιος δεν πιστευει στον Χριστο,(προσοχη το συνταγμα δεν λεει στον Θεο),δεν θα ηταν δυνατον να ειναι Ελληνας;;

Ναι δεν θα ηταν,ουτε και σημερα εν πολλοις ειναι δυνατον να ειναι Ελληνας.

Ομως ,ποιος ειδε ποτε την πιστη του και την μετρησε;

Ρωταει με το διαβρωτικο επτανησιακο χιουμορ του  ο Γ.Μ

Ποιος ειναι δυνατον να ξερει,αν εγω για παραδειγμα πιστευω η δεν πιστευω στον Χριστο.

Και εαν εγω δεν πιστευω,πραγμα που ειναι δικαιωμα μου,αφου η θρησκεια ειναι προβλημα συνειδησης,τι θα απογινω;Θα με διωξουν απο την Ελλαδα ως μη νομιμοποιουμενο συνταγματικα Ελληνα;

Ηταν η Θρησκεια κριτηριο εθνικης υπαρξεως,υστερα απο τεσσερεις αιωνες συμβιωση του Χριστιανισμου,με μια συγγενη Θρησκεια τον Μωαμεθανισμο,τον οποιο ειχε αποδεχθει το μεγαλυτερο μερος της Δυτικης Ελλαδας;

Τι απεγιναν οι Ελληνες που ετυχε να ειναι Μουσουλμανοι;

Μα,θεωρηθηκαν Τουρκοι και εκδιωχτηκαν στην Τουρκια,με την ανταλλαγη των πληθυσμων,που εγινε κυριως βασει του θρησκευματος.

Και γιατι δυστροπουμε που θεωρουν Τουρκους τους εαυτους τους,οι Μουσουλμανοι της Δυτικης Θρακης,ΠΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΟΣ;;

Το πρωτο συνταγμα της Επιδαυρου δεν ειναι αυτο που λανσαρει την εξισωση,<<πας Χριστιανος Ελλην>>,και <<πας Μουσουλμανος Τουρκος>>;;;

Και το ερωτημα επικρεμαται.Γιατι το πρωτο ελληνικο συνταγμα της Επιδαυρου,υποχρεωνεται να ορισει την εθνικοτητα μονο βασει ενος συνειδησιακου προβληματος της Θρησκειας;;

Μα διοτι στην ουσια αναγνωριζει πως οσοι ΠΗΡΑΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ,ΗΤΑΝ ΜΕΝ ΟΛΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ,δεν ηταν ομως ολοι Ελληνες.

Ηταν και ΦΤΩΧΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ, ΚΑΙ ΑΡΒΑΝΙΤΕΣ, ΚΑΙ ΒΛΑΧΟΙ, ΚΑΙ ΣΛΑΒΟΙ, ΚΑΙ ΠΟΜΑΚΟΙ, ΚΑΙ ΓΥΦΤΟΙ,και οτι αλλο θες!

Επομενο,η εναλλαγη των κομματων στην εξουσια

Η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΥΝΟΜΙΑΣ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ

ΕΙΚΟΣΙ (20) ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΒΑΘΕΙΑ ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΑΝ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 190 ΧΡΟΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ,ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ.
ΤΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΡΑΦΑΗΛΙΔΗ <,ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ>>,ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ <<Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ>> 

 Η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΥΝΟΜΙΑΣ .....

Αν παραβατης στην Ελλαδα ειναι αυτος που επιδιωκει να κανει το καθηκον του μεσα στα πλαισια της ελληνικης διοικησης,οπως λεει ο Γερασιμος Κακλαμανης στο τελευταιο βιβλιο του,"Η ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ",(εκδοση του εικοστου πρωτου),τοτε η ελληνικη διοικηση ειναι ...παρανομη. Ενω ολοι οι παρανομοι δεν ειναι παρα οι φυλακες της νομιμοτητας,που γινεται αντιληπτη ως παρανομια μονο γιατι η θεσμικη παρανομια αυτοπροτεινεται ως νομιμοτητα.

Οταν το κρατος δεν τηρει τους νομους που θεσπιζει,οταν διορθωνει αδιακοπα τον ενα νομο με εναν αλλον,και αυτον με εναν αλλον,  ισα-ισα για να νομιμοποιει καθε φορα και απο λιγες παρανομιες,(δυο, απο χιλιαδες παραδειγματα,ΠΕΡΑΙΩΣΕΙΣ,ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ)αφου θα του ηταν δυσκολο να νομιμοποιει και επισημως την παρανομια μια και εξω και να ησυχασει,οταν οι δημοσιοι λειτουργοι συλλαμβανονται τοσο συχνα παρανομουντες,ωστε θα ηταν αδυνατον πια να μιλας για εξαιρεσεις,τοτε οι περιπτωσεις νομιμοτητας δεν μπορει παρα να ειναι εξαιρεση στον κανονα της <<κρατικοποιημενης>> παρανομιας,του μονου πραγματος που θα ηταν δυνατον να κρατικοποιηθει και να κοινωνικοποιηθει  εδω στην Ελλαδα,χωρα που κατασκευαζει νομους με την σεσουλα,θαλέγες μονο και μονο για να εχουν την ευχαριστηση να τους παραβαινουν κατ αρχην οι...νομοθετες.

Ειναι προφανες πως ενα κρατος πνιγμενο στους νομους νοιωθει σαν αχρηστη την νομοκατασκευαστικη διαδικασια,που αρχιζει πλεον  να δουλευει τρελλα μεσα στην απελπισια του νομοθετη που βλεπει τους νομους του να κουρελιαζονται ο ενας μετα τον αλλον,οποτε το ριχνει και αυτος στο σορολοπ και συχνα δεν  νοιαζεται καν για την συνταγματικοτητα του νομου που πεταει για καταναλωση στην πιο απολυτη κυριολεξια.

Οταν θα φαμε τον νομο,πιο σωστα ΟΤΑΝ ΘΑ ΦΑΜΕ ΔΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ,θα φκιαξουμε εναν καινουργιο,μεχρι που να τον φαμε και αυτον τρωγοντας,και παει λεγοντας.

Ο Αστυνομος που επεμβαινει,λεει ευστοχα ο Κακλαμανης,απλως διακινδυνευει
ασκοπως.Επεμβαινοντας,απλως καλυπτει την ενοχη του προισταμενου του,που προερχεται απο τα ιδια κυκλωματα με αυτα της διαφθορας.Συνεπως εχει καθε λογο να μην θελει να συλληφθουν οι παρανομουντες.Το ιδιο και ο εφοριακος,ο πολεοδομος,ο υπαλληλος ταδε,ο ταδε,κ.λ.π-κ.λ.π.

Ο προισταμενος ξερει οτι παρανομα εγινε προισταμενος,καποιος νομος παρακαμφτηκε για να γινει προισταμενος,ο υφισταμενος ξερει οτι καποιος κουμπαρος τον διορισε φυλακα των νομων,ο κουμπαρος ξερει πως ειναι παρανομο που τα πραγματα γινονται ετσι,εν ολιγοις ολοι ξερουν πως τελουν εν πληρη παρανομια,κι ωστοσο ολοι αγωνιζονται για την επιβολη του νομου στους παρανομους.

Οι οποιοι παρανομοι,με την σειρα τους,ξερουν πως οι διωκτες τους ειναι παρανομοι,και συνεπως εχουν συνειδηση πως οι δικες τους παρανομες πραξεις δεν μπορει παρα να ειναι νομιμες,αφου αυτοι που τους κυνηγουν ειναι παρανομοι.

Με αλλα λογια,σε αυτον τον τοπο ειναι δυσκολο να πεις ποιος ενεργει νομιμα και ποιος παρανομα.

Αυτοι που ενεργουν πιο νομιμα ειναι σιγουρα οι παρανομοι.Τουλαχιστον αυτοι ενεργουν βασει του δικου τους Ι Χ (ιδιωτικης χρησεως) νομου,γνωριζοντας πως και ο Δ Χ (δημοσιας χρησεως) νομος,δεν ειναι παρα ενας Ι Χ νομος και αυτος,σε τελικη αναλυση αφου φκιαχτηκε για να υπηρετησει μικρες ομαδες ανθρωπων και οχι την κοινωνια στο συνολο της.Παρανομειτε λοιπον,προκειμενου να αισθανεστε νομιμοι!

YΓ 1

Ετσι και ο Νομος περι ευθυνης υπουργων,ειναι ενας Ι.Χ νομος που εγινε για να παραγραφει τυχον αδικηματα υπουργων,η και <<παραπλανηθεντων>> υπουργων,ενω παρουσιαζεται ως Δ.Χ νομος.

Ομοιως οι καθε τρια χρονια περαιωσεις,καθε τρια χρονια νομιμοποιησεις αυθαιρετων χωρων και κτισματων,οι ετησιες ρυθμισεις οφειλων,που ποτε δεν ρυθμιζονται,και ουδολως εισπραττονται,το Α ΦΕΚ που αναιρει το Β ΦΕΚ,και χιλιαδες ΦΕΚ που αλληλοαναιρουνται,επιβεβαιωνουν τον Γερασιμο Κακλαμανη.

Αλλωστε υπαρχει και το γνωστο ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΟ σε παγκοσμιο επιπεδο ευφηολογημα!!!

<<το παραθυρακι στον εκαστοτε νομο,η μαλλον τα παραθυρακια>>

Ετσι λοιπον ολοι οι νομοι υλοποιουνται με νυκτερινες τροπολογιες,προεδρικα διαταγματα,υπουργικες αποφασεις και εγκυκλιους.

Αυτα ολα μαζι αλλοιωνουν την αρχικη δομη,και ανοιγουν πολλαπλα παραθυρα,δια των οποιων οι νομοι,γινονται κουρελοχαρτα.

Ο καθενας μπορει να μπει απο τα ανοικτα παραθυρα,μιας και η πορτα ειναι κλειδωμενη,και φυσικα να βγει απο αυτα.

Αρα διαρρηξη δεν υφισταται με την νομικη εννοια,αφου ο διαρρηκτης δεν διερρηξε τιποτα,απλα βρηκε ανοιχτα παραθυρα,μπηκε,πηρε και βγηκε.

Συνεπως ο νομος ισχυει,αν και παραβιαζεται σαν να μην ισχυε!!!

Γιαυτο οπως λεει και το επομενο:

Επομενο,ολα πηγαν στραβα εξ αρχης.