Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ..ΚΑΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ- ΒΟΛΕΥΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΕΛΑΤΗ!!!

Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ.

Και ο πελατης ψηφοφορος του Ελληνα Βουλευτη-Βολευτη εχει παντα,μα παντα δικιο.
Ακομα και οταν δεν εχει.Ακομα και οταν το ατομικο η στενο επαγγελματικο του συμφερον,παει κοντρα στο ευρυτερο Εθνικο η κοινωνικο συμφερον.Καθως αν ο Βουλευτης-Βολευτης δεν αναγνωρισει <<το δικιο>> του πελατη του,τοτε ο πελατης του,δεν θα του αναγνωρισει το δικαιωμα να γινει Βουλευτης,δεν θα τον στειλει στην Βουλη.

Το παιγχνιδι αυτο,του Ελληνικου Κοτσαμπασικου πολιτικου συστηματος,με τους Βουλευτες και τους Πελατες,τα δοβλετια,τα ρουσφετια,και τα αρματωλικια,που υπηρχαν και επι Οθωμανικης αυτοκρατοριας,παιζεται εδω και 180 χρονια περιπου,σχεδον απο τοτε που οι Κοτσαμπασηδες σκοτωσαν τον Καποδιστρια.

Κανουμε σημερα μια εμβολιμη αναρτηση,αναμεσα στις συνεχομενες αναρτησεις που εχουμε υποσχεθει,σε οτι αφορα τα κειμενα του Β.Ραφαηλιδη που δημοσιευτηκαν την δεκαετια του 1980,στην εφημεριδα το <<εθνος της Κυριακης>>,και που εχουν σαν βαση τους το καταπληκτικο βιβλιο του Επτανησιου διανοητη Γερασιμου Κακλαμανη,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,προκειμενου να μιλησουμε για αυτο το φαινομενο της Πελατειας που επικρατει στο πολιτικο συστημα απο συστασεως του Νεοελληνικου κρατους.
Και φυσικα δεν ξεφευγουμε καθολου απο ολα αυτα για τα οποια εγραψε βιβλια ο Γ.Κακλαμανης,και στα οποια αναφερθηκαν και αλλοι,απλα,η επικαιροτητα των ημερων,αλλα και των τελευταιων 22 μηνων,νομιζουμε πως το επιβαλλει.

Τι παρατηρουμε λοιπον ολους αυτους τους μηνες;;
Τις εξαγγελιες του Πολιτικου συστηματος,για την αναγκη ριζικων αλλαγων και μεταρρυθμισεων,για την παταξη της φοροδιαφυγης,για την ριζικη ανατροπη του φορολογικου και φοροεισπρακτικου μηχανισμου,για ριζικες αλλαγες στην Δημοσια Διοικηση,για ανατροπες στο Δικαστικο συστημα,που αποτελει την μια απο τις τρεις κυριαρχες συνταγματικες εξουσιες,για ριζικες αλλαγες στην Παιδεια,την υγεια,για συγχωνευσεις και καταργησεις,απιθανου και απειρου καλλους δημοσιων οργανισμων,για την απελευθερωση των επαγγελματων,για...για...για...για....για....κ.λ.π-κ.λ.π.-κ.λ.π.....

Δεν ειναι αναγκη να πουμε, γιατι ολα αυτα δεν προχωρουν.
Μα ειναι απλο.
Διοτι πισω απο καθε τετοια μεταρρυθμιση,κρυβονται παρα-πολλα,ΜΑ ΠΑΡΑ-ΠΟΛΛΑ,επι μερους πελατειακα συμφεροντα των πελατων,των Βουλευτων-Βολευτων
Συμφεροντα που ειναι εναντιον του συνολου της κοινωνιας.Ακομα και των ιδιων των πελατων,αν δει κανεις το δασος και οχι το δεντρο,δηλαδη το μελλον και οχι το παρον.
Για παραδειγμα αν η μιση Ελλαδα εξακολουθει να βγαινει σε συνταξη στα 50,επομενο ειναι η αλλη μιση να βγαινει στα 65,και ακομα πιο επομενο, σε 20 χρονια η νεα γεννια,δηλαδη ολη η Ελλαδα ,να συνταξιοδοτειται στα 70,καθως ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ,ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΑΠΟ ΜΕΓΑΛΗ ΑΓΑΠΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΣΑΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΡΟΣ ΚΑΙ ΧΡΕΟΣ.
Τωρα θα μου πειτε,<<δεν γαμιεται τι θα γινει μετα 20-30 χρονια,εδω σημερα οτι προλαβουμε να αρπαξουμε>>


Αλλα ας αναφερουμε μερικα πολυ συγκεκριμενα παραδειγματα προσπαθειων για καποιες αλλαγες,στις οποιες αντεδρασαν ΠΡΩΤΟΙ οι Βουλευτες του κυβερνωντος κομματος.Και λεω του κυβερνωντος,καθως αυτοι ειναι στην κυβερνηση.
Που σημαινει,οτι και οι αλλοι,που ειναι αντιπολιτευση το ιδιο θα εκαναν,αν ηταν κυβερνηση.
Αλλα και το ιδιο κανουν και τωρα που ειναι και στην αντιπολιτευση,μηδενος εξαιρουμενου,ακομα και αυτης της δυσμοιρης παραπαιουασας αριστερας.
Ολοι στο ιδιο μοτιβο:Κυβερνηση και αντιπολιτευση.
O ΠΕΛΑΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ.

Το εχει ψιλιαστει βεβαια αυτο ο πελατης-ψηφοφορος και γιαυτο εχει ξεσαλωσει,και εχει κανει το δικο του δικιο,λαστιχο που μπορει να βγαλει το ματι του διπλανου πελατη.
Που και ο διπλανος εχει τεντωσει το λαστιχο,για καποιον αλλον παρα-διπλανο,που και ο παρα-διπλανος  κραταει ενα τεντωμενο λαστιχο...και παει λεγοντας,οπου στο τελος,ο ενας θα βγαζει το ματι του αλλου,και ολοι μαζι τα ματια μας.

Η απελευθερωση των κλειστων επαγγελματων εξαγγελθηκε τον Ιανουαριο του 2010,δηλαδη πριν 20 μηνες.Για να ειμαστε ομως ιστορικα ακριβεις,εχει εξαγγελθει απο τις αρχες της δεκαετιας του 1990!!!!!!!!
Ομως για να ειμαστε και παλι πιο σαφεις και επιεικεις ιστορικα, ας παρουμε την αφετηρια του Ιανουαριου του
2010.
Εξαγγελθηκε τοτε...αλλα επρεπε να μας βαλουν το μαχαιρι στον λαιμο οι δανειστες,για να καταθεσουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΟΜΟ,τον Φεβρουαριο του 2011.
Και τι εγινε;;
Τιποτα,κανενα επαγγελμα δεν απελευθερωθηκε.
Ο Νομος ψηφιστηκε με τα χιλια ζορια και με αλλα δυο χιλιαδες παραθυρια,που ανοιξαν με τις πιεσεις των Βουλευτων-Βολευτων,ΚΑΙ ΤΑ ΚΛΕΙΣΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΑΝΟΙΓΟ-ΚΛΕΙΣΑΝ ΣΑΝ ΤΑ ΠΑΡΑΘΥΡΙΑ...για να ξανακλεισουν ερμητικα.
Και εμεις νομιζουμε οτι κοροιδεψαμε τους φραγκο-λεβαντινους,ως γνησιοι Νεοελληνες που μεσα μας εχουμε <<το δαιμονιο της Φυλης>>,οπερ μεθερμηνευομενο ΤΗΝ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ.

Ετσι αν καποιος τελειωσει την φαρμακευτικη,η την νομικη και θελει να γινει συμβολαιογραφος,αν δεν εχει πατερα, η μανα,που να κατεχει κληρονομικα το επαγγελμα,την εβαψε,καλυτερα να τον αποροφησει το τραγουδι.......οπως καποιους αλλους...!!!!

Τα προσφατα με τους Ταξιτζηδες τα θυμαστε.
Μια πλειαδα Βουλευτων του ΠΑΣΟΚ,ζητησε την κεφαλη του Ραγκουση επι πινακι.
Η Ν.Δ υποκρινοταν την κλαιουσα χηρα.
Ο Επαναστατης κ.Τσιπρας,εσπευσε και αυτος να υποβαλει τα σεβη του,στην <<Κιτρινη φυλη>>.
Ο κ.Καρατζαφερης,που θελει μετα μανιας να γινει Πρωθυπουργος,τους χαιδεψε <<τα ταξιμετρα>>.
Και η κ.Παπαρηγα τους ενεταξε στο διεθνες προλεταριακο κινημα.

Εχουμε τωρα την ιστορια με την κρατικη τηλεοραση των 3000 και πλεον ανθρωπων,που διοριστηκαν εκει τα τελευταια 30 χρονια.Οποτε σε ενδεχομενες προσπαθειες εξυγιανσης αυτου του κρατικου Μπαχαλου,πρωτοι και παλι οι Βουλευτες του ΠΑΣΟΚ,αντιδρουν,και ακολουθουν φυσικα στον χορο και οι βουλευτες-βολευτες των αλλων κομματων,ΜΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ.
Βλεπετε τον κ.Χυτηρη πως αντιδρα.
Γενικως να ξερετε,πως, οι πιο κορυφαιοι βουλευτες σε αντιδρασεις,ειναι και αυτοι που πρωτοστατουσαν στα πιο κορυφαια ρουσφετια.
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ <<ΗΘΙΚΟΝ>> ΔΙΔΑΓΜΑ.

Ας παμε ομως παρα-κατω.
Οι εξαγγελιες για ριζικη ανατροπη του φοροεισπραχτικου μηχανισμου,μετατραπηκαν σε υποσχεσεις προς το Κοτσαμπασιλικι των εφοριακων και τελωνειακων,που δεν θα τους πειραξει και πολυ το ενιαιο μισθολογιο,και πως αν τους κοψουν καποια επιδοματα...θα τους δωσουν επιδομα εξισορροπησης κομενων επιδοματων!!!!!  
Ειπατε τιποτα;;;;;
Ουτε και εγω!!!!
To ενιαιο μισθολογιο θα ειναι τοσο ενιαιο,οσο ενιαιο ειναι και το νεοελληνικο κρατος,αρα θα ειναι ενιαιο μεν,αλλα με πολλες μισθολογικες ταχυτητες,και παλι δε.
Ειναι και αυτο στα πλαισια <<του δαιμονιου της Φυλης>>
Αλλα και παλι,παρ ολα ταυτα ,εκ του ενιαιου θα εξαιρουνται ειδικα μισθολογικα κλιμακια,οπως Δικαστες,Αστυνομικοι,Στρατιωτικοι,κ.λ.π,ενω τα συνταξιοδοτικα προνομια της ανωτερης και ανωτατης,ενστολης και πολιτικης νομεκλατουρας του ΒΑΘΕΩΣ ΚΟΤΣΑΜΠΑΣΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ουδολως θιγονται,ει μη μονον αυτα των χαμηλομισθων και χαμηλοσυνταξιουχων,και αυτο στα πλαισια του <<δαιμονιου της φυλης>>

Και ερχομαστε στο τελευταιο,που μεσα απο αυτο,προεκυψε και ΜΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΑΤΗ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ,που περασε στα ψιλα,ενα κανονικα θα επρεπε να γινει πρωτη ειδηση ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΚΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΝΑΛΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ.
Αναφερομαστε στον προσφατα ψηφισθεντα νομο για την τριτοβαθμια εκπαιδευση.Οπου στο τελος ψηφιστικε αφου προηγουμενως,παλι με τις πιεσεις βουλευτων,που διαπλεκονται με το καθηγητικο κατεστημενο,που και αυτο με την σειρα του διαπλεκεται με αιωνοβιους φοιτητες,και συνδικαλιστες εργαζομενους στα ΑΕΙ,ο νομος αποψιλωθηκε απο βασικες διαταξεις.Καθως τα ελληνικα ΑΕΙ δηλαδη τα Ελληνικα εκπαιδευτικα Δοβλετια,πρεπει να παραμεινουν στα χερια του Κοτσαμπασισμου,της μιζεριας και της οικογενειοκρατιας.
Ομως το πραγμα δεν σταματαει εκει.

Και ερχομαι τωρα στην ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ.
Αφου λοιπον ψηφιστηκε ο νομος,εστω και αυτος,η υπουργος Παιδειας κ.Διαμαντοπουλου δηλωσε χθες 25 Αυγουστου 2011 (ιστορικη ημερομηνια):
Tι δηλωσε;;;;

<<ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ>>

Ναι φιλοι μου,αυτο δηλωσε ,και χωρις να το ξερει η κ.Υπουργος,ειπε σε μια δηλωση της, ΟΣΑ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ Ο Γ.ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΣΕ 15 ΜΕΓΑΛΑ ΒΙΒΛΙΑ.

Διοτι τελικα σε αυτην την χωρα,και εκει ηθελα να καταληξω και να σας παω με την σημερινη μου αναρτηση,το προβλημα δεν ειναι οτι ψηφιζονται νομοι.
Το προβλημα ειναι οτι,ΟΤΙ ΨΗΦΙΖΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ,οποτε μας καλει η κ.Υπουργος να στοιχηματισουμε στο αν θα εφαρμοσθει,η δεν θα εφαρμοσθει ο νομος.
Που σημαινει οτι, ο καθενας απο εσας,μπορει να πονταρει αναλογα με την αποδοση.
Εγω προτεινω αποδοση,στην μη εφαρμογη 1,2 και στην εφαρμογη 7,6!!!
Θα προτεινα στην κ.Υπουργο να εισηγηθει, να μπει το ερωτημα της και στα γραφεια στοιχηματων της χωρας,οποτε ο καθενας απο εμας να πονταρουμε αναλογως.
Τι τα θελουμε τα δημοψηφισματα.
Πονταρισματα σε στοιχηματα χρειαζεται η χωρα,και αν μαλιστα ειναι και ΣΤΗΜΕΝΟ το στοιχημα τοσο το καλυτερο για το <<δαιμονιο της φυλης>>!!

Ε,λοιπον! 
Οταν ενα κρατος,που θελει να λεγεται ευρωπαικο,ψηφιζει νομους,και μετα στοιχηματιζει ως προς το μελλον της εφαρμογης τους...τοτε κατι υποπτο συμβαινει.

Και αυτο που συμβαινει ΕΔΩ ΚΑΙ 190 χρονια ειναι πως...
 ...Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ...ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΟ <<ΣΤΟΙΧΗΜΑ>> ΠΟΥ ΤΟ ΕΣΤΗΣΕ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ...για να ξαναβγει Βουλευτης.
Αυτα.

Σας παραθετω ενα αποκαλυπτικο βιντεο,στο οποιο ο παγκοσμιου φημης καθηγητης,Δημητρης Νανοπουλος,μιλαει για το καταντημα των Ελληνικων Πανεπιστημιων,και για το καθηγητικο κατεστημενο του Κοτσαμπασισμου και της οικογενειοκρατιας,που αρνειται την αξιολογηση,μαθημενο στα προνομια που χρονια απολαμβανει,απο το Κοτσαμπασικο πολιτικο συστημα.
Καλο Σαββατοκυριακο και προσοχη στην ασφαλτο...εκει υπαρχει Μπολικος <<Νεοελληνικος Πολιτισμος>>....!!

Υ.Γ
Την Δευτερα 29 Αυγουστου η τριτη αναρτηση απο τα κειμενα του Β.Ραφαηλιδη << Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟ>>,βασισμενα ολα στο βιβλιο του Γερασιμου Κακλαμανη,<<επι της δομης του νεοελληνικου κρατους>>

Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ,ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;;

ΠΩΣ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.
(Σειρα αναρτησεων βασισμενων σε κειμενα του Β.Ραφαηλιδη που δημοσιευτηκαν το 1987 στο <<εθνος>> της Κυριακης,και βασιστηκαν στο βιβλιο του Επτανησιου Διανοητη Γερασιμου Κακλαμανη με τιτλο, <<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>.

<<Η Ελλαδα ανηκει στους Ελληνες,συμφωνοι.Ομως οι Ελληνες ανηκουν στην Ελλαδα;;Ιδου η απορια διατυπωμενη με μορφη παραδοξου ερωτηματος.

Απο οσο ξερουμε,κανεις πριν απο τον Γερασιμο Κακλαμανη δεν τολμησε να διατυπωσει αυτο το επικινδυνο ερωτημα.Η επικινδυνοτητα του οποιου συνισταται στο γεγονος οτι καταργει την Ελλαδα ως γεωγραφικη εννοια,οχι πως δεν υπαρχει Γεωγραφικη Ελλαδα,αλλα δινει πιο ουσιαστικο περιεχομενο στην Ελλαδα ως ευρυτερη πολιτιστικη εννοια πολυ πιο σημαντικη απο την γεωγραφια.Στο εντελως εκπληκτικο βιβλιο του <<επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,που αν διαβαστει απο αυτους που θα επρεπε να διαβαστει,θα προκαλεσει ταραχη μεγαλη,η Ελλαδα ουτε ηταν ποτε, ουτε ειναι και τωρα εννοια με αυστηρο γεωγραφικο περιεχομενο. Γιατι η Ελλαδα ειναι μια πνευματικη και πολιτιστικη εννοια που εκτεινεται σε ολη την ανατολικη Μεσογειο,χωρις αυτο να σημαινει,για αυτους που θα σπευσουν στα γρηγορα συμπερασματα,πως η Ανατολικη Μεσογειος,ανηκει ντε και καλα στους Ελληνες.

Ο Κακλαμανης απεχει παρα πολυ απο το να ειναι Μεγαλοιδεατης.Και φυσικα δεν ειναι Εθνικιστης.Ελλαδα λοιπον ειναι ο Ελληνικος πολιτισμος,και περαν αυτου ΟΥΔΕΝ.

Στην αρχαιοτητα τουτο τον πολιτισμο δεν τον πραγματωσε μια μονο εθνοτητα,δηλαδη οι αυτοχθονες Ελληνες,με την στενη γεωγραφια.Η Ελλαδα κατοικουνταν,τοτε,απο μια πανσπερμια λαων και εθνοτητων,οπως και το 1821.Και η γεωγραφικη της θεση συνετελεσε ωστε ολοι οι πολιτισμοι που αναπτυχθηκαν στην Ανατολικη λεκανη της Μεσογειου,να συγχωνευτουν τελικα σε εναν,που κατ οικονομια ονομαστηκε Ελληνικος.Μέ άλλα λόγια ο αρχαίος Ελληνικός πολιτισμός δέν είναι τό δημιούργημα ενός προνομιούχου και ιδιοφυούς λαού,προορισμένου από την μοίρα του να μεγαλουργήσει,οπως λενε οι τυχοδιωκτες εθνικιστες.Αυτα τα ελεγε και ο Χιτλερ. Αλλα ο αρχαιος ελληνικος πολιτισμος,ουδεμία σχέση έχει μέ τους ΝΑΖΙ.

Δεν υπαρχουν μεγαλοφυεις λαοι.Υπαρχουν μονο μεγαλοφυεις ανθρωποι.Και αν ενας λαος οπως οι αρχαιοι Ελληνες δημιουργει εναν μεγαλειωδη πολιτισμο,αυτο δεν οφειλεται στο φανταστικο αθροισμα,που ονομαστηκε ΔΟΛΙΩΣ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΩΣ,<<Εθνικη ιδιοφυια>>,προκειμενου να παραξει ιδεολογικη καλυψη ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΑΤΗ,διασπαρτη σε τουτον τον Νεοελληνικο τοπο,αλλα στην ιστορικη συγκυρια,καθως και στην γεωγραφικη θεση εντος της οποιας τελειται η ιστορικη συγκυρια,σε μια δεδομενη στιγμη του ιστορικου χρονου.Ετσι κινειται η ιστορια στους αιωνες.

Η Ελλαδα λοιπον απο γεωγραφικη αποψη ειναι η καρδια της Ανατολικης Μεσογειου.Ηταν επομενα φυσικο να γινει ο χωρος συναντησης,ολων των Μεσογειακων πολιτισμων,ολων των επιστημων και ολων των θρησκειων,που καποτε συναποτελεσαν αυτο που ονομαστηκε <<Ελληνικος πολιτισμος>>.Που δεν ειναι τιποτα αλλο παρα η κορυφωση στην οποια εφτασε ο ευρυτερος Μεσογειακος πολιτισμος,απο τοτε που πρωτοεμφανιστηκε στην Βαβυλωνια,στην Ασσυρια και στην Αιγυπτο.

Αυτο σημαινει πως δεν νομιμοποιουμαστε να ειμαστε <<υπερηφανοι>> για τους αρχαιους μας προγονους.Πρωτον διοτι ουδεμια καθορισμενη φυλετικη σχεση εχουμε με αυτους,ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ,εμεις οι Νεοελληνες πολιτιστικα απεχουμε απο αυτους τους προγονους μας ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ!!! Αλλωστε και οι αρχαιοι μας προγονοι,ηταν μια πανσπερμια.Ουδεις θα μπορουσε να αποδειξει την ανευ νοηματος, αλλωστε,<<φυλετικη καθαροτητα>> των αρχαιων Ελληνων,πολυ περισσοτερο οταν και σημερα τουτη η καθαροτητα ειναι ενας χονδροειδεστατος μυθος προς καταναλωση ηλιθιων και <<εθνικοφρονων>>. Που οσο πιο εθνικοφρονες ειναι,τοσο μικροτερη σχεση εχουν με τον Ελληνικο πολιτισμο. Ο Κακλαμανης αποδεικνυει με μια συναρπαστικη μαθηματικη λογικη πως η <<ελληνικοτητα>> και η <<εθνικοφροσυνη>> ουδεμια σχεση εχουν μεταξυ τους.Διοτι δεν υπηρξε ποτε γεωγραφικα προσδιορισιμο ελληνικο εθνος,ενω υπηρξαν πολλα ελληνικα κρατη,αλλα κανενα...νεοελληνικο.Αυτο δεν σημαινει βεβαια πως δεν υπαρχει Ελληνικη εθνοτητα.Μονο που δεν μπορει να προσδιορισθει ουτε απο την γεωγραφια,ουτε απο την θρησκεια. Ο τιτλος λοιπον του βιβλιου του Γερασιμου Κακλαμανη,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,δεν μελεταει μια ανυπαρκτη δομη,αλλα ερευνα τις προυποθεσεις και τις δυνατοτητες υπαρξης στο μελλον,μιας τετοιας δομης.Το νεοελληνικο κρατος κατα τον Γ.Κακλαμανη,ειναι κατι που πρεπει <<να προκυψει>>.Πραγμα που σημαινει πως ακομα δεν εχει προκυψει.Με αλλα λογια πρεπει να φτιαξουμε μια Ελλαδα. Αλλα τοτε,τι ειναι αυτο που ονομαζουμε Νεοελληνικο κρατος;;Ειναι ενα ΤΕΧΝΗΤΟ ΚΡΑΤΟΣ,που δημιουργησαν οι τοτε μεγαλες δυναμεις,ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΕΣ ΗΘΕΛΑΝ.Αλλωστε κατα τον Γ.Κακλαμανη,η Ελληνικη επανασταση δεν εγινε για να δημιουργηθει αυτο το συγκεκριμενο κρατος,που ολοι ξερουμε,αλλα για να αυτονομηθει απο την Οθωμανικη αυτοκρατορια,μια περιοχη της,οπως επιχειρηθηκε και νωριτερα απο τον Αλη Πασα. Που οπως και η ιδια η Οθωμανικη αυτοκρατορια στο συνολο της,απειχε πολυ απο το να ειναι ομοιογενης εθνολογικα και θρησκευτικα.Στην Ελληνικη επανασταση πηραν λοιπον μερος και Μουσουλμανοι,Αρβανιτες και Ελληνες αλλα και φτωχοι Τουρκοι.Ο Κακλαμανης αποδεικνυει οτι ενα πολυ μεγαλο ποσοστο των εξεγερμενων κοντα στο μισο περιπου,ηταν μουσουλμανικου θρησκευματος,καθως τοτε ακομα και στο Ελληνικο στοιχειο υπηρχαν παρα πολλοι Μουσουλμανοι Ελληνες κυριως στην Δυτικη Ελλαδα,οπου κυριαρχουσε ο Αλη Πασας.  Γιατι Ελληνες δεν ηταν-και δεν ειναι-μονο οι Χριστιανοι ορθοδοξοι,οπως εφτασε να γινει πιστευτο μεσα απο μια ανοητη εθνικιστικη προπαγανδα,που ταυτισε τον Ελληνισμο με την Ορθοδοξια,πετωντας στο περιθωριο οσους αυτοχθονες ειχαν ασπαστει αλλες Θρησκειες,η οσους ετεροχθονες εφεραν στην καινουργια πατριδα την θρησκεια των προγονων τους. Σημερα σχεδον σε ολα τα παραλια της Μικρας Ασιας,κατοικουνται απο εξισλαμισμενους Ελληνες,πολλοι απο τους οποιους εξισλαμιστηκαν μονο και μονο για να μην υποστουν την δυσκολη,οπως αποδειχτηκε,τυχη,των αλλων ελληνικων πληθυσμων που ανταλλαχτηκαν μετα την Μικρασιατικη καταστροφη. Το ιδιο και εδω ειδικα στην Δυτικη Ελλαδα μετα το 1831,παρα πολλοι Ελληνες Μουσουλμανοι εγιναν χριστιανοι προκειμενου να ζησουν στον τοπο τους,καθως το συνταγμα προεβλεπε <<Ελληνες ειναι οσοι αυτοχθονες πιστευουσιν εις Χριστον>> (Βλεπε επι των θεματων και τα βιβλια του Γ.Κακλαμανη,<<Η Ανατολικη Μεσογειος ως Ευρωπαικη Ιστορια,και <<Νεοελληνισμος και ιστορικες συσχετισεις>>. Δεν ειναι ιστορικο λαθος,ειναι ιστορικη λαθροχειρια,ο αυταποδεικτα ανοητος ισχυρισμος,<<πας Ελλην Χριστιανος Ορθοδοξος>>.Θα δουμε την επομενη Κυριακη στο επομενο αρθρο,γιατι η Ορθοδοξια ταυτιστηκε με τον Ελληνισμο,για να σχηματισθει εκεινη η τεχνητη εννοια <<ελληνοχριστιανικος>>,τα δυο συνθετικα της οποιας ειναι αντιφατικα,και συνεπως αλληλοαποκλειομενα,οπως αποδειχνει ο Γ.Κακλαμανης απο την Λευκαδα.(Οι επτανησιοι δεν εχουν σοβαρους ιστορικους λογους να ειναι Ελληνοορθοδοξοι,ετσι και αλλοιως ηταν παντα οι χειροτεροι εξ Ελληνων χριστιανοι). Για να αντιληφθουμε την συλλογιστικη του Κακλαμανη πρεπει κατ αρχην να σταματησουμε λιγακι στα προφανη. Υπαρχει λοιπον σημερα στην Ελλαδα ενας εντονος τοπικισμος.Οι γειτονικες πολεις και τα γειτονικα ελληνικα χωρια βρισκονται παντα σχεδον σε μια εμπολεμη κατασταση μεταξυ τους.Γιατι;; Στην Γερμανια αυτος ο τοπικισμος οδηγησε στην ομοσπονδιοποιηση,και στην Ιταλια σε ενα ενιαιο κρατος με ισχυρη εθνικη συνειδηση,παρα το γεγονος του κατακερματισμου της Ιταλιας,σε πολλα κρατιδια,πριν απο τον Γαριβαλδη και τον Καβουρ.Γιατι λοιπον το συγχρονο Ελληνικο κρατος ,δεν διαμορφωθηκε σε μια ομοσπονδη δημοκρατια τυπου Γερμανιας; Οπου η Μακεδονια,η Ηπειρος,η Θρακη,η Θεσσαλια,η Στερεα,(που λεγεται ακομα Στερεα,αν και τα συνορα εφυγαν πια απο τον Δομοκο και προστεθηκε και αλλη Στερεα Ελλαδα),οι Κυκλαδες τα Δωδεκανησα,τα Επτανησα,η Κρητη,θα μπορουσαν να ειναι καλλιστα κρατιδια μιας Ομοσπονδιας;(ανεκπληρωτο διοικητικο συστημα οργανωσης του Καποδιστρια). Το ερωτημα τωρα ανεστραμμενο:Γιατι οι παραπανω περιοχες διατηρουν ακομα και σημερα τοσες πολιτισμικες και θεσμικες  ιδιαιτεροτητες ,ωστε να μην καταφερνουν να σχηματισουν ενα ενιαιο κρατος οπως στην Ιταλια;; Aλλωστε τι σημαινουν εκεινοι οι τρομεροι εμφυλιοι πολεμοι κατα την διαρκεια της Ελληνικης επαναστασης; Γιατι οι Στερεοελλαδιτες μισουσαν τοσο πολυ τους Πελοποννησιους; Ακομα και σημερα εχει μεινει αυτο το περιφημο <<Εισαι πανω απο το Αυλακι,η κατω;>> Γιατι η συνεχιζομενη απεχθεια των μεν για τους δε; Γιατι οι Μακεδονες νιωθουν παντα λιγακι περιθωριακοι σε σχεση με τον υπολοιπο Ελλαδικο κορμο,κυριως με τον Νοτο,πραγμα που υποχρεωσε το επισημο κρατος να καταφυγει στο αστειο και δημαγωγικο ολοφανερα χαρακτηρισμο της Θεσσαλονικης σαν <<συμπρωτευουσας>>,κατι που αποτελει παγκοσμια πρωτοτυπια,αφου σε κανενα αλλο κρατος δεν υπαρχει <<συμπρωτευουσα>>. Γιατι οι Θρακες εμφανιζουν μια αυξημενη πολιτικη παθητικοτητα; Γιατι οι Κρητικοι και οι Μανιατες,προτιμουν και αρεσκονται στον τοπικο χαρακτηρισμο; Γιατι οι επτανησιοι θεωρουν πως υπερεχουν εναντι των αλλων Ελληνων; Γιατι οι Ποντιοι νιωθουν ακομα και σημερα φιλοξενουμενοι στην <<μητερα πατριδα>>; Ειναι οντως για αυτους η Ελλαδα <<μητερα πατριδα>>,η μια κακη μητρια,που συνεχιζει να τους κοροιδευει με τα γνωστα ανεκδοτα,τα οποια αντικατεστησαν την εκφραση <<Τουρκοσποροι>>,του 1922 οταν οι προσφυγες ερχονταν και αυτοι,<<στην μητερα Πατριδα>>. Δεν ειναι τυχαιο βεβαια που σε αυτους φορτωσαν τα ανεκδοτα. Τετοια ανεκδοτα υπαρχουν παντου βεβαια,αλλα σε αλλες χωρες οι αυτοχθονες τα προσαπτουν επισης για αυτοχθονες,και οχι για ετεροχθονες,οπως εδω,οπου οι ντοποιοι Ελλαδιτες θεωρουν τον εαυτο τους πιο γνησιο Ελληνα των πιο γνησιων.  Και το σημαντικοτερο ερωτημα:Γιατι η Ελληνικη κοινωνια στο συνολο της εμφανιζει μια τοσο μεγαλη ελλειψη ομοιογενειας και συνοχης; Και στις τοπικες κοινωνιες και στα διαφορα επαγγελματα τα οποια το καθενα,διεκδικει τα δικα του απεναντι στα αλλα; Γιατι εδω ουτε οι συνταγματικοι θεσμοι δεν λειτουργουν,ουτε οι νομοι; Γιατι οι παντες περιμενουν τα παντα απο την καθημερινη παρεμβαση του Νομοθετη,ο οποιος παραγει νομους με την σεσουλα,και τους ριχνει σε μαζικη καταναλωση,σε τετοιο βαθμο που παραβιαζονται αμεσως με το που θα ψηφιστουν,ενεκα του νεοελληνικου φαινομενου που ονομαζεται <<παραθυρακι>>. Γιατι τελικα οι Νεοελληνες γινονται γελοια δικομανεις καταρριπτοντας ολα τα παγκοσμια ρεκορ; Τι σημαινει η ακρως διαδομενη παροιμια στις Αραβικες χωρες <<αντε να γαμ...με Ελληνα>>; Γιατι χρειαστηκε ο διπλωματικος αγωνας πολλων ετων,για να πειστει ο εκδοτης του πολυ εγκυρου γαλλικου εγκυκλοπαιδικου λεξικου <<Λαρους>>,να δωσει μια λιγοτερο προσβλητικη ερμηνεια στο λημα <<Ελληνας>>,οπου καποτε γραφοταν πως η λεξη <<Ελληνας>>,ειναι συνωνυμο του δολιου και του απατεωνα; Τι αλλο μπορει να δηλωνει το περιφημο <<δαιμονιο της Φυλης>>,περα απο μια Φρουδικης ταξεως εξιδανικευση της Ελληνικης δολιοτητας και απατεωνιας,για την οποια βεβαια,ουδολως εσφαλε ο Γαλλος λεξικογραφος; Γιατι το γερμανικο γλωσσικο προβλημα,που ειναι αναλογο του Ελληνικου,δεν πηρε ποτε στην Γερμανια μια πολιτικη διασταση οπως εδω; Τι μπορει να σημαινει ο παραλογισμος της τεχνητα συνθετης εννοιας <<Ελληνοχριστιανικος>>,την οποια ποτε κανεις Ευρωπαιος δεν μπορεσες να κατανοησει,ενω εδω στην Ελλαδα,τον κατανοουν πληρως,μονο οι εκ των <<εθνικοφρονων>> θρησκομανεις; Γιατι αναστατωνεται η εκαστοτε πολιτικη ηγεσια,καθε φορα που θα μπει,αδικα εστω,προβλημα μειονοτητων; Γιατι δεν μας διδαξαν ποτε στο σχολειο,ΠΩΣ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΗ ΠΑΣΑ,ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ;; Γιατι μας εκρυψαν πως ο πρωτος και ο δευτερος Προεδρος της Ελληνικης δημοκρατιας,(εννοουμε τους δυο Κουντουριωτηδες),ηταν Αρβανιτες ΚΑΙ ΜΙΛΑΓΑΝ ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΑ; Γιατι δεν μας ειπαν πως το ιδιο ακριβως ηταν ο Μιαουλης,η Μπουμπουλινα και ενα σωρο ακομα γνωστοι απο την επανασταση; Γιατι αποσιωπουν δολιοτατα το γεγονος πως η ομαδα χωριων που λεγονταν Σουλι,ηταν Αρβανιτοχωρια,και οτι ο ενας απο τους ΜΠΟΤΣΑΡΑΙΟΥΣ,(που ηταν φυσικα Αρβανιτες),συνεταξε τοτε και ΕΛΛΗΝΟ-ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΟ,(ΕΛΛΗΝΟ-ΑΛΒΑΝΙΚΟ ΔΗΛΑΔΗ),λεξικο; Ποια η κοινωνικη αναγκαιοτητα ενος τετοιου λεξικου τοτε; Γιατι η ιστορια της γεωγραφιας,δεν αναγραφει πως η Θηβα,(η αρχαια Θηβα),ειναι μια εξ ολοκληρου αρβανιτικη πολη,και πως τα περισσοτερα χωρια των Μεσογειων συμπεριλαμβανομενων και των Σπατων,αλλα και τα χωρια στην Δυτικη Αττικη,ειναι Αρβανιτοχωρια;; Γιατι οι πρωην Σλαυοι,οι Αρβανιτες,οι Βλαχοι,οι Πομακοι,οι Αρμενιοι,δεινοπαθησαν στην αρχη της συστασης τους νεοελληνικου κρατους,απο τους <<γνησιους ελληνες>,με αποτελεσμα οι απογονοι τους,σε εκεινα τα μερη,να δινουν τον 20 αιωνα ποσοστα στην δεξια και τον Βασιλια πανω απο 75%,προκειμενου να δειξουν την <<πιστη εθνικοφροσυνη τους>>;; Ποιοι σοφοι ειναι εκεινοι,που ΕΚΑΝΑΝ ΔΩΡΟ ΤΟΥΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ,ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ;; Kανεις λοιπον δεν καταλαβε ποτε, πως ολες οι εθνοτητες που συναποτελεσαν το Νεοελληνικο κρατος,ειναι Ελληνες ουσιαστικα,ριζικα και απολυτα και οχι κατα παραχωρηση και κατ απονομη της υπηκοοτητας;; Γιατι ειναι Ελληνας περισσοτερο,ο Ελληνας δοσιλογος,<<εθνικοφρων>>,η ο σημερινος κραυγαζων υστερικα Ελληνας Εθνικιστης,τουτοι ολοι,απογονοι εκεινων των Κοτσαμπασηδων της Τουρκοκρατιας,που δολοφονησαν τον Μεγαλο Καποδιστρια. Των κοτσαμπασηδων Ελληνων της Τουρκοκρατιας,που θησαυριζαν με τις ευλογιες των αρχοντων Τουρκων σε βαρος των φτωχων Αρβανιτων,Τουρκων και Ελληνων. Κατα ποια λογικη οι <<εξ αιματος>> Ελληνες,αν υποθεσουμε οτι υπηρχαν και τετοιοι,ειναι περισσοτερο Ελληνες,απο τους ετεροχθονες,η τους αλλους που εχουν σπουδασει την ελληνικη παιδεια την γλωσσα και τον πολιτισμο,η εγκατασταθηκαν εδω πριν 700 και πλεον χρονια,οπως οι Αρβανιτες,σε χρονους πολυ μακρυνους,που ωστοσο διατηρουν την πολιτιστικη τους ιδιαιτεροτητα,ακομα και την γλωσσα τους εως και τις μερες μας; Στα παρα-πανω και σε πολλα αλλα αναλογα ερωτηματα,καμμια επιστημονικη και λογικη απαντηση δεν ειναι εφικτη,αν δεν δεχτουμε,πως οι Ελληνες ηταν στην αρχαιοτητα,και συνεχιζουν να ειναι και τα τελευταια 190 χρονια,ενας Λαος πολυθεθνικος. Οι αρχαιοι Ελληνες μεγαλουργησαν,χαρη στην ανεκτικοτητα τους,απεναντι σε ολους αυτους που ερχονταν και εγκαθισταντο στις Ελληνικες πολεις.Που ηταν Ελληνικες γιατι αναπτυξαν ενα πολιτισμο,που ονομαστηκε Ελληνικος,απο τον τοπο οπου εμφανιστηκε,και οχι απο την ποιοτητα της ρατσας των αυτοχθονων. Η Ελλαδα ηταν παντα,μια χοανη συγκερασμου,εθνοτητων και λαοτητων,ενα τελειο χωνευτηρι λαων,και τουτο χαρη στην θεση της,στην Αντολικη Μεσογειο,οπου εμφανιστηκαν ολοι οι σπουδαιοι πολιτισμοι,που συγκεραστηκαν στον Ελληνικο. ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕ ΤΙ,Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΝΝΟΙΑ.

  ΑΛΛΟ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΣ.

ΥΓ   Ολα τα παραπανω αποτελουν δημοσιευσεις του Βασιλη Ραφαηλιδη που ειναι μια εκλαικευση του Βιβλιου του επτανησιου Διανοητη Γερασιμου Κακλαμανη με τον τιτλο,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>

ΑΛΛΟ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΣ.

(Σειρα αναρτησεων βασισμενων σε κειμενα του Β.Ραφαηλιδη που δημοσιευτηκαν την δεκαετια του 1980 στο <<εθνος>> της Κυριακης,και βασιστηκαν στο βιβλιο του Επτανησιου Διανοητη Γερασιμου Κακλαμανη με τιτλο, <<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>.Θα γινεται αναρτηση ολων αυτων των ιστορικων κειμενων,ανα τριημερο καθ ολη την διαρκεια και του Σεπτεμβριου.

Να δουμε ΤΙΣ ΡΙΖΕΣ ΤΟΥ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ,να παμε πισω,εκει,οταν αυτο το κρατος συσταθηκε απο την ανυπαρξια.Και συσταθηκε τελειως λανθασμενα.Να δουμε την βαση της Ελληνικης κακοδαιμονιας που υπαρχει εδω και 190 χρονια.Ετσι θα καταλαβουμε πως φτασαμε εως εδω,και ετσι θα μπορεσουμε να ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ,οσοι μπορουμε,να βρουμε τροπους για να αλλαξουμε την μοιρα αυτου του τοπου,αν μπορει να αλλαξει πλεον.Ξεκιναμε με την δημοσιευση κειμενων του .

Β.Ραφαηλιδης Αθηνα Νοεμβριος 1987.

ΑΛΛΟ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΣ.

<<Τα κειμενα αυτου του τομου δεν γραφτηκαν με την προθεση να αποτελεσουν τα κεφαλαια ενος βιβλιου που εξ αρχης σχεδιαστηκε σαν τετοιο.Το βιβλιο που κρατατε στα χερια σας,προεκυψε παρεπιπτοντως μεσα απο το πρωτο κεφαλαιο,που ειναι μια παρουσιαση του σπουδαιου και εξαιρετικα χρησιμου βιβλιου του Γερασιμου Κακλαμανη <<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,(εκδοση του συγγραφεα Αθηνα 1986).Ομως γραφοντας το πρωτο διαπιστωσα οτι το θεμα δεν εξαντλειται,ουτε σε ενα,ουτε σε δυο,ουτε σε τρια κειμενα.Και ετσι προεκυψε οπως ειπα ηδη,μια σειρα κειμενων,δημοσιευμενων στο Εθνος της Κυριακης,που ολα αντλουν το αρχικο τους ερεθισμα απο το βιβλιο του Γ.Κακλαμανη.Που ωστοσο δεν το αναπαραγαγουν.Διοτι ο Κακλαμανης ειναι ιστορικος,πιο σωστα φιλοσοφος της ιστοριας.(Προκειται για επιστημονικη ειδικοτητα,αντικειμενο της οποιας δεν ειναι η ιστορικη καταγραφη των γεγονοτων,αλλα ο στοχασμος πανω σε αυτα).Ενω εγω δεν ειμαι ουτε ιστορικος ουτε φιλοσοφος της ιστοριας.Απλως με ενδιαφερει η ιστορια,οπως αλλωστε και πολλα αλλα.
Κυριως ομως με ενδιαφερει,οπως περιπου και τον Μισελ Φουκω,η επενεργεια της ιστοριας,πανω στην τρεχουσα και καθημερινη συμπεριφορα των ανθρωπων.Στο βιβλιο του Γ.Κακλαμανη βρηκα λοιπον,τα στοιχεια που απο καιρο εψαχνα για να τεκμηριωσω την αποψη,ΠΩΣ ΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ,ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ.Το πρωτο συνθετικο της λεξης <<Νεοελλην>>,δεν δηλωνει καν πως ειμαστε ο αδιασπαστος κρικος σε μια φυλετικη αλυσιδα,οπως θελουν να λενε ΟΙ ΕΜΠΟΡΟΙ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΟΦΡΟΣΥΝΗΣ,αλλα ενας λαος διαφορετικος απο τους αρχαιους Ελληνες,που οι σχεσεις τους με αυτους,ειναι κατα το μαλλον και ηττον φαντασιακες,χωρις αυτο να σημαινει πως ειναι και ολοτελα φανταστικες.(Το φαντασιακο διαφερει του φανταστικου κατα το οτι,τα ιδεολογηματα που περιεπλακησαν μεσα στα πραγματικα και βεβαιωμενα γεγονοτα,εδωσαν σε αυτα μια διασταση καθαρα ιδεολογικη,μετατρεποντας ετσι την ιστορια σε ιδεολογια,δηλαδη,κανοντας την απο επιστημη,ιδεολογια,που εξ ορισμου μπορει να υπηρετει ποκιλες σκοπιμοτητες,πλην της επιστημονικης).Καποιοι ειχαν λογους να επιχειρησουν και να μεθοδευσουν την αναγωγη της Ελληνικης ιστοριας,σε <<συνεκτικη>> της εθνοτητας,ιδεολογια.Εκει που η εθνικη συνοχη δεν ειναι κατασταση απολυτα βεβαιωμενη απο την επιστημη της εθνολογιας και την ιδια την ζωη,εκει οπου το κρατος συσταθηκε τεχνητα με βαση την θρησκεια και μονο,μπορουμε να την δημιουργησουμε τεχνητα,με ιδεολογηματα που τα επιβαλλουμε με αστυνομικα μετρα.
Ειτε προκειται για τους Ελληνες Μουσουλμανους που βαπτιστηκαν βιαιως την δεκαετια 1830-1840,ειτε για τους Αρβανιτες που εγινα Ελληνες,ειτε μετεπειτα για τους κομμουνιστες που υπεγραφαν δηλωση νομιμοφροσυνης.
Ετσι φτασαμε στο οικτρο σημειο το <<εθνικως σκεπτεσθαι>> στην Ελλαδα να ειναι μελημα της Αστυνομιας και της Εκκλησιας,που αποφαινονταν μεχρι προσφατα ποιος ειναι και ποιος δεν ειναι Ελληνας.
Για την αστυνομια για παραδειγμα οι κομμουνιστες ηταν μεχρι προτινος ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ,αλλα και για την εκκλησια,οπως και οι Ελληνες Μουσουλμανοι της Θρακης,ουδεποτε αναγνωριστηκαν Ελληνες ουσιαστικα,και σημερα απορουμε γιατι αυτοαποκαλουνται Τουρκοι. Ενω οι πρωην δοσιλογοι συνεχιζουν ακομα και σημερα να θεωρουνται ακραιφνεις Ελληνες.
Οταν λοιπον η διαφυλαξη της εθνικης ενοτητας,μετατιθεται σαν καθηκον στην Αστυνομια,κατι υποπτο πρεπει να συμβαινει σε αυτο το κρατος και μαλιστα εξ αρχης,απο συστασεως του.Και αυτο που συμβαινει ειναι πως η εννοια ΕΘΝΟΤΗΤΑ,δεν λειτουργει αβιαστα και αυθορμητα στην Ελλαδα,για λογους που θα τους δητε στα κειμενα που ακολουθουν με βαση το βιβλιο του Γερασιμου Κακλαμανη,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>.
Η Αστυνομια ποτε δεν αναγνωρισε σαν επιστημονικα εγκυρη την εθνολογικη εννοια <<Νεοελλην>>,και αντ αυτης επεβαλε με την βια και τον καταναγκασμο την φαντασιακη εννοια <<Ελλην>>,εξαιρωντας ετσι απο την Νεοελληνικη εθνοτητα καθεναν που δεν ηταν σε θεση να προσκομισει πιστοποιητικα <<ελληνικης ευγενικης καταγωγης>>,δηλαδη δηλωσεις υποταγης στην δεξια εξουσια.Ο φυλετισμος που οι αρχαιοι Ελληνες τον καταργησαν απο την εποχη του Κλεισθενη,(καμμια δημοκρατια δεν μπορει να λειτουργησει σε φυλετικη βαση),συνεχιζει να θεωρειται στην χωρα μας το κυριο εθνολογικο δεδομενο,σε πεισμα ολων των κανονων της επιστημης της εθνολογιας.Στην Ελλαδα τους επιστημονες εθνολογους ανικατεστησαν οι αστυνομικοι βοηθουμενοι απο τους παπαδες και συνεπικουρουμενοι απο μερικες χιλιαδες ηλιθιους <<εθνολογους>>,που δεν ξερουν κατα που πεφτει η Ακροπολη,συνεργαζομενοι ολοι αυτοι με τους πολιτικους εξουσιαζοντες,απογονους των κοτσαμπασηδων.
Εμεις πιστευουμε πως η <<ελληνικοτητα>> ειναι μια εννοια υπαρκτη.Ωστοσο ειναι αδυνατον να νοησουμε αυτην την εννοια εξω απο την πολιτιστικη της διασταση.Ειμαστε λοιπον απογονοι των Αρχαιων Ελληνων μονο ως τον βαθμο που κληρονομησαμε τον πολιτισμο τους.Και βεβαια με την Αστυνομια να αποφαινεται ποιος εχει και ποιος δεν εχει μοιραδι σε αυτην την κληρονομια,ουτε λογος να γινεται για πολιτισμο σε τουτη την χωρα που δημιουργησε την Ευρωπαικη του παραλλαγη.
Λοιπον ειναι καιρος να εξελληνιστουμε και εμεις.Αυτα τα κειμενα οχι μονο δεν απορριπτουν την Ελληνικοτητα,αλλα την επιζητουν μετα ρομαντικης μανιας.
Μονο που αυτην την ρομαντικη μανια,την ψαχνουμε σε διαφορετικη κατευθυνση απο αυτη που μας υποδεικνυουν οι παπαδες,οι αστυνομικοι.
Ειναι ντροπη να μην εχουμε πληροφορηθει ακομα πως τον φυλετισμο τον καταργησε δια νομου ο Κλεισθενης,ανοιγοντας ετσι τον δρομο στην Αθηναικη Δημοκρατια,που σε καμμια περιπτωση,το ξανατονιζουμε,δεν ηταν δυνατον να οργανωθει σε φυλετικη βαση.Φυλες και φυλαρχοι σημερα υπαρχουν μονο στην Αφρικη,και οχι σε ολη την Αφρικη.
Παραταυτα επιμενουμε να αυτοχαρακτηριζομαστε Ευρωπαιοι.ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΜΕ ΕΛΛΗΝΕΣ,ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ,διοτι Ο ΕΞΟΡΙΣΤΟΣ απο τον τοπο του Αρχαιος Ελληνικος Πολιτισμος στην Ευρωπη βρηκε καταφυγιο.ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΕΠΑΝΑΠΑΤΡΙΣΟΥΜΕ.Αξιζει τον κοπο.Μεσα απο τις καινουργιες συνθηκες που δημιουργηθηκαν απο την ενταξη μας στην ΕΟΚ,ο εξελληνισμος μας,δηλαδη ο εκπολιτισμος μας,καθισταται αναγκη επειγουσας προτεραιοτητας.Και τουτο για να μην μας αντιμετωπιζουν οι Ευρωπαιοι σαν Αφρικανους.Αλλα και για να βρουμε την χαμενη μας σοβαροτητα ως λαος.
Σε τουτον τον τοπο,σε αυτον τον λαο,που εκανε ολους τους αγωνες του ερημην του φυλετισμου,αξιζει μια καλυτερη μοιρα.Και οσοι επιμενουν στα περι <<καθαροτητας>> της φυλης βλακωδη,ας πανε στην Αφρικη να γινουν φυλαρχοι.Και ας σταματησουν να παρεμβαλλουν εμποδια στον Εξελληνισμο μας.Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΕΝ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ,ΓΙΝΕΤΑΙ.
Και αυτη ειναι η συναρπαστικη ιδιαιτεροτητα του ΑΡΧΑΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.Οι αρχαιοι μας προγονοι θεωρουσαν ΕΛΛΗΝΑ,οχι αυτον που γεννιοταν Ελληνας,αλλα αυτον που υιοθετουσε τον Ελληνικο πολιτισμο.
ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ;;;
Οι παπαδες και οι αστυνομικοι δεν μας επετρεψαν να μαθουμε και πολλα πραγματα για αυτον.Καιρος ειναι λοιπον να ανακτησουμε τον φακελλωμενο μας πολιτισμο.Και ας μην επιτρεψουμε ποτε σε κανενα παπα,και σε κανενα αστυνομο,να αποφαινεται ηλιθια και αγραμματα,για το τι ειναι,και τι δεν ειναι Ελληνικο.
Διεκδικουμε το δικαιωμα να ειμαστε και να παραμεινουμε Ελληνες σε πεισμα της Αρχιεπισκοπης και της Αστυνομιας.
Τα πιστοποιητικα εθνικοφροσυνης καιρος ειναι να μπουν στο εθνολογικο μουσειο,για να θυμουνται οι επιγενομενοι,πως,αυτον τον τοπο τον κυβερνουσαν καποτε Αφρικανοι φυλαρχοι,μεταμφιεσμενοι σε Ελληνες,και να μας συγχωρουν οι γνησιοι Αφρικανοι,για την παραποιηση της εθνολογικης τους ιδιαιτεροτητας.

Βασιλης Ραφαηλιδης πρωτο απο τα 26 δημοσιευμενα κειμενα στο <<εθνος της Κυριακης>> Νοεμβριος 1987.

Βασισμενο στα πρωτα κεφαλαια του Βιβλιου του Γερασιμου Κακλαμανη <<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>Σημ.Το 1987 που γραφτηκαν αυτα τα κειμενα υπηρχε ακομα το θρησκευμα στις ταυτοτητες.Που καθοριζε την Ελληνικοτητα δια του<<Χριστιανος Ορθοδοξος>>

ΕΠΟΜΕΝΟ 

Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ...ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;;;;;

NEOΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ.Αληθειες και μυθοι.

 ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ 1841-2011
 NEOΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ

ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:

ΟΤΙ ΜΑΣ ΕΚΡΥΨΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ  <<ΗΡΩΑ>> ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ ΟΙ ΠΑΠΑΡΗΓΟΠΟΥΛΑΙΟΙ,Κ.Λ.Π ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ. 

ΠΟΥ ΛΥΣΣΑΞΕ ΟΤΑΝ ΕΜΑΘΕ ΟΤΙ Ο ΟΘΩΝΑΣ ΙΔΡΥΕΙ ΕΠΙΣΗΜΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ 1843,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ ΕΚ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΚΑΠΗΛΙΑΣ.

Στα 23 χρονια του και πριν το 1821,διαμενοντας στο αυτονομο κρατος του Αλη Πασα,ειχε μια αμυθητη περιουσια,ιση με το 1/3 της τοτε περιουσιας του Αγιου Ορους,κατεβηκε στην Αθηνα,και αρχισε τις κτηματομεσιτικες του δραστηριοτητες.

Με τα απομνημονευματα του Μακρυγιαννη κατω απο την μασχαλη μπηκαμε στην Ευρωπη,αλλα ακομα δεν εχουμε παρει χαμπαρι οτι οι Ευρωπαιοι χαχανιζουν με την ιστορικη ΑΠΑΤΗ που εχουμε αναγαγει σε ιστορια.

Αυτοι τα ξερουν,αλλα εμεις ζουμε στον μυθο που μας σερβιρε το Κοτσαμπασικο πολιτικο συστημα απο τοτε,με αποτελεσμα να φτασουμε σημερα σε αυτο το εθνικο χαλι,οπου ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑΞΙΤΖΗΔΕΣ διοικουν την χωρα.Και το δειλο πολιτικο συστημα ,απο την Δεξια μεχρι την Αριστερα,βαδιζει στα χναρια του Κοτσαμπασισμου των Μαυρομιχαληδων.

Εδω και 190 χρονια,τα ιδια γινονται,με καποιες φωτεινες εξαιρεσεις καποιων που προσπαθησαν αλλα απετυχαν.

ΔΟΒΛΕΤΙΑ-ΜΠΑΞΙΣΙΑ-ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ,ΟΙ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ <<ΕΘΝΙΚΕΣ>> ΛΕΞΕΙΣ-ΠΡΑΞΕΙΣ,του Νεοελληνικου Μορφωματος,που αυτοαποκαλειται Ευρωπαικο Κρατος...αν ειναι δυνατον...!!!!!!!!!!!

Ζητω τα Ηνωμενα Ελληνικα Εμιρατα.

ΠΕΡΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΙΔΕΕΣ.

 

η ιστορια του νεοελληνικου KΡΑΤΟΥΣ σε 30 δευτερολεπτα!!

 

Γεράσιμος Κακλαμάνης, Η Ελλάς ως Κράτος Δικαίου, Εκδόσεις του Εικοστού Πρώτου, Αθήνα 1990, σελ. 90-94

Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ MEΡΟΣ Α...συνοικια Μακρυγιαννη...

 

 ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΙΑ ΠΟΝΕΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΚΡΥΦΤΗΚΕ

 

ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΑΞΙΚΟΙ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ...ΗΤΑΝ ΚΛΕΦΤΕΣ!!!

 

 ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ ΜΕΡΟΣ Β..27 ΜΟΝΟ ΕΤΩΝ ΜΕ ΜΙΑ ΜΥΘΩΔΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ

Η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΥΝΟΜΙΑΣ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ

 

ΟΛΑ ΠΗΓΑΝ ΣΤΡΑΒΑ ΕΞ ΑΡΧΗΣ.......

 

Η ΕΝΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ 

 

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ

 

190 χρονια συνεχης δανεισμος- ΕΝΔΟΣΤΡΕΦΕΙΑ ΚΑΙ ΟΜΦΑΛΟΣΚΟΠΗΣΗ

 

ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΛΛΑΖΟΥΝ 

 

ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΠΑΡΧΕΣ ΜΙΑ ΚΑΚΟΔΑΙΜΟΝΙΑ 190 ΕΤΩΝ

 

Η ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΑΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

 

Η ΜΑΝΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑΣ...

 

Τα προγραμματα των Ελληνικων κομματων ειναι........

 

Ελλαδα και ΚΚΕ

 

TI ΘΑ ΠΕΙ -ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ-ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

 

ΟΛΟΙ ΟΥΡΛΙΑΖΟΥΝ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

 

ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

 

H ENNOIA TOY ΓΕΝΙΚΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

 

ΑΛΛΟΥ ΚΑΤΟΙΚΩ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ ΕΔΡΕΥΩ,ΜΙΑ ΠΑΛΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ,..ΣΤΟ -ΚΑΤΟΙΚΟΕΔΡΕΥΩ-

 

Μπορει το μπουζουκι να παιξει τον εθνικο υμνο;;

 

ΔΥΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

 

ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΠΡΙΝ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ

 

ΑΛΛΟ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΣ..

 

Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;;

 

O ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ

O ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΙΑ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ.

Ο νομος για τα Α.Ε.Ι  ψηφιστηκε.
Αλλα οπως μας ειπε και η εκπροσωπος του γνωστου πια Ελληνικου πολιτικου συστηματος,κ.Αννα Διαμαντοπουλου,<<ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΕΑΝ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ.>>
Εχθες 28 Αυγουστου 2011,η <<περιφημη>>,συγκλητος του Εθνικου Μετσοβειου Πολυτεχνειου,ανακοινωσε,ΠΩΣ ΑΝΑΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ,για μια εβδομαδα,προκειμενου λεει,<<να αποφασισουν οι φοιτητες μεσα απο τις συνελευσεις τους,για την κατασταση που δημιουργειται με τον νεο νομο>>
ΓΝΩΣΤΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΟ ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΟ ΚΟΛΠΟ!!
Ως γνωστον τα Ελληνικα Πανεπιστημιακα Δοβλετια-Τσιφλικια και Αρματωλικια,ειναι παραδομενα χρονια τωρα,σε μια απαραδεκτη διαπλοκη,κρατικοδιαιτων καθηγητων που εχουν επιβαλει την οικογενειοκρατια,την ευνοιοκρατια,και επαγγελματιων-συνδικαλιστων φοιτητων,που μεσα απο συνελευσεις μειοψηφιας,οπου οι δημοκρατικες διαδικασιες και ο διαλογος ειναι ανυπαρκτα,βαζουν οποτε τους την δωσει,(για να μην πουμε μια αλλη σεξουαλικου περιεχομενου εκφραση),λουκετα στα πανεπιστημια.
ΟΙ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ λοιπον καθηγητες,βαζουν μπροστα τους <<στρατους>> τους,που καλυπτονται και απο το κοτσαμπασικο πολιτικο συστημα,ετσι ωστε,με την γνωστη ελληνικοτατη μεθοδο των καταληψεων,να εκβιασουν.
Αυτο σημαινει,οτι κανει καταληψη ο φοιτητης,δεν απεργει ο καθηγητης,αρα ο καθηγητης συνεχιζει να εχει κανονικα την μηνιαια μισθοδοσια του.
Αμ δε!!!Τι τους περασατε τους κυριους!!
Ξερουν αυτοι,στην Ελλαδα ειναι καθηγητες.
Διοτι εαν ηταν καθηγητες σε μια αλλη σοβαρη Ευρωπαικη χωρα,τωρα θα ειχαν παει στα χωρια τους να φυτεψουν καμμια ντοματουλα,για να φαει και η χωρα αυτη,ελληνικα γεωργικα προιοντα,αντι να τα εισαγει απο την Τουρκια.
Αλλα,εδω,βρηκαν και τα κανουν,τους παιρνει να πουλανε ψευτοτσαμπουκα,και κοτσαμπασιλικι,αφου ειναι γνησια παιδια του αθλιου αυτου πολιτικου συστηματος,και οι ιδιοι οι καθηγητες,και οι <<στρατοι>> τους,που δεν ειναι τιποτα αλλο,απο τους φανατικωτερους των φοιτητικων παραταξεων,των ελληνικων πολιτικων κομματων.
Δικαιως λοιπον η κ.Διαμαντοπουλου,ειπε,οτι <<απο εδω και μπρος το στοιχημα ειναι η εφαρμογη του Νομου>>
Αλλα οταν ενα κρατος φτανει στο σημειο,να στοιχηματιζει για την εφαρμογη των νομων,που ψηφισε,αυτο το κρατος,ειναι για γελια και κυριως για κλαματα...για πολλα κλαματα!!!!
Το ιδιο θιγουμε και στην αναρτηση μας ΕΔΩ:
O πελατης εχει παντα δικιο,και ο Βουλευτης-Βολευτης δικαιωνει τον πελατη


Θα προτειναμε στον Πρυτανη του Εθνικου Καποδιστριακου Πανεπισημιου,κ Πελεγκρινη,να αφαιρεσει τον Ορο <<Καποδιστριακο>>,απο την ονομασια του ιδρυματος του,καθως θα τριζουν τα κοκκαλα του Καποδιστρια.
Ας βαλει ενα αλλο πιο αντιπροσωπευτικο επιθετο...ας πουμε ΔΟΒΛΕΤΙΚΟ....Η ΚΟΤΣΑΜΠΑΣΙΚΟ...παει καλυτερα στην <<ομορφη>> και μιζερη Ελληνικη πραγματικοτητα... 
Να τι λεει και ο Ραφαηλιδης πριν 25 χρονια.......!!!!!.

Αποσπασμα απο το βιβλιο του Β.Ραφαηλιδη <<Κωμικοτραγικη ιστορια του Νεοελληνικου κρατους>>Στα χρονια του Καποδιστρια.

<<ΠΑΙΔΕΙΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΑΠΑΙΔΕΥΤΟΥΣ.

Ο Καποδιστριας ηταν ενας ανθρωπος με απιστευτα αποθεματα δυναμης και αντοχης.

Η ανατολη του ηλιου τον εβρισκε στο γραφειο του.

Εφευγε απο εκει μαυρα μεσανυχτα.Η πρωτη του δουλεια ηταν να διαβαζει τις ξενες εφημεριδες,οχι μονο για να βλεπει πως αντιμετωπιζουν οι Ευρωπαιοι το Ελληνικο προβλημα,(απο τοτε ηταν προβλημα),αλλα και να να ειναι παντα ενημερος για την διεθνη συγκυρια.

Δεν πρεπει να μας διαφευγει πως ο Καποδιστριας ηταν ενας διεθνους επιπεδου διπλωματης και πολιτικος,γνωστος στην Ευρωπη,πολυ πριν γινει Κυβερνητης της Ελλαδας.

Μετα τις εφημεριδες,μελετουσε τα εγγραφα του Κρατους,και συσκεπτοταν με τους συνεργατες του.

Στα ενδιαμεσα των αδιακοπων συσκεψεων του,συνετασσε διαταγματα,υπαγορευε αποφασεις, και διεκπεραιωνε την τεραστια αλληλογραφια του,κυριως με προσωπικοτητες εκτος Ελλαδας,Ελληνες και ξενους.

Και παντα εβρισκε καιρο να δεχεται σε ακροαση τον οποιοδηποτε,και τον πιο ταπεινο και ασημαντο πολιτη.

Ετρωγε ελαχιστα,ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΕΧΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΜΙΣΘΟ ΩΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΗΣ.

ΠΙΟ ΣΩΣΤΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟΝ ΕΔΙΝΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΧΗΡΑ Η ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΟΡΦΑΝΟ ΠΑΙΔΙ.

Ποτε και σε καμμια περιπτωση δεν δεχτηκε δωρα απο κανεναν,ουτε μικρο,ουτε μεγαλο,και συμβουλευε και συμβουλευε τους παντες να πραττουν ομοιως.Να μην δεχονται και να μην κανουν δωρα,ακομα και αθωα,γιατι καθε δωρο,ενεχει στο βαθος-βαθος,μια καποια υποψια δωροδοκιας,η δωροληψιας.

          ΠΑΙΔΕΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΤΟΥ ΠΑΘΟΣ

Ομως το μεγαλο ΠΑΘΟΣ του Καποδιστρια ΗΤΑΝ Η ΠΑΙΔΕΙΑ.

Ιδρυσε αμεσως 55 σχολεια στην Πελοποννησο,44 στα νησια,και 4 <<πειρατικα>>,σε μερη της Στερεας,που δεν ειχαν ακομα εγκαταλειψει οι Τουρκοι.

Επι Ελληνικου πληθυσμου 500.000 κατοικων της Ελευθερης επι των ημερων του Ελλαδας,14.000 Ελληνοπουλα,φοιτουσαν σε σχολεια.

Το ποσοστο ειναι εκπληκτικο για τα τοτε δεδομενα.

Ο Καποδιστριας φιλοδοξουσε να κανει την τοτε ομορφη Αιγινα,κατι σαν νησι της Παιδειας.

Εδωσε λοιπον την εντολη στον Κερκυραιο συμπατριωτη του,και λογιο Ανδρεα Μουστοξυδη,που ηταν τροπο τινα,ο ατυπος Υπουργος παιδειας,να οργανωσει στην Αιγινα,ενα σχολειο-ορφανοτροφειο,για τα ορφανα του πολεμου,που σε ελαχιστο χρονο,εγινε ενα απολυτως υποδειγματικο εκπαιδευτικο ιδρυμα.

Μαζεψε εκει τους επιφανεστερους δασκαλους του γενους,και απο την Ελλαδα και απο τον Ελληνισμο της τοτε διασπορας και τους αφησε να παραθεριζουν συζητωντας αδιακοπα γαι το μελλον της Ελληνικης παιδειας.

Θα ηθελα πολυ να εβλεπα τον Καποδιστρια, να παρακολουθει μαθημα ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ.

<Φτου σας,μασκαραδες,θα ελεγε και θα πηγαινε στην Αιγινα για να στοχαστει επι της ματαιοτητας των εγκοσμιων-κυριως των Ελληνικων εγκοσμιων,που για να ειναι ματαια, αρκει να ειναι Ελληνικα....>>

Bασιλης Ραφαηλιδης αποσπασματα απο το βιβλιο του <<Κωμικοτραγικη ιστορια του Νεοελληνικου κρατους>>..σελιδα 26

Αφιερωμενο ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ σε ολους τους παραγοντες της Ελληνικης παιδειας.

Oλη η αναρτηση για τον Ιωαννη Καποδιστρια ΕΔΩ.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;;

Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;;

ΠΩΣ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.

(Σειρα αναρτησεων βασισμενων σε κειμενα του Β.Ραφαηλιδη που δημοσιευτηκαν την δεκαετια του 1980 στο <<εθνος>> της Κυριακης,και βασιστηκαν στο βιβλιο του Επτανησιου Διανοητη Γερασιμου Κακλαμανη με τιτλο, <<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>.Θα γινεται αναρτηση ολων αυτων των ιστορικων κειμενων,ανα τριημερο καθ ολη την διαρκεια και του Σεπτεμβριου.Ακολουθει το δευτερο κειμενο <<Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ,ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;>>,ενω το πρωτο ΕΔΩ με τιτλο ΑΛΛΟ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΣ) 

<<Η Ελλαδα ανηκει στους Ελληνες,συμφωνοι.Ομως οι Ελληνες ανηκουν στην Ελλαδα;;Ιδου η απορια διατυπωμενη με μορφη παραδοξου ερωτηματος.

Απο οσο ξερουμε,κανεις πριν απο τον Γερασιμο Κακλαμανη δεν τολμησε να διατυπωσει αυτο το επικινδυνο ερωτημα.Η επικινδυνοτητα του οποιου συνισταται στο γεγονος οτι καταργει την Ελλαδα ως γεωγραφικη εννοια,οχι πως δεν υπαρχει Γεωγραφικη Ελλαδα,αλλα δινει πιο ουσιαστικο περιεχομενο στην Ελλαδα ως ευρυτερη πολιτιστικη εννοια πολυ πιο σημαντικη απο την γεωγραφια.Στο εντελως εκπληκτικο βιβλιο του <<επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,που αν διαβαστει απο αυτους που θα επρεπε να διαβαστει,θα προκαλεσει ταραχη μεγαλη,η Ελλαδα ουτε ηταν ποτε, ουτε ειναι και τωρα εννοια με αυστηρο γεωγραφικο περιεχομενο.
Γιατι η Ελλαδα ειναι μια πνευματικη και πολιτιστικη εννοια που εκτεινεται σε ολη την ανατολικη Μεσογειο,χωρις αυτο να σημαινει,για αυτους που θα σπευσουν στα γρηγορα συμπερασματα,πως η Ανατολικη Μεσογειος,ανηκει ντε και καλα στους Ελληνες.

Ο Κακλαμανης απεχει παρα πολυ απο το να ειναι Μεγαλοιδεατης.Και φυσικα δεν ειναι Εθνικιστης.Ελλαδα λοιπον ειναι ο Ελληνικος πολιτισμος,και περαν αυτου ΟΥΔΕΝ.

Στην αρχαιοτητα τουτο τον πολιτισμο δεν τον πραγματωσε μια μονο εθνοτητα,δηλαδη οι αυτοχθονες Ελληνες,με την στενη γεωγραφια.Η Ελλαδα κατοικουνταν,τοτε,απο μια πανσπερμια λαων και εθνοτητων,οπως και το 1821.Και η γεωγραφικη της θεση συνετελεσε ωστε ολοι οι πολιτισμοι που αναπτυχθηκαν στην Ανατολικη λεκανη της Μεσογειου,να συγχωνευτουν τελικα σε εναν,που κατ οικονομια ονομαστηκε Ελληνικος.ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ Ο ΑΡΧΑΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΕΝΟΣ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΟΦΥΟΥΣ ΛΑΟΥ,ΠΡΟΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΟΙΡΑ ΤΟΥ ΝΑ ΜΕΓΑΛΟΥΡΓΗΣΕΙ,οπως λενε οι τυχοδιωκτες εθνικιστες.Αυτα τα ελεγε και ο Χιτλερ.

Αλλα ο αρχαιος ελληνικος πολιτισμος,ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΙΧΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ!

Δεν υπαρχουν μεγαλοφυεις λαοι.Υπαρχουν μονο μεγαλοφυεις ανθρωποι.Και αν ενας λαος οπως οι αρχαιοι Ελληνες δημιουργει εναν μεγαλειωδη πολιτισμο,αυτο δεν οφειλεται στο φανταστικο αθροισμα,που ονομαστηκε ΔΟΛΙΩΣ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΩΣ,<<Εθνικη ιδιοφυια>>,προκειμενου να παραξει ιδεολογικη καλυψη ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΑΤΗ,διασπαρτη σε τουτον τον Νεοελληνικο τοπο,αλλα στην ιστορικη συγκυρια,καθως και στην γεωγραφικη θεση εντος της οποιας τελειται η ιστορικη συγκυρια,σε μια δεδομενη στιγμη του ιστορικου χρονου.Ετσι κινειται η ιστορια στους αιωνες.

Η Ελλαδα λοιπον απο γεωγραφικη αποψη ειναι η καρδια της Ανατολικης Μεσογειου.Ηταν επομενα φυσικο να γινει ο χωρος συναντησης,ολων των Μεσογειακων πολιτισμων,ολων των επιστημων και ολων των θρησκειων,που καποτε συναποτελεσαν αυτο που ονομαστηκε <<Ελληνικος πολιτισμος>>.Που δεν ειναι τιποτα αλλο παρα η κορυφωση στην οποια εφτασε ο ευρυτερος Μεσογειακος πολιτισμος,απο τοτε που πρωτοεμφανιστηκε στην Βαβυλωνια,στην Ασσυρια και στην Αιγυπτο.

Αυτο σημαινει πως δεν νομιμοποιουμαστε να ειμαστε <<υπερηφανοι>> για τους αρχαιους μας προγονους.Πρωτον διοτι ουδεμια καθορισμενη φυλετικη σχεση εχουμε με αυτους,ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ,εμεις οι Νεοελληνες πολιτιστικα απεχουμε απο αυτους τους προγονους μας ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ!!!
Αλλωστε και οι αρχαιοι μας προγονοι,ηταν μια πανσπερμια.Ουδεις θα μπορουσε να αποδειξει την ανευ νοηματος, αλλωστε,<<φυλετικη καθαροτητα>> των αρχαιων Ελληνων,πολυ περισσοτερο οταν και σημερα τουτη η καθαροτητα ειναι ενας χονδροειδεστατος μυθος προς καταναλωση ηλιθιων και <<εθνικοφρονων>>.
Που οσο πιο εθνικοφρονες ειναι,τοσο μικροτερη σχεση εχουν με τον Ελληνικο πολιτισμο.
Ο Κακλαμανης αποδεικνυει με μια συναρπαστικη μαθηματικη λογικη πως η <<ελληνικοτητα>> και η <<εθνικοφροσυνη>> ουδεμια σχεση εχουν μεταξυ τους.Διοτι δεν υπηρξε ποτε γεωγραφικα προσδιορισιμο ελληνικο εθνος,ενω υπηρξαν πολλα ελληνικα κρατη,αλλα κανενα...νεοελληνικο.Αυτο δεν σημαινει βεβαια πως δεν υπαρχει Ελληνικη εθνοτητα.Μονο που δεν μπορει να προσδιορισθει ουτε απο την γεωγραφια,ουτε απο την θρησκεια.
Ο τιτλος λοιπον του βιβλιου του Γερασιμου Κακλαμανη,<<Επι της δομης του Νεοελληνικου κρατους>>,δεν μελεταει μια ανυπαρκτη δομη,αλλα ερευνα τις προυποθεσεις και τις δυνατοτητες υπαρξης στο μελλον,μιας τετοιας δομης.Το νεοελληνικο κρατος κατα τον Γ.Κακλαμανη,ειναι κατι που πρεπει <<να προκυψει>>.Πραγμα που σημαινει πως ακομα δεν εχει προκυψει.Με αλλα λογια πρεπει να φτιαξουμε μια Ελλαδα.
Αλλα τοτε,τι ειναι αυτο που ονομαζουμε Νεοελληνικο κρατος;;Ειναι ενα ΤΕΧΝΗΤΟ ΚΡΑΤΟΣ,που δημιουργησαν οι τοτε μεγαλες δυναμεις,ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΕΣ ΗΘΕΛΑΝ.


Αλλωστε κατα τον Γ.Κακλαμανη,η Ελληνικη επανασταση δεν εγινε για να δημιουργηθει αυτο το συγκεκριμενο κρατος,που ολοι ξερουμε,αλλα για να αυτονομηθει απο την Οθωμανικη αυτοκρατορια,μια περιοχη της,οπως επιχειρηθηκε και νωριτερα απο τον Αλη Πασα.
Που οπως και η ιδια η Οθωμανικη αυτοκρατορια στο συνολο της,απειχε πολυ απο το να ειναι ομοιογενης εθνολογικα και θρησκευτικα.Στην Ελληνικη επανασταση πηραν λοιπον μερος και Μουσουλμανοι,Αρβανιτες και Ελληνες αλλα και φτωχοι Τουρκοι.Ο Κακλαμανης αποδεικνυει οτι ενα πολυ μεγαλο ποσοστο των εξεγερμενων κοντα στο μισο περιπου,ηταν μουσουλμανικου θρησκευματος,καθως τοτε ακομα και στο Ελληνικο στοιχειο υπηρχαν παρα πολλοι Μουσουλμανοι Ελληνες κυριως στην Δυτικη Ελλαδα,οπου κυριαρχουσε ο Αλη Πασας. 


Γιατι Ελληνες δεν ηταν-και δεν ειναι-μονο οι Χριστιανοι ορθοδοξοι,οπως εφτασε να γινει πιστευτο μεσα απο μια ανοητη εθνικιστικη προπαγανδα,που ταυτισε τον Ελληνισμο με την Ορθοδοξια,πετωντας στο περιθωριο οσους αυτοχθονες ειχαν ασπαστει αλλες Θρησκειες,η οσους ετεροχθονες εφεραν στην καινουργια πατριδα την θρησκεια των προγονων τους.
Σημερα σχεδον σε ολα τα παραλια της Μικρας Ασιας,κατοικουνται απο εξισλαμισμενους Ελληνες,πολλοι απο τους οποιους εξισλαμιστηκαν μονο και μονο για να μην υποστουν την δυσκολη,οπως αποδειχτηκε,τυχη,των αλλων ελληνικων πληθυσμων που ανταλλαχτηκαν μετα την Μικρασιατικη καταστροφη.
Το ιδιο και εδω ειδικα στην Δυτικη Ελλαδα μετα το 1831,παρα πολλοι Ελληνες Μουσουλμανοι εγιναν χριστιανοι προκειμενου να ζησουν στον τοπο τους,καθως το συνταγμα προεβλεπε <<Ελληνες ειναι οσοι αυτοχθονες πιστευουσιν εις Χριστον>>
(Βλεπε επι των θεματων και τα βιβλια του Γ.Κακλαμανη,<<Η Ανατολικη Μεσογειος ως Ευρωπαικη Ιστορια,και <<Νεοελληνισμος και ιστορικες συσχετισεις>>.
Δεν ειναι ιστορικο λαθος,ειναι ιστορικη λαθροχειρια,ο αυταποδεικτα ανοητος ισχυρισμος,<<πας Ελλην Χριστιανος Ορθοδοξος>>.Θα δουμε την επομενη Κυριακη στο επομενο αρθρο,γιατι η Ορθοδοξια ταυτιστηκε με τον Ελληνισμο,για να σχηματισθει εκεινη η τεχνητη εννοια <<ελληνοχριστιανικος>>,τα δυο συνθετικα της οποιας ειναι αντιφατικα,και συνεπως αλληλοαποκλειομενα,οπως αποδειχνει ο Γ.Κακλαμανης απο την Λευκαδα.(Οι επτανησιοι δεν εχουν σοβαρους ιστορικους λογους να ειναι Ελληνοορθοδοξοι,ετσι και αλλοιως ηταν παντα οι χειροτεροι εξ Ελληνων χριστιανοι).
Για να αντιληφθουμε την συλλογιστικη του Κακλαμανη πρεπει κατ αρχην να σταματησουμε λιγακι στα προφανη.
Υπαρχει λοιπον σημερα στην Ελλαδα ενας εντονος τοπικισμος.Οι γειτονικες πολεις και τα γειτονικα ελληνικα χωρια βρισκονται παντα σχεδον σε μια εμπολεμη κατασταση μεταξυ τους.Γιατι;;
Στην Γερμανια αυτος ο τοπικισμος οδηγησε στην ομοσπονδιοποιηση,και στην Ιταλια σε ενα ενιαιο κρατος με ισχυρη εθνικη συνειδηση,παρα το γεγονος του κατακερματισμου της Ιταλιας,σε πολλα κρατιδια,πριν απο τον Γαριβαλδη και τον Καβουρ.Γιατι λοιπον το συγχρονο Ελληνικο κρατος ,δεν διαμορφωθηκε σε μια ομοσπονδη δημοκρατια τυπου Γερμανιας;
Οπου η Μακεδονια,η Ηπειρος,η Θρακη,η Θεσσαλια,η Στερεα,(που λεγεται ακομα Στερεα,αν και τα συνορα εφυγαν πια απο τον Δομοκο και προστεθηκε και αλλη Στερεα Ελλαδα),οι Κυκλαδες τα Δωδεκανησα,τα Επτανησα,η Κρητη,θα μπορουσαν να ειναι καλλιστα κρατιδια μιας Ομοσπονδιας;(ανεκπληρωτο διοικητικο συστημα οργανωσης του Καποδιστρια).


Το ερωτημα τωρα ανεστραμμενο:Γιατι οι παραπανω περιοχες διατηρουν ακομα και σημερα τοσες πολιτισμικες και θεσμικες  ιδιαιτεροτητες ,ωστε να μην καταφερνουν να σχηματισουν ενα ενιαιο κρατος οπως στην Ιταλια;;
Aλλωστε τι σημαινουν εκεινοι οι τρομεροι εμφυλιοι πολεμοι κατα την διαρκεια της Ελληνικης επαναστασης;
Γιατι οι Στερεοελλαδιτες μισουσαν τοσο πολυ τους Πελοποννησιους;
Ακομα και σημερα εχει μεινει αυτο το περιφημο <<Εισαι πανω απο το Αυλακι,η κατω;>>
Γιατι η συνεχιζομενη απεχθεια των μεν για τους δε;
Γιατι οι Μακεδονες νιωθουν παντα λιγακι περιθωριακοι σε σχεση με τον υπολοιπο Ελλαδικο κορμο,κυριως με τον Νοτο,πραγμα που υποχρεωσε το επισημο κρατος να καταφυγει στο αστειο και δημαγωγικο ολοφανερα χαρακτηρισμο της Θεσσαλονικης σαν <<συμπρωτευουσας>>,κατι που αποτελει παγκοσμια πρωτοτυπια,αφου σε κανενα αλλο κρατος δεν υπαρχει <<συμπρωτευουσα>>.
Γιατι οι Θρακες εμφανιζουν μια αυξημενη πολιτικη παθητικοτητα;
Γιατι οι Κρητικοι και οι Μανιατες,προτιμουν και αρεσκονται στον τοπικο χαρακτηρισμο;
Γιατι οι επτανησιοι θεωρουν πως υπερεχουν εναντι των αλλων Ελληνων;
Γιατι οι Ποντιοι νιωθουν ακομα και σημερα φιλοξενουμενοι στην <<μητερα πατριδα>>;
Ειναι οντως για αυτους η Ελλαδα <<μητερα πατριδα>>,η μια κακη μητρια,που συνεχιζει να τους κοροιδευει με τα γνωστα ανεκδοτα,τα οποια αντικατεστησαν την εκφραση <<Τουρκοσποροι>>,του 1922 οταν οι προσφυγες ερχονταν και αυτοι,<<στην μητερα Πατριδα>>.
Δεν ειναι τυχαιο βεβαια που σε αυτους φορτωσαν τα ανεκδοτα.
Τετοια ανεκδοτα υπαρχουν παντου βεβαια,αλλα σε αλλες χωρες οι αυτοχθονες τα προσαπτουν επισης για αυτοχθονες,και οχι για ετεροχθονες,οπως εδω,οπου οι ντοποιοι Ελλαδιτες θεωρουν τον εαυτο τους πιο γνησιο Ελληνα των πιο γνησιων.
Και το σημαντικοτερο ερωτημα:Γιατι η Ελληνικη κοινωνια στο συνολο της εμφανιζει μια τοσο μεγαλη ελλειψη ομοιογενειας και συνοχης;
Και στις τοπικες κοινωνιες και στα διαφορα επαγγελματα τα οποια το καθενα,διεκδικει τα δικα του απεναντι στα αλλα;
Γιατι εδω ουτε οι συνταγματικοι θεσμοι δεν λειτουργουν,ουτε οι νομοι;
Γιατι οι παντες περιμενουν τα παντα απο την καθημερινη παρεμβαση του Νομοθετη,ο οποιος παραγει νομους με την σεσουλα,και τους ριχνει σε μαζικη καταναλωση,σε τετοιο βαθμο που παραβιαζονται αμεσως με το που θα ψηφιστουν,ενεκα του νεοελληνικου φαινομενου που ονομαζεται <<παραθυρακι>>.
Γιατι τελικα οι Νεοελληνες γινονται γελοια δικομανεις καταρριπτοντας ολα τα παγκοσμια ρεκορ;
Τι σημαινει η ακρως διαδομενη παροιμια στις Αραβικες χωρες <<αντε να γαμ...με Ελληνα>>;

Γιατι χρειαστηκε ο διπλωματικος αγωνας πολλων ετων,για να πειστει ο εκδοτης του πολυ εγκυρου γαλλικου εγκυκλοπαιδικου λεξικου <<Λαρους>>,να δωσει μια λιγοτερο προσβλητικη ερμηνεια στο λημα <<Ελληνας>>,οπου καποτε γραφοταν πως η λεξη <<Ελληνας>>,ειναι συνωνυμο του δολιου και του απατεωνα;
Τι αλλο μπορει να δηλωνει το περιφημο <<δαιμονιο της Φυλης>>,περα απο μια Φρουδικης ταξεως εξιδανικευση της Ελληνικης δολιοτητας και απατεωνιας,για την οποια βεβαια,ουδολως εσφαλε ο Γαλλος λεξικογραφος;
Γιατι το γερμανικο γλωσσικο προβλημα,που ειναι αναλογο του Ελληνικου,δεν πηρε ποτε στην Γερμανια μια πολιτικη διασταση οπως εδω;

Τι μπορει να σημαινει ο παραλογισμος της τεχνητα συνθετης εννοιας <<Ελληνοχριστιανικος>>,την οποια ποτε κανεις Ευρωπαιος δεν μπορεσες να κατανοησει,ενω εδω στην Ελλαδα,τον κατανοουν πληρως,μονο οι εκ των <<εθνικοφρονων>> θρησκομανεις;
Γιατι αναστατωνεται η εκαστοτε πολιτικη ηγεσια,καθε φορα που θα μπει,αδικα εστω,προβλημα μειονοτητων;
Γιατι δεν μας διδαξαν ποτε στο σχολειο,ΠΩΣ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΗ ΠΑΣΑ,ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ;;

Γιατι μας εκρυψαν πως ο πρωτος και ο δευτερος Προεδρος της Ελληνικης δημοκρατιας,(εννοουμε τους δυο Κουντουριωτηδες),ηταν Αρβανιτες ΚΑΙ ΜΙΛΑΓΑΝ ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΑ;
Γιατι δεν μας ειπαν πως το ιδιο ακριβως ηταν ο Μιαουλης,η Μπουμπουλινα και ενα σωρο ακομα γνωστοι απο την επανασταση;
Γιατι αποσιωπουν δολιοτατα το γεγονος πως η ομαδα χωριων που λεγονταν Σουλι,ηταν Αρβανιτοχωρια,και οτι ο ενας απο τους ΜΠΟΤΣΑΡΑΙΟΥΣ,(που ηταν φυσικα Αρβανιτες),συνεταξε τοτε και ΕΛΛΗΝΟ-ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΟ,(ΕΛΛΗΝΟ-ΑΛΒΑΝΙΚΟ ΔΗΛΑΔΗ),λεξικο;
Ποια η κοινωνικη αναγκαιοτητα ενος τετοιου λεξικου τοτε;
Γιατι η ιστορια της γεωγραφιας,δεν αναγραφει πως η Θηβα,(η αρχαια Θηβα),ειναι μια εξ ολοκληρου αρβανιτικη πολη,και πως τα περισσοτερα χωρια των Μεσογειων συμπεριλαμβανομενων και των Σπατων,αλλα και τα χωρια στην Δυτικη Αττικη,ειναι Αρβανιτοχωρια;;
Γιατι οι πρωην Σλαυοι,οι Αρβανιτες,οι Βλαχοι,οι Πομακοι,οι Αρμενιοι,δεινοπαθησαν στην αρχη της συστασης τους νεοελληνικου κρατους,απο τους <<γνησιους ελληνες>,με αποτελεσμα οι απογονοι τους,σε εκεινα τα μερη,να δινουν τον 20 αιωνα ποσοστα στην δεξια και τον Βασιλια πανω απο 75%,προκειμενου να δειξουν την <<πιστη εθνικοφροσυνη τους>>;;

Ποιοι σοφοι ειναι εκεινοι,που ΕΚΑΝΑΝ ΔΩΡΟ ΤΟΥΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ,ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ;;
Kανεις λοιπον δεν καταλαβε ποτε, πως ολες οι εθνοτητες που συναποτελεσαν το Νεοελληνικο κρατος,ειναι Ελληνες ουσιαστικα,ριζικα και απολυτα και οχι κατα παραχωρηση και κατ απονομη της υπηκοοτητας;;

Γιατι ειναι Ελληνας περισσοτερο,ο Ελληνας δοσιλογος,<<εθνικοφρων>>,η ο σημερινος κραυγαζων υστερικα Ελληνας Εθνικιστης,τουτοι ολοι,απογονοι εκεινων των Κοτσαμπασηδων της Τουρκοκρατιας,που δολοφονησαν τον Μεγαλο Καποδιστρια.
Των κοτσαμπασηδων Ελληνων της Τουρκοκρατιας,που θησαυριζαν με τις ευλογιες των αρχοντων Τουρκων σε βαρος των φτωχων Αρβανιτων,Τουρκων και Ελληνων.
Κατα ποια λογικη οι <<εξ αιματος>> Ελληνες,αν υποθεσουμε οτι υπηρχαν και τετοιοι,ειναι περισσοτερο Ελληνες,απο τους ετεροχθονες,η τους αλλους που εχουν σπουδασει την ελληνικη παιδεια την γλωσσα και τον πολιτισμο,η εγκατασταθηκαν εδω πριν 700 και πλεον χρονια,οπως οι Αρβανιτες,σε χρονους πολυ μακρυνους,που ωστοσο διατηρουν την πολιτιστικη τους ιδιαιτεροτητα,ακομα και την γλωσσα τους εως και τις μερες μας;

Στα παρα-πανω και σε πολλα αλλα αναλογα ερωτηματα,καμμια επιστημονικη και λογικη απαντηση δεν ειναι εφικτη,αν δεν δεχτουμε,πως οι Ελληνες ηταν στην αρχαιοτητα,και συνεχιζουν να ειναι και τα τελευταια 190 χρονια,ενας Λαος πολυθεθνικος.

Οι αρχαιοι Ελληνες μεγαλουργησαν,χαρη στην ανεκτικοτητα τους,απεναντι σε ολους αυτους που ερχονταν και εγκαθισταντο στις Ελληνικες πολεις.Που ηταν Ελληνικες γιατι αναπτυξαν ενα πολιτισμο,που ονομαστηκε Ελληνικος,απο τον τοπο οπου εμφανιστηκε,και οχι απο την ποιοτητα της ρατσας των αυτοχθονων.

Η Ελλαδα ηταν παντα,μια χοανη συγκερασμου,εθνοτητων και λαοτητων,ενα τελειο χωνευτηρι λαων,και τουτο χαρη στην θεση της,στην Αντολικη Μεσογειο,οπου εμφανιστηκαν ολοι οι σπουδαιοι πολιτισμοι,που συγκεραστηκαν στον Ελληνικο.
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕ ΤΙ,Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ Εννοια.Οχι ομως θεωρια <<ανωτερας φυλης και περιουσιου εθνους>>